(3)廣州新東方的戴斌老師請考生們看04年全國公務(wù)員申論考試的第六段申論材料:
原國家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布的汽車工業(yè)“十五”(2000年至2005年)規(guī)劃:到2005年,汽車工業(yè)增加值將達1300億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之一。其中,轎車的發(fā)展速度將大大高于汽車工業(yè)的平均增長率。為此,中國政府將致力于汽車工業(yè)的戰(zhàn)略重組,優(yōu)化資源配置,培育出兩到三家主業(yè)突出、核心能力強、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有較強國際競爭力的大型企業(yè)集團。同時,中國政府將積極發(fā)展售價八萬元左右的經(jīng)濟型轎車。這種車型排量在一點三升以下,百公里油耗量達到國內(nèi)先進水平,能滿足中國家庭的需要。此外,中國將大力推進發(fā)展汽車工業(yè)的相關(guān)環(huán)境。據(jù)權(quán)威人士預(yù)計,到2005年,中國公路里程將增加至160萬公里,其中高速公路2.5萬公里。各地還將加大發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),增加停車場地等交通配套設(shè)施。
分析:04年是談我國汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展的趨勢及所帶來的城市交通問題。而上面這則材料就是這個“一定的原則基礎(chǔ)”,即我國政府對汽車工業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展的趨勢的國家政策。讓我們來一起分析:
首先,材料中的“中國政府將致力于汽車工業(yè)的戰(zhàn)略重組,優(yōu)化資源配置,培育出兩到三家主業(yè)突出、核心能力強、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有較強國際競爭力的大型企業(yè)集團! 說明國家重點是要扶持幾個大的汽車企業(yè),為什么呢?我們可以推敲出幾個原因:一是國家沒有足夠的財力扶持所有的汽車企業(yè),二是現(xiàn)在許多著名國外汽車企業(yè)進入國內(nèi)市場后,國內(nèi)企業(yè)的競爭壓力相當(dāng)大,所以要扶持幾家內(nèi)參與國際競爭的汽車企業(yè)。尤其是“擁有自主知識產(chǎn)權(quán)”這一字眼,可從一個側(cè)面反映國內(nèi)許多汽車企業(yè)都存在缺乏足夠自主知識產(chǎn)權(quán)的問題,那么考生在申論文章中肯定要體現(xiàn)這些方面。
其次,材料中的“中國政府將積極發(fā)展售價八萬元左右的經(jīng)濟型轎車。這種車型排量在一點三升以下,百公里油耗量達到國內(nèi)先進水平,能滿足中國家庭的需要! 這一句話體現(xiàn)很重要的一點,就是國家對于發(fā)展汽車工業(yè)的態(tài)度是“量力而為”,要考慮中國的實際國情和人民的實際需要(價格要低,同時耗油量要。,因此我們在文章中要特別強調(diào)的是我們的對策是符合中國國情,不激進,不能超越我們國家的實際承受能力。
再次,材料中的“中國將大力推進發(fā)展汽車工業(yè)的相關(guān)環(huán)境。據(jù)權(quán)威人士預(yù)計,到2005年,中國公路里程將增加至160萬公里,其中高速公路2.5萬公里。各地還將加大發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),增加停車場地等交通配套設(shè)施!边@里說明一個問題是,對于汽車工業(yè)的發(fā)展,它不是孤立的,它實際上也需要有其他的輔助條件去加速或延緩其發(fā)展。在我們的文章中就一定要分析汽車工業(yè)的發(fā)展究竟與哪些相關(guān)的行業(yè)是有關(guān)的,對策中也要提及如何增加輔助條件來幫助汽車工業(yè)的發(fā)展。同時材料中已經(jīng)提示我們注意“公路”和“交通配套設(shè)施”是關(guān)鍵的輔助條件,那在我們的對策當(dāng)然也要提及。
(4)廣州新東方的戴斌老師請考生們看05年全國公務(wù)員申論考試的第一則申論材料:
1.緩解和消除貧困仍然是中國今后一項長期的歷史任務(wù)。為盡快解決在一定程度和特定地區(qū)仍然存在的貧困問題,我國于2001年5月召開中央扶貧開發(fā)工作會議,對21世紀(jì)前10年中國的農(nóng)村扶貧開發(fā)工作進行了全面部署。這次會議后,我國正式頒布了《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001-2010年)》,提出今后10年中國農(nóng)村扶貧開發(fā)的目標(biāo)任務(wù)、指導(dǎo)思想和方針政策。
分析:05年全國公務(wù)員申論考試的材料有兩方面的內(nèi)容,一方面是談扶貧問題,另一方面是談農(nóng)民權(quán)利維護的問題。那么這里就有一個疑問了:究竟考試需要考察的是扶貧問題還是農(nóng)民權(quán)利維護的問題呢?或許有的人可能會認(rèn)為這個問題很簡單,哪個問題在材料中所占的篇幅多,哪個問題通常就是重點所在。但事實并非如此,因為如果僅僅看兩個問題所涉及的篇幅,在05年的申論考試的材料中,描述扶貧問題的篇幅和描述農(nóng)民權(quán)利維護問題的篇幅之間相差不大,很難從篇幅上去界定哪個是重點話題。
但我們從第一則申論材料卻可以明確地發(fā)現(xiàn),而這則材料實際上就是這個“一定的原則基礎(chǔ)”,即我國政府對農(nóng)民增收困難問題的國家政策,同時在一開頭就已經(jīng)很明確告訴考生這個問題的重要性,也預(yù)示了這個問題是材料中要重點討論和體現(xiàn)的問題。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |