變化三:“大作文”部分的文體及寫作模式有了很大的變化。
這個變化也是目前在廣大考友中爭議最大的一個點,在考試完后的當天中午就有學(xué)生在戴斌老師的博客上(http://blog.sina.com.cn/daibin324)留言,談到目前大家的爭議焦點:關(guān)于“正論文”的理解問題。
這里的爭議起源于本次廣東省申論考試的問題三:【以"論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性"為標題,寫一篇800字左右的正論文(60分)】對此,在展開相關(guān)討論之前,廣州新東方的戴斌老師請大家先回顧一下歷年的廣東省公務(wù)員考試的申論最后一題的題目要求(請關(guān)注括號內(nèi)的備注內(nèi)容):
2004年上半年是:閱讀材料3,結(jié)合前面有關(guān)材料和你自己的思考,以“關(guān)于打擊校園中非法傳銷的對策”為標題,撰寫一篇策論(對策性)文章。字數(shù)900字以內(nèi)。(備注:核心關(guān)注點是“策論(對策性)文章”這個字眼)
2004年下半年是:通過對所給材料的分析和理解,以《關(guān)于進一步完善國家助學(xué)貸款的思考》為題目,寫一篇1000字左右的策論(對策性)文章。(備注:核心關(guān)注點是“策論(對策性)文章”這個字眼)
2005年上半年是:仔細閱讀所給材料,做出分析和判斷,以《進一步加強食品安全工作的對策》為標題, 選一篇1000字左右的策論文章。(本題70分)(備注:核心關(guān)注點是“策論文章”這個字眼)
2005年下半年是:認真閱讀材料,通過對說給材料的分析和理解,用800字左右的篇幅來闡述政府應(yīng)該從哪些方面采取有效措施解決汽車超限超載問題。(備注:核心關(guān)注點是“闡述政府應(yīng)該從哪些方面采取有效措施”這個字眼)
2006年上半年是:請你對所給材料的進行分析和理解。用800字左右的篇幅闡述政府應(yīng)如何進行綜合治理以有效地控制垃圾短信。(本題60分)(備注:核心關(guān)注點是“闡述政府應(yīng)如何進行綜合治理”這個字眼)
戴斌老師建議大家需要留意的是,從2004年上半年到2005年上半年,廣東省公務(wù)員考試的申論最后一題的題目要求都是明確標注了“策論(對策性)文章”這個字眼,可以說這一段時期,廣東廣東省公務(wù)員考試的申論考察目標非常明確,就是要重點看考生“解決問題的能力”。而后從2005年下半年至2006年上半年,這段時期沒有了“策論(對策性)文章”這個字眼,但多了“政府”這個限定性主體,其實文體還是沒有變,依然是“策論文”,可以說這一段時期,廣東廣東省公務(wù)員考試的申論考察目標也非常明確,就是要重點看考生“如何站在政府的角度去解決問題”。
而到了今年,突然出現(xiàn)了“正論文”這種文體。很多學(xué)生在博客問我如何理解“正論文”這種文體,坦誠地講,戴斌老師也無法給出一個學(xué)術(shù)界都能認可“正論文”這種文體的說法,因為就目前而言,這個問題存在很大的爭議。甚至目前網(wǎng)上有很多考友認為是否是印錯了,因為“正論文”與“政論文”相比較似乎差別不大,存在“印錯試卷”的可能。其實對于這個問題,我們不需要過于把焦點放在“正論文”的理解,實際上我們“退”一步看,關(guān)鍵是要看“論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性”這個命題文章應(yīng)該“怎么展開”上。
而對于這個問題的分析,雖然目前還存在許多的爭議,廣州新東方的戴斌老師有以下幾方面的個人看法,僅供廣大考生參考:
首先,本次申論的文體是不同于以往的“策論文”的,文章不一定要寫對策。要注意的是本次廣東省申論考試的題目是:“論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性”。從題目中的“論”這個字眼,我們可以判斷,這篇命題作文的文體是屬于“議論文”這個大范疇。我們暫時撇開“正論文”這個有爭議的點不去討論,戴斌老師實際上在之前發(fā)表的“新東方名師戴斌深度點評07年河北省申論考題(含范文)”一文中(詳文見戴斌老師的博客),其實就已經(jīng)提出一個新的觀點——“議論文”不是“策論文”。戴斌老師認為,我們在寫議論文的時候,并不一定要寫相關(guān)的對策,實際上,“文章本天成”,寫文章如果過于拘泥于形式,就會帶有“八股文”的味道,這是與國家設(shè)立公務(wù)員考試的初衷是違背的,同時我們要明確“議論文”不是“策論文”,這一點戴斌老師希望廣大考生能夠有所區(qū)別地看待。
其次,本次廣東申論文章的重點不在對策上,而應(yīng)該在原因和現(xiàn)象的描述上。戴斌老師請大家留意我們的題目:“論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性”。這里我們先分析其中的關(guān)鍵字眼:“必要性”和“緊迫性”。以下戴斌老師希望把復(fù)雜的問題簡單化,用最易于理解的方式與大家一同來探討這個問題。
什么是“必要性”,戴斌老師認為,通俗地說,就是——“必須”和“需要”做這個事情。那么進一步地剖析,什么是“必須”呢?“必須”往往是聯(lián)系“負面的內(nèi)容”(因為習(xí)慣性的搭配往往是:“你必須這樣,否則••••••”),即指不做這個事情會有不好的后果,所以“必須”做這個事情。而“需要”呢?往往是聯(lián)系“正面的內(nèi)容”(因為習(xí)慣性的搭配往往是:“你需要這樣做,因為這個東西對你很重要”),即指做了這個事情會有一定的“好處”,或者說“得到”一些我們“想得到的東西”,所以“需要”做這個事情。我們不管它是“必須”還是“需要”,談到這個方面時,必定的關(guān)鍵描述就是“為什么”這么做,側(cè)重點在于“原因”。因此,我們在論述“新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性”時,關(guān)鍵點是要論述好“為什么要在新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)?”(即講述原因)
什么是“緊迫性”。戴斌老師認為,通俗地說,我們可以打個比方這樣認為,“事情已發(fā)展到了很緊急的時刻,我們?nèi)绻俨徊扇〈胧┑脑,問題可能就無法解決了。所以這個事情很‘緊迫’,有一定‘緊迫性’,必須馬上辦。”這里的“緊迫性”實際上用一個俗語來形容,應(yīng)該就是有種事情已經(jīng)發(fā)生了,就“近在眼前”,似乎有“火燒眉毛”的感覺,那才叫“緊迫性”。論述“緊迫性”時候,側(cè)重點在于“描述好這種緊迫的情形”。因此,我們在論述“新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的緊迫性”時,關(guān)鍵點是要論述好“農(nóng)村文化建設(shè)不足給我們帶來的種種不利之處?”(即講述現(xiàn)象)
第三,本次廣東申論文章的重點在于“說理性”,而不在于“羅列性”。對于“論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性”這個題目,我們的重點是要把這篇文章寫成一篇“說理性”的文章,而不是“羅列”現(xiàn)象、原因或?qū)Σ叩奈恼隆4鞅罄蠋熣J為,我們的重點是要講述“為什么”,而不是傳統(tǒng)“三段論”中的側(cè)重于寫“是什么”。
綜上所述,可以說今年的廣東省申論考試和往年的考題相比有了比較大的變化,而這種變化實際上是很符合未來公務(wù)員考試的命題趨勢及公務(wù)員素質(zhì)考察需要的,這里體現(xiàn)了命題人思路的創(chuàng)新性的變化,這是一個很可喜的現(xiàn)象。而對于廣大考生來說,其實不需要太擔心命題的變化會對考生產(chǎn)生很大的影響,因為目前我們申論考試的命題要求和對考生素質(zhì)的考察要求并無原則上的特大變動,只是從具體的題型上有了一定的變化。最后,廣州新東方的戴斌老師祝廣大考生在公務(wù)員考試中考出好的成績。
更多信息請訪問:考試吧公務(wù)員欄目
希望與其他公務(wù)員考生進行交流?點擊進入公務(wù)員論壇>>>
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |