今年的廣東省公務(wù)員考試在6月16日舉行,從許多考生在考后的反饋來看,今年的廣東省申論考試和往年的考題相比有了比較大的變化,對此廣州新東方公務(wù)員考試研究中心教學(xué)研究組組長戴斌老師在6月17日凌晨第一時間就今年廣東省申論考試的變化趨勢做出一定的分析,并提供本次考試的參考答案供廣大考生作為參考之用,本文僅是一家之言,希望對廣大公務(wù)員考生的備考能有一定的幫助。以下,讓我們首先來分析一下今年廣東省申論考試的變化趨勢:
變化一:考察的題材有了重大的變化。從在“物質(zhì)層面”的考察過渡到在“精神層面”的考察,從對“城市話題”的考察轉(zhuǎn)向?qū)Α稗r(nóng)村話題”的考察。
首先,廣州新東方的戴斌老師請大家先回顧一下歷年的廣東省公務(wù)員考試的申論話題:(1)04年上半年的申論話題考察的是“打擊非法傳銷”問題;(2)04年下半年的申論話題考察的是“國家助學(xué)貸款還貸難”的問題;(3)05年上半年的申論話題考察的是“食品安全”問題;(4)05年下半年的申論話題考察的是“車輛的超限超載”問題;(5)06年上半年的申論話題考察的是“手機垃圾短信泛濫成災(zāi)”的問題。
從上述的歷年的廣東省公務(wù)員考試的申論話題,我們可以發(fā)現(xiàn),幾乎每一年的申論話題都與“經(jīng)濟”有關(guān),即都集中在“物質(zhì)層面“。誠然,這樣的命題趨勢與廣東省“省情”是很相符合的。而今年的申論話題卻有了很大的變化,考察的話題是關(guān)于“農(nóng)村文化建設(shè)”,即使是 “農(nóng)村文化建設(shè)”中涉及的分支點“農(nóng)村六合彩”問題,其主線都并不是“經(jīng)濟問題”,而是其背后所隱含的“不良文化氛圍”。另外,我們還可以發(fā)現(xiàn),幾乎每一年的申論話題其矛盾焦點都集中發(fā)生在“城市”。
而今年的命題是“農(nóng)村文化建設(shè)”?疾斓脑掝}由“經(jīng)濟類話題”轉(zhuǎn)向了“文化類話題”(從在“物質(zhì)層面”的考察過渡到在“精神層面”的考察),而矛盾焦點也由“城市”轉(zhuǎn)向了“農(nóng)村”(從對“城市話題”的考察轉(zhuǎn)向?qū)Α稗r(nóng)村話題”的考察)。
為什么會出現(xiàn)這種變化呢?其實這種變化趨勢和目前全國的命題趨勢是相符合的,因為就07年全國的命題趨勢來看,廣州新東方戴斌老師認(rèn)為主要出現(xiàn)了兩個明顯的變化:一是關(guān)于“文化”類話題的考察力度在不斷加強。比如目前已進行了的07年浙江省的考察話題就是“文化的發(fā)展問題”,另外07年山西省的考察話題是“經(jīng)濟發(fā)展與文化,環(huán)境保護”,也涉及到了“文化”問題這個命題方向。
二是作為傳統(tǒng)熱點的“三農(nóng)問題”依然是考察的重點,07年的國考就是一個典型例子,自05年考察了“三農(nóng)問題”的“農(nóng)民問題”之后,07年國考再次考察了“三農(nóng)問題”,細(xì)節(jié)考點是“農(nóng)村問題”。而從地方的考試的角度看,07年山東省申論就考察了“三農(nóng)問題”中“農(nóng)村問題”,而其細(xì)節(jié)考點是“村集體的資金不足問題”。實際上我們可以發(fā)現(xiàn)今年對“三農(nóng)問題”的考察都集中在“農(nóng)村”問題這個命題方向上。對于這個全國的命題趨勢其實在廣州新東方戴斌老師之前寫的“新東方詳解07年廣東十大申論命題方向”一文中已有提及這兩個命題方向(文章中的熱點方向八:關(guān)于“文化”方面的熱點話題、熱點方向九:關(guān)于“農(nóng)村”的熱點話題)。而這兩個方向的考察,在未來依然會是考察的重點,但這兩個大方向的細(xì)節(jié)考點相對比較多,對此,建議廣大考生多多留意這兩個大方向的相關(guān)熱點話題。說到這里,或許很多考生會問:“戴斌老師,這些大方向的細(xì)節(jié)考點比較多,該如何準(zhǔn)備呢?”其實,我們應(yīng)該認(rèn)識到社會問題總是有其“共性”和“個性”。戴斌老師認(rèn)為如果我們根據(jù)國家目前命題趨勢,認(rèn)定某一些大方向的命題趨勢是確定的(如廣州新東方戴斌老師之前寫的“新東方詳解07年廣東十大申論命題方向”),那么我們可以做的就是先掌握這些大方向的社會問題的“共性”。
舉“文化”這個大方向為例,假設(shè)我們預(yù)測某一次考試,關(guān)于“文化”這個大方向的考察幾率比較大,那么作為備考來說,我們可以預(yù)先準(zhǔn)備的是以下幾個點:
一、比如這次考的“農(nóng)村六合彩”問題,這是一種“不好的”、“不正確”的文化現(xiàn)象,我們要糾正它。但我們在糾正它之前,我們思考方向不應(yīng)該馬上集中在“治理”上,而應(yīng)該先思索“為什么?”,要問為什么會有這種現(xiàn)象,為什么是農(nóng)村會有大量的這種現(xiàn)象,而城市里并沒有這么嚴(yán)重的社會問題。這里要看歷史淵源,從中國歷史上看,農(nóng)村一直以來相對于城市來說,都是一個比較封閉的社會環(huán)境,一個比較封閉的社會環(huán)境相對而言信息就會比較“閉塞”一些,而這就為一些“欺騙性的行為”提供了生存的土壤,而這就是為什么農(nóng)村會有大量的這種現(xiàn)象,而城市里并沒有這么嚴(yán)重的社會問題的“歷史的淵源”方面的原因。那么如何解決這一問題呢?很簡單,打破這種“閉塞”,讓外面的信息“自由通暢”地進入到農(nóng)村,“消滅”這些“欺騙性的行為”的生存土壤,這往往就是“治本之策”。
二、廣州新東方的戴斌老師認(rèn)為,這里就提到了文化現(xiàn)象的兩個重要點。一是“引導(dǎo)”性問題,我們首先問誰來引導(dǎo)?是政府來引導(dǎo)。那么如何引導(dǎo)呢?那就是第二個點——需要被賦予“時代的特性”,同時兼顧“歷史屬性”。那么具體如何操作才能做到即賦予“時代的特性”,又兼顧“歷史屬性”呢?就“農(nóng)村文化建設(shè)”這個話題來說,文化建設(shè)的過程中既要賦予“時代的特性”(主要指“社會主義新農(nóng)村”這一時代特性),又要考慮到農(nóng)民的傳統(tǒng)文化習(xí)慣,要合理地兼顧統(tǒng)籌來考慮問題,而切記不可“忽略”農(nóng)民的傳統(tǒng)文化習(xí)慣來“孤立地”去看待這一問題。
從上面兩個點的分析,廣州新東方的戴斌老師認(rèn)為,如果我們預(yù)先判斷對了命題的大趨勢,在考前能夠像上面所做的分析那樣,“預(yù)先”把一個“思考的方向”放在“腦!敝,那么到了考場上的時候,就可以很輕松地“展開答題思路”,同時也可以比較輕易地獲得較為“有深度”的觀點。所以戴斌老師的觀點一直以來都是:我們不需要“迷信”預(yù)測,但要相信其實命題趨勢(尤其是命題的大方向)在科學(xué)的分析下是可以預(yù)測的,我們的申論的解題思路也是可以“預(yù)先準(zhǔn)備”的。所以考前還是可以適當(dāng)看一些相關(guān)的熱點分析,以一種辯證的心態(tài)(而不是一種押寶的心態(tài))去看就可以了,同時看相關(guān)的熱點分析時,如何做到理性呢?關(guān)鍵是一定要關(guān)注熱點預(yù)測的“依據(jù)”所在(即為什么認(rèn)為這個熱點值得關(guān)注)。
變化二:“小題目”的字?jǐn)?shù)限制有了明顯的變化。
首先,廣州新東方的戴斌老師請大家先一起來看今年廣東的申論題目要求:
2007年上半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
問題一:請用不超過200字的篇幅,就如何治理農(nóng)村六合彩賭博提出主要措施。(20分)
問題二:請用不超過200字的篇幅,就如何加強農(nóng)村文化建設(shè)提出主要措施。(20分)
問題三:以"論新時期加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性和緊迫性"為標(biāo)題,寫一篇800字左右的正論文。(60分)
其次,廣州新東方的戴斌老師請大家先回顧一下歷年的廣東省公務(wù)員考試的申論話題:
(1)2004年上半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
問題一:請迅速閱讀材料1,并根據(jù)其中反映的主要信息,以“解讀傳銷”為題,撰寫不超過400字的介紹材料。(本題30分)
問題二:請根據(jù)材料2(僅限材料2)反映的主要信息,用不超過300字的篇幅,介紹非法傳銷組織招募人員的基本階段和在各階段的基本做法。(本題20分)
問題三:閱讀材料3,結(jié)合前面有關(guān)材料和你自己的思考,以“關(guān)于打擊校園中非法傳銷的對策”為標(biāo)題,撰寫一篇策論(對策性)文章。字?jǐn)?shù)900字以內(nèi)。(本題50分)
(2)2004年下半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
問題一:請迅速閱讀所給材料,并根據(jù)其中反映的主要信息,用300字的篇幅,分別概述申請助學(xué)貸款人數(shù)眾多、大學(xué)生未能按時還款以及銀行叫停助學(xué)貸款的原因。(本題30分)
問題二:通過對所給材料的分析和理解,以《關(guān)于進一步完善國家助學(xué)貸款的思考》為題目,寫一篇1000字左右的策論(對策性)文章。(本題70分)
(3)2005年上半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
1. 請你一政府某部門的工作人員的身份,將所給材料縮寫成不超過350字的匯報材料。(本題30分)
2. 仔細(xì)閱讀所給材料,做出分析和判斷,以《進一步加強食品安全工作的對策》為標(biāo)題, 選一篇1000字左右的策論文章。(本題70分)
(4)2005年下半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
1. 請你用不超過300字的篇幅回答超限載屢禁不止的核心問題,并分析其屢治不渝的原因。(本題40分)
2. 認(rèn)真閱讀材料,通過對說給材料的分析和理解,用800字左右的篇幅來闡述政府應(yīng)該從哪些方面采取有效措施解決汽車超限超載問題。(本題40分)
(5)2006年上半年廣東省考試錄用公務(wù)員和機關(guān)工作人員《申 論》試題
問題一:請你用500字左右的篇幅,將所給定的材料中手機垃圾短信泛濫成災(zāi)的具體原因以及垃圾短信的危害性歸納成文。(本題40分)
問題二:請你對所給材料的進行分析和理解。用800字左右的篇幅闡述政府應(yīng)如何進行綜合治理以有效地控制垃圾短信。(本題60分)
從上面的題目要求,我們可以發(fā)現(xiàn)前面兩道小題目的字?jǐn)?shù)至少比往年壓縮了1/3的篇幅,2004年上半年是400字和300字,2004年下半年是300字,2005年上半年是350字,2005年下半年是300字,2006年上半年是500字,而今年突然降低到200字。說到這里,或許會有考生覺得戴斌老師太過大驚小怪了,“不就是區(qū)區(qū)100字左右的壓縮嘛”。其實,從字面上看,100字似乎真的微不足道,但我們一方面從比例上來看,減少100字總量上是不大,但比例上卻是1/3以上,這里是值得我們關(guān)注的。另外從實際的操作來看,在“概括類”的小題目中,減少100字的表述空間實際上影響是非常非常大的,而200字對于考生的“概括能力”提出了很高的要求。因為字?jǐn)?shù)的減少并不意味著對答題“全面性”的要求會有所降低。因此,在對答題“全面性”的要求會不降低的前提下,字?jǐn)?shù)限制越大(即要求的字?jǐn)?shù)越少),題目的難度就越大。戴斌老師認(rèn)為,對概括能力要求的提高,或許將是未來申論考試的一個新的變化趨勢。因此,在未來的備考中,廣州新東方的戴斌老師建議廣大考生需要在考前更多地練習(xí)如何在字?jǐn)?shù)有嚴(yán)格限制的前提下“全面地”表述自己的觀點。
更多信息請訪問:考試吧公務(wù)員欄目
希望與其他公務(wù)員考生進行交流?點擊進入公務(wù)員論壇>>>
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |