“四忌”即忌“偏激”、忌“離題”、忌“散亂”、忌“虛華”。
(1)忌“偏激”,即忌思想偏激,心態(tài)不公正。有的考生把申論考試當(dāng)做發(fā)泄個人情緒的機(jī)會,在答題時喜歡表達(dá)過激的觀點(diǎn)和思想,或所站立場不公、不正,只代表問題的一方說話,不能客觀公正地看待事物和處理問題。
(2)忌“離題”,即忌脫離給定材料,自己假設(shè)前提答題,或前后與主題相互脫離。這種情況在考生對第一題(概述主要問題或主要事實)和第二題(提出解決方案)作答時尤為常見,特別是在提出方案時,常有考生提出“如果有什么情況發(fā)生,就怎么辦”、“如若這樣不行,就那樣處之”的措施,脫離材料中所蘊(yùn)藏的既定主題的要求,假設(shè)種種前提,看似考慮周全,實則未得要領(lǐng)。還有一種情況,就是離開題目給定的身份答題。一般而言,申論要求考生提出和解決的問題大多屬于行政公務(wù)方面的問題,屬于政府職能部門的一般性工作問題。其要檢測的是考生是否具備公務(wù)員應(yīng)有的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的基本能力,而絕不會突出具體專業(yè)或某一崗位的獨(dú)立的專業(yè)化知識。然而,與此要求相反,不少考生往往習(xí)慣于自身角色,缺乏模擬思維,無視考題要求,撇開虛擬身份,著力于自身長期實踐的工作或?qū)iL,以實擊虛,導(dǎo)致自身定位不準(zhǔn)確,其結(jié)果只是自覺分析論證精深獨(dú)到,實則相去甚遠(yuǎn)。
(3)忌“散亂”,即忌考生作答主題不明,內(nèi)容繁雜,層次模糊不清,邏輯混亂,系統(tǒng)性不強(qiáng)。部分考生不能有效立足于整體思維,謀篇布局,分析材料時分不清主次、輕重、緩急;或者概述問題不集中,陷入零散的材料中,有一個算一個,蜻蜓點(diǎn)水,面面俱到,抓不住要害;或者陳列方案時,沒有系統(tǒng),層次不清,邏輯混亂;或者論證方案時,取小舍大,舍本逐末。整個作答前后雜亂,不能抓住既定主題,一以貫之。
(4)忌“虛華”,即忌對主要問題的判斷不實不透,文章堆滿了不能解決問題的華麗辭章。有的考生不能抓住問題的根源找出其癥結(jié)之所在。對問題的概述模糊不清。所提出的對策泛泛而談,脫離實際,缺乏可操作性。文章喜歡濫用華麗詞句,看似情意融融,實則不管用。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |