問(wèn)題:
1.藥品價(jià)格過(guò)高,超出群眾的承受能力。
2.診療行為不規(guī)范,濫檢查、大處方、開(kāi)貴藥、收紅包、開(kāi)單提成的現(xiàn)象屢禁不止。醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)品并非純公共產(chǎn)品,有外部性、也有內(nèi)部性,最大特點(diǎn)在于信息不對(duì)稱。
3.醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)不合理。
(1)自立項(xiàng)目、自定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。
(2)擅自提高標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。
(3)肢解收費(fèi)項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)。有的醫(yī)院僅從床位費(fèi)中就分解出收費(fèi)項(xiàng)目達(dá)11項(xiàng)之多。變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和擴(kuò)大收費(fèi)范圍等現(xiàn)象也普遍存在。
4.醫(yī)療保障制度改革緩慢。不少地方還沒(méi)有實(shí)行醫(yī)療保障改革,除極少數(shù)實(shí)行醫(yī)療保健的領(lǐng)導(dǎo)外,普通干部、職工仍然實(shí)行原先的公費(fèi)醫(yī)療制度,看病很不方便。
5.農(nóng)民群眾看病難。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的醫(yī)療資源80%在城市,20%在農(nóng)村,衛(wèi)生分配極不合理。
6.藥品價(jià)格虛高問(wèn)題嚴(yán)重。藥品生產(chǎn)低水平重復(fù),生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩,使整個(gè)醫(yī)藥市場(chǎng)成為買方市場(chǎng),導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序。
原因:
1.“醫(yī)藥不分”、“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制不合理。目前,我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是政府投入、醫(yī)療收入和藥品收入。
2.醫(yī)療衛(wèi)生體制改革滯后。目前藥品生產(chǎn)、流通企業(yè)已進(jìn)入市場(chǎng),而作為藥品銷售終端的醫(yī)院,仍然處于醫(yī)療市場(chǎng)壟斷狀態(tài),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雙軌制并存,兩種調(diào)控手段都不能發(fā)揮應(yīng)有作用,反而兩種體制的弊端卻都在產(chǎn)生作用。
3.醫(yī)療資源總體不足,尤其是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源嚴(yán)重不足。我國(guó)人口占世界的22%,但醫(yī)療衛(wèi)生資源僅占世界的2%,其中優(yōu)質(zhì)資源更少!吧嘀嗌佟保瑢(dǎo)致醫(yī)院在醫(yī)患關(guān)系中始終處于強(qiáng)勢(shì)地位。
4.醫(yī)療保障制度不健全,覆蓋面太低。據(jù)新華社報(bào)道,我國(guó)有44.8%的城鎮(zhèn)人口和79.1%的農(nóng)村人口沒(méi)有任何醫(yī)療保障。絕大多數(shù)居民靠自費(fèi)看病,承受著生理、心理和經(jīng)濟(jì)三重負(fù)擔(dān),“生病吃藥”被群眾譽(yù)為新三座大山之一,不少農(nóng)村群眾因病致貧、返貧。
過(guò)關(guān)必備:07北京公務(wù)員考試申論終極預(yù)測(cè)25題
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):考試吧公務(wù)員欄目
希望與其公務(wù)員考生進(jìn)行交流?點(diǎn)擊進(jìn)入公務(wù)員論壇>>>
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |