一、商業(yè)賄賂問題 上個月，國務(wù)院總理溫家寶主持召開了第四次全國廉政會議，部署2006年廉政建設(shè)和反腐敗工作，“治理商業(yè)賄賂”成為重點之一。要集中開展治理商業(yè)賄賂專項工作，重點治理工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥購銷和政府采購等領(lǐng)域的商業(yè)賄賂問題，堅決糾正不正當(dāng)交易行為，依法查處商業(yè)賄賂案件。要繼續(xù)糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)，著力解決教育亂收費、醫(yī)療高收費等突出問題。溫家寶指出，我們要認(rèn)真貫徹實施公務(wù)員法，加強對公務(wù)員的教育、管理和監(jiān)督。在今年的兩會上，不少代表委員也對“商業(yè)賄賂”問題給予了更多的關(guān)注。
商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營者為了獲得交易機會或有利的交易條件，在交易之外采取各種手段向交易相關(guān)單位或個人提供某種利益的行為。主要包括以回扣、促銷費、宣傳、勞務(wù)費、報銷各種費用、提供境內(nèi)外旅游等各種名義直接或間接給付或收受現(xiàn)金、實物和其他利益。全國政協(xié)委員朱恩濤說，過去，打擊力度側(cè)重對受賄者，對行賄者也應(yīng)該給予應(yīng)有的處罰。
據(jù)了解，近期，中央已將工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥購銷、政府采購以及資源開發(fā)和經(jīng)銷等六大領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為，確定為重點治理的對象。
新聞鏈接：證監(jiān)會嚴(yán)查商業(yè)賄賂 公務(wù)員考試：2006對商業(yè)賄賂動刀 編者按 開展治理商業(yè)賄賂專項工作，是今年反腐倡廉六項重點工作之一。本刊今日四個版聯(lián)動，從理論和實踐、案件和懺悔、國內(nèi)治理與國際經(jīng)驗借鑒等角度，推出反商業(yè)賄賂�？Ｍ麖V大讀者積極參與，從身邊的小事入手，從一條建議開始，由點到面，在全社會形成打擊商業(yè)賄賂的強大聲威。
二、“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”問題 《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要（草案）》提出，堅持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的基本方略，在積極穩(wěn)妥地推進城鎮(zhèn)化的同時，按照生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的要求，扎實穩(wěn)步推進新農(nóng)村建設(shè)。
社會主義新農(nóng)村建設(shè)要點： 第一、社會主義新農(nóng)村建設(shè)一個總的原則是什么；
第二、我們中央發(fā)布了一個關(guān)于建設(shè)社會主義新農(nóng)村的若干意見，大概有幾十條，要抓住重點幾條；
第三、就是我們農(nóng)村的醫(yī)療保障體系的問題，注意如何建立農(nóng)村的醫(yī)療保障體系；
第四、就是如何增強自主創(chuàng)新能力；
第五、就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式；
第六、就是貧富差距，醫(yī)療保障體系；
第七、就是節(jié)約型社會當(dāng)中要注意的問題；
第八、從整個市場經(jīng)濟逐步完善的過程當(dāng)中政府應(yīng)該發(fā)揮什么樣的地位和作用；
第九、我們在現(xiàn)在市場經(jīng)濟逐步完善的過程當(dāng)中，背后隱藏的是一種錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系；
三、科學(xué)發(fā)展觀問題 1．我國面臨的矛盾和問題（科學(xué)發(fā)展觀的現(xiàn)實依據(jù)）
四、和諧社會 1．構(gòu)建和諧社會方面存在的問題：
2．如何建設(shè)和諧社會
五、資源節(jié)約問題 �。ㄒ唬┠茉垂�(jié)約問題
�。ǘ┙ㄔO(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會
六、整治食品安全問題 1、“菜籃子”污染問題
2、防止農(nóng)副產(chǎn)品污染的措施
七、環(huán)境污染問題 1、 環(huán)境污染的原因
2、 解決環(huán)境污染問題的對策
八、收入差距過大問題 1、社會成員收入差距過大問題產(chǎn)生的原因
2、解決收入差距過大問題的對策
九、看病難、看病貴的問題 1．醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的突出問題是：亂收費、拿回扣、收紅包，開單提成和藥品價格過高，群眾不堪負(fù)擔(dān)。
2．措施：
十、教育亂收費問題 教育亂收費屢禁不止，甚至愈演愈烈，原因是多方面的，一個重要的原因是收費使得教育供給體系中所有的主體都獲得了利益。學(xué)校多收費就可以減少政府在學(xué)校的投資。在一些地方，重點學(xué)校收取的高昂擇校費已經(jīng)成為當(dāng)?shù)卣囊淮筘斣�。教育部原副部長張保慶曾坦言：“不是學(xué)校在亂收費，都是地方政府逼著學(xué)校亂收費�！备逢柺形飪r局原局長張洪鈞因為制止教育亂收費，反而受到上級部門的指責(zé)，只得無奈請辭，就是一個典型的例子。
正是因為利益關(guān)系的糾葛，地方政府和教育主管部門往往對教育亂收費抱著縱容和默許的態(tài)度。實際上，學(xué)校在政策之外收取贊助費、擇校費等各種項目，已經(jīng)成了公開的秘密。這些收費項目雖然沒有文件的支持，但卻得到了事實上的默認(rèn)，從而形成了“各個高校都在這樣做”的潛規(guī)則。審計學(xué)院覺得自己“冤枉”，正是因為這種潛規(guī)則已經(jīng)成了現(xiàn)實的法則。
