8、東莞東站原站長、書記因被拍攝到一張“乘客爬窗上車,鐵路人員協助”的照片,而被指“管理不力”遭免職,原站長劉小平、書記廖栩珍成為2010年春運第一天最引人關注的人物,上萬名網友替他們喊冤,甚至筑“高樓”要留下他們。你認為撤職冤不冤?論述你的理由?
參考答案:
網友baimei:對于東莞東站原站長、書記因被拍攝到一張“乘客爬窗上車,鐵路人員協助”的照片,而被指“管理不力”遭免職,上萬名網友替他們喊冤,甚至筑“高樓”要留下他們,我認為應該給予處罰,但撤職有點冤。
第一,這兩名官員的確違反了規(guī)章制度,雖然沒有帶來安全事故,但這種行為是錯誤的,此風不可長,因此給予處罰是必要的。
第二,這兩名官員雖然違反規(guī)章制度,但出發(fā)點是好的,是為了百姓群眾能夠回到家中,是心系百姓的體現,正因為他們心中有百姓,所以博得百姓的支持,為他們叫屈,在處罰兩名官員的同時應該考慮這一方面,酌情從輕處理。
第三,這種情況的出現恰恰反映了春運期間運力緊張的局面,回家過年的廣大人群同運力不足的矛盾為我們執(zhí)法部門行政執(zhí)法帶來了難度,從長遠來說,鐵道部門應以加強運力,解決供需矛盾為主要努力方向,懲罰官員是次要的。
第四,面對網友的呼聲,我們應該認識到群眾對鐵道制度認識的不足,應該在此方面加大宣傳,給予解釋,引導輿論,平息矛盾,才有助于我們政府機構服務理念的轉變。
因此,對于協調社會關系的政府機關來說,維持制度是一方面,如何更好地保障制度實施才是值得我們深思的。
10、中國廣播網1月28日報道,國家教育部在陽光高考網站上公示了全國各省市區(qū)的部分保送生資格名單。上海的華東師大二附中2010屆1班54名學生全部被保送知名大學。該班由49個男生和5個女生組成,他們基本上都是因學科競賽和創(chuàng)新大賽中的優(yōu)異表現而被名牌高校相中的。54個學生中,竟然31個獲清華大學保送資格,15個獲北京大學保送資格,余下的8個學生也分別獲得了上海交大、復旦大學的保送資格,被稱為“最牛班級”!白钆0嗉墶笔窍彩菓n,您怎么看?
參考答案:
網友baimei:對于最牛班級我有以下幾點看法:
第一,一個班級54名學生全部被保送到知名大學,反映出這個班級有良好的學習風氣,當優(yōu)秀者齊聚一堂,會形成良性競爭局面,彼此你追我趕,取長補短,不斷進步,才造就了如此奇跡,告訴我們,要善于競爭,善于吸取別人的優(yōu)點,才能提高自己,完善自己。
第二,最牛班級在網上不斷被熱捧,一方面是因為其傲人的成績,但更多的是對其質疑,全班學生都被送入知名大學,占據了良好的教育資源。對于我們國家來說,高校教育還是一種精英的教育,是一種比較稀缺的教育資源,許多學生因為高考失利而被高校拒之門外,而這些學生卻可以通過學科競賽和創(chuàng)新大賽中的優(yōu)異表現獲得保送資格,令人質疑。
第三,上海市一個擁有優(yōu)秀教育資源的地區(qū),與之形成對比的則是很多貧困山區(qū)并不具備優(yōu)良的教育資源,那里的學生一開始就輸在了起跑線上,那里的學生不可能通過這種選拔方式獲得保送資格,這樣的選拔這樣的教育是否帶有一種不公平性?
第四,我們的政府應該考慮這一方面,畢竟,教育是關系著國計民生的大事,教育公平也時刻牽扯著廣大人民群眾的心,努力選擇合適的選拔方式,符合我國實際情況,兼顧公平,使得越來越多的學生獲得優(yōu)質的教育資源,才是我們的發(fā)展之本。
相關推薦:2010國考面試指導:掌握社會熱點為得分硬手段國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |