我們在做論證題時需要根據(jù)論證力度的強弱區(qū)分去選擇一項“最能加強”、“最不能加強”或“最能削弱”、“最不能削弱”的一項。然而，論證題中總是有一些極強的干擾項，使考生在做題時極易選錯。針對論證題選項中的采用類比手法的干擾項進行研究。
所謂類比，就是由兩個對象的某些相同或相似的性質(zhì)，推斷它們在其他性質(zhì)上也有可能相同或相似的一種推理形式。類比是一種主觀的不充分的似真推理，比較的兩者事物之間相似性越大，結(jié)果的真實性越高，哪怕存在極小的不同，都有可能導(dǎo)致結(jié)果的偏差。因此，運用類比論證，有時是有效的，但要確認(rèn)其猜想的正確性，還須經(jīng)過嚴(yán)格的邏輯論證。
在公務(wù)員考試行測中的論證題，選項一般是不采取類比論證的手法的，因為類比推理是一種或然性推理，類似于歸納推理，需要去驗證，是一種弱支持。我們來看兩道真題：
【例題1】(國家-行測-2012-115)碳納米管材料具有重量輕、強度高等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于瞬息自行車和球拍等產(chǎn)品生產(chǎn)中。但是近日研究發(fā)現(xiàn)，長期從事生產(chǎn)碳納米管工作或利用該材料制造其他產(chǎn)品的工人，有可能因吸入碳納米管而致癌。以下哪項如果為真，最能支持上述研究發(fā)現(xiàn)?( )
A.研究表明，容易引發(fā)癌癥的是一些較長的碳納米管，這可能是因為它們更容易卡在肺部或腹部細(xì)胞間的空腔中
B.在使用體外培養(yǎng)的人體細(xì)胞進行實驗時顯示，碳納米管可以進入細(xì)胞內(nèi)部，降低細(xì)胞自身的免疫能力
C.動物實驗顯示，如果碳納米管大量進入實驗鼠的腹部，約有10%的實驗鼠會在一年內(nèi)腹腔炎癥
D.石棉是國際癌癥組織確認(rèn)的致癌物質(zhì)，而碳納米管在化學(xué)分子結(jié)構(gòu)上和石棉存在一些相似之處
【答案】A
【考點】論證類
【技巧】加強論據(jù)
【解析】本題論點是“長期從事生產(chǎn)碳納米管工作或利用該材料制造其他產(chǎn)品的工人，有可能因吸入碳納米管而致癌”。A項說較長的納米管由于更容易卡在肺部或腹部細(xì)胞間的空腔中而容易引發(fā)癌癥，是增加了一個論據(jù)，從而加強了題中觀點。因此，本題選擇A選項。
【糾錯】B項“降低細(xì)胞自身的免疫能力”不必然導(dǎo)致致癌，兩者無必然聯(lián)系，排除;C項“實驗鼠會在一年內(nèi)腹腔炎癥”和人類致癌無因果關(guān)系，排除;D項是本題最大的干擾項，其手法為類比論證的手法，比較了石棉和碳納米管兩者事物之間的相似性，比較的兩者事物之間存在極小的不同，都有可能導(dǎo)致結(jié)果的偏差，然而，“存在一些相似之處”到底是多少相似，選項中并沒有明確，所以D項不是必然能夠支持論點的，排除。
【例題2】(北京-行測-2009-32)土家狗是一種僅僅在美國南部生活的無毛小型野獸。在人類定居美國南部之前，土家狗的天敵都不強大，因此土家狗在美國南部繁衍旺盛。當(dāng)人類開始獵取它們之后，土家狗滅絕了。因此，肯定是人們對它們的獵取導(dǎo)致了其滅絕。下面哪一項如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上文中的推理?( )
A. 人類在美國南部定居的同時，也帶來了新的可能是土家狗的天敵的物種
B. 在第一批人類定居美國南部以來，土家狗在美國南部的某些地區(qū)仍舊存在了約300年
C. 土家狗的一些品種跑得比豹類還快
D. 在美國南部人們獵取了另一種容易被天敵捕食，但從來沒有滅絕的哺乳動物
【答案】A
【考點】論證類
【技巧】另有他因
【解析】本題論點是“人類獵取導(dǎo)致土家狗滅絕”。A項為“天敵導(dǎo)致土家狗滅絕”，說明還有其他原因?qū)е峦良夜窚缃^，從而削弱了題中觀點。因此，本題選A項。
【糾錯】B項中土家狗說明了土家狗存活的時間長，而土家狗是不是由于人類獵取的原因?qū)е缕錅缃^的和本身存活了多長時間兩者之間沒有必然聯(lián)系，排除B項;C項表述內(nèi)容與論題無關(guān)，排除;D項是本題最大的干擾項，采用了類比手法，將土家狗和另一種容易被天敵捕食，但從來沒有滅絕的哺乳動物相比較，是一種弱支持，A項力度強于D項，因此，排除D項。
提醒各考生，例題1的D選項和例題2的D選項分別采用了類比的手法來加強論證、削弱論證，而在做論證題時，類比手法出現(xiàn)在論證題的選項中時，一般都是極強的干擾項考生需要高度警惕，輕易不要選擇此項。
