時事政治:昨日,《北京市清潔空氣行動計劃(2013-2017年)重點任務分解措施》正式公布,市交通委和市環(huán)保局牽頭規(guī)劃低排放區(qū),研究制定征收交通擁堵費政策,引起市民普遍關注,有網(wǎng)友抱怨“用經(jīng)濟手段管理社會已成借口”,更有人懷疑“收費是為了解決財政問題,不是為了治堵”……
在一個多元化社會中,有不同聲音、不同觀點是正,F(xiàn)象,即使有些負面情緒,說話過頭,亦在所難免,但不能因此走入兩個誤區(qū)中:一是忽視大家的呼聲,放任矛盾激化;二是為了當老好人,干脆無所作為,得過且過。
北京交通擁堵的狀況,確實已到非治理不可的地步。北京中心城區(qū)路網(wǎng)最大規(guī)劃僅能容納670萬輛機動車,如不考慮限行,僅可容納550萬輛,而按目前的發(fā)展速度,預計到2015年,將遠遠超過路網(wǎng)最大容量,如不立即采取措施,路網(wǎng)平均速度將低于每小時15公里,擁堵指數(shù)將達9.5,這意味著比暢通時多耗時一倍以上!
“收費治堵”并非新鮮事物,國外許多嚴重擁堵的城市采取了同樣的辦法,既然實踐證明這確實能解決問題,為什么要拒絕它呢?
但,任何一種好辦法,都不能脫離其具體的制度環(huán)境,忽視了這一點,難免走入“橘生淮北則為枳”的困境,F(xiàn)實是,在政策實施的整個鏈條中,還有許多環(huán)節(jié)不夠透明,這影響了公眾的信心。
收錢很容易,可如何去花這筆錢呢?它將作為治堵的經(jīng)費,還是被挪作他用?如何保證這些錢的運作過程能被充分監(jiān)督?怎么確保收費的合理性,不多收也不少收?
應該說,這些疑問多是收費后才能得到驗證的問題,當下無法回答,所以特別需要有一種程序,保證溝通的連續(xù)性與有效性,幫助大家建立起信心,否則,即使有共同利益,大家也會視而不見,寧可守住暫時的個體利益,聽任最壞的情況發(fā)生,而這樣“做對也挨罵,做錯也挨罵”的局面,實在不應再繼續(xù)下去了。
王安石說過:“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”其變革的勇氣值得學習,但現(xiàn)代人理應更進一步,不僅要做到從善如流、堅決改革,還要善于協(xié)調,通過合理的制度設計,把不同意見的各方充分團結起來,將怨氣化解于無形。如何掌握好這個平衡,是一次真正的考驗。
相關推薦: