首頁 - 網(wǎng)校 - 萬題庫 - 美好明天 - 直播 - 導(dǎo)航

首頁萬題庫美好明天課堂章節(jié)課公開課 VIP直播課
	2024中考	2024高考	2023考研	專升本	自學考試	成人高考
	一級建造師監(jiān)理工程師	二級建造師	一級造價師	二級造價師	一級消防師	二級消防師	安全工程師
	初級會計職稱會計職稱	中級會計職稱	經(jīng)濟師	注會CPA	初級經(jīng)濟師	中級經(jīng)濟師	高級經(jīng)濟師
	執(zhí)業(yè)藥師臨床助理公衛(wèi)執(zhí)業(yè)	執(zhí)業(yè)醫(yī)師中醫(yī)醫(yī)師公衛(wèi)助理	執(zhí)業(yè)護士中醫(yī)助理鄉(xiāng)村全科助理	衛(wèi)生資格口腔醫(yī)師	初級護師口腔助理	主管護師中西醫(yī)師	臨床醫(yī)師中西助理
	基金從業(yè)	證券從業(yè)	銀行從業(yè)	期貨從業(yè)
	公務(wù) 員	教師資格	人力資源	社工考試
	四六級	英語四級	英語六級
	等級考試	二級等考	三級等考	軟件水平	一級等考	四級等考

考試動態(tài)|報考指南|考試報名
考試時間|職位表|成績查詢

歷年真題|模擬試題
面試真題|視頻題庫

課程
試聽

數(shù)量關(guān)系|推理|常識|言語|資料分析|綜合|真題|模擬題

面　試

指導(dǎo)|真題|模擬題

您現(xiàn)在的位置：考試吧 > 公務(wù)員考試 > 面試 > 面試指導(dǎo) > 國家 > 正文

歷年真題 | 報名時間 | 職位表 | 成績查詢

關(guān)注微信
章節(jié) 課 直播課堂 萬題庫 資料下載

2015年國考面試熱點：減少歧視要從政策改變做起

來源：考試吧　2014-12-24 9:08:09　【要考試，上考試吧！】　公務(wù)員萬題庫

收藏文章

考試吧整理“2015年國考面試熱點：減少歧視要從政策改變做起”供考生參考，備考2015年公務(wù)員面試。

　　近日，中國勞動關(guān)系學院2014年新生鄭青，因為罹患血友病而要被取消學籍，雖然家長愿與學校約定，在校發(fā)生任何因血友病病發(fā)事件，均與學校無關(guān)，但仍未改變學校的決定。也是在前幾天，四川南充某村，200多名村民用“聯(lián)名信按手印”的方式，要將村里一名感染艾滋病的8歲男孩趕出村莊。對此，引起了聯(lián)合國的關(guān)注，衛(wèi)計委也發(fā)了聲明，但這個8歲孩子的未來仍舊令人擔心。

　　無論是“血友病”還是“艾滋病”，針對這些患者歧視的發(fā)生，早就被認定是社會文明程度低，無知是必然的表現(xiàn)，它的后患，小到隱瞞病情，大到報復(fù)社會，而改變它的關(guān)鍵，就是國家和政府的態(tài)度，后者就體現(xiàn)在政策上。

　　雖然我國《艾滋病防治條例》明確規(guī)定，國家實行艾滋病自愿咨詢和自愿檢測制度;艾滋病患者享有結(jié)婚和生育權(quán)等等……但仍有幾個省都規(guī)定對于高危人群或者出入境人員進行艾滋病強制檢測，有的地方甚至規(guī)定：“婚姻登記機關(guān)在辦理結(jié)婚登記時，對于艾滋病病人和患有梅毒、淋病的病人不予以登記”。包括這樣的“血友病”，雖然教育部目前的規(guī)定是“如果考生患有嚴重的血液性疾病，高�？梢圆挥桎浫　�，但很顯然，“嚴重”二字的存在，給了高校很大的“自主”空間。

　　“血友病”是血液中凝血因子缺失，患者因此容易發(fā)生肌肉、關(guān)節(jié)或者顱內(nèi)出血。鄭青的“血友病”是否算得上“嚴重”，可能很難下定論，但國外已經(jīng)有血友病患者成為職業(yè)運動員的先例，在美國等發(fā)達國家，血友病患者能正常入學、工作、結(jié)婚、生子，這也許正是鄭青家長愿意與學校約定，責任自負的依據(jù)。

　　勞動關(guān)系學院取消鄭青學籍的依據(jù)是，2003年，教育部、衛(wèi)生部、中國殘疾人聯(lián)合會聯(lián)合下發(fā)的《普通高等學校招生體檢工作指導(dǎo)意見》:“嚴重的血液、內(nèi)分泌及代謝系統(tǒng)疾病、風濕性疾病”，高等院�！翱梢圆挥桎浫　�。我更愿意相信，這個《意見》是出于保證孩子生命健康的本意，既然是出于保護，拒絕錄取肯定不是最好的保護辦法，難不成他們不上學，在社會上游蕩就沒有發(fā)病危險了?從這個意義上說，對這類人群的保護，應(yīng)該是在接受的前提下細化諸多措施，比如醫(yī)療保證等。令人遺憾，2003年至今的十余年間，對這類問題的處理并沒有任何進步。

　　我們每逢“殘疾人日”、“艾滋病日”，都要高呼“消除歧視”，“生命平等”，卻始終停留在口號上，就是因為我們的政策沒能帶頭消除歧視，而政策代表的是政府的態(tài)度，后者，本該是社會文明的引領(lǐng)者，如果歧視在這里還根深蒂固，怎么可能期待整個社會對這樣的弱勢群體給予接納?