四川汶川地震中有一個老師不顧學(xué)生安危自己逃生,你怎么看?
【試題類型】 社會現(xiàn)象類
【考核核心】 綜合分析能力
【答題主線】 破題+辯證看待+對策表態(tài)
【參考答案】 汶川大地震,涌現(xiàn)出了許多英雄人物,但也出現(xiàn)了一些自私的行為,比如范跑跑事件,下面我就這一事件談?wù)勛约旱目捶ǎ?/P>
第一,從人性來講,范跑跑在地震來臨時選擇自己逃生,他的行為是可以理解的。
第二,作為一名教師,有責(zé)任在學(xué)生在校期間保障學(xué)生的安全,特別是在危難的時候更應(yīng)該挺身而出。但是他卻選擇了逃跑,缺乏職業(yè)道德。嚴重損害了老師的形象,背離了作為人民教師的職業(yè)操守。
第三,這個事件提醒學(xué)校在教書育人的同時,也應(yīng)該加強思想道德教育,加強社會公德教育和社會責(zé)任心的教育,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀。
第四,作為一名公務(wù)員,應(yīng)始終自覺做道德的楷模,在做好自己本職工作的同時不放松自己的道德要求,同時心中想著人民,堅持以人為本,為群眾多做事,做實事,切實維護群眾利益。
【專家點睛】 我們需要的公務(wù)員不應(yīng)是社會爭議話題的辯手,而應(yīng)是解決社會矛盾、營造和諧社會的管理者。從這個角度出發(fā),在處理這一問題的時候,要考慮到方方面面的利益,考慮到社會的可接受程度。考生不能各執(zhí)一端,滿足于自我表達,而應(yīng)該按照公務(wù)員的要求面面俱到,盡可能地照顧到社會上大多數(shù)人的意見。事實上,現(xiàn)在許多公務(wù)員在處理問題的時候,采取的都是這樣的方式。所以,在回答問題的時候,攻其一點不及其余,或者明確表明自己的立場,贊成或者反對其中的某一種觀點,那么最終的結(jié)果很可能會是失去公務(wù)員資格。
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |