中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,人的壽命隨著醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善在不斷延長,這是毋庸置疑的事實。然而,老齡化社會的到來卻和目前的養(yǎng)老金空賬形成了強烈的反差。為解決這一問題我國一直在研究推遲退休年齡的問題。今年漸進(jìn)式延遲退休年齡的問題之所以成為熱點是因為我們今年在對待這一問題的用詞上發(fā)生了改變:國 家在對這一問題“研究”的基礎(chǔ)上果斷變?yōu)椤把芯恐贫ā,體現(xiàn)了我們推進(jìn)漸進(jìn)式延緩?fù)诵菽挲g的決心。
針對這一問題社會反響非常強烈,畢竟這關(guān)系到每個上班族的切身利益,包括我們即將進(jìn)入國家單位的公務(wù)人員,所以,很值得參加國考面試的各位考生注意。但是,和很多人對于漸進(jìn)式延緩?fù)诵菽挲g的政策持反對態(tài)度,作為一個即將成為國家公務(wù)人員的你支持他嗎?
對于這一問題,雖然推動漸進(jìn)式延緩?fù)诵菽挲g的政策目前執(zhí)行起來還有一定難度,但是他對應(yīng)對老齡化具有可操作性。
之所以現(xiàn)在延緩?fù)诵菽挲g遭到如此大的質(zhì)疑,主要是來自勞動者勞動性質(zhì)不同,尤其是體力勞動者,這一部分人在年輕的時候體力透支,身體消耗巨大,希望能夠在退休之后養(yǎng)養(yǎng)身體,一旦推遲退休年齡,他們不但會出現(xiàn)體力難以維持的狀況,而且對于退休以后的身體狀況也甚是堪憂,甚至有一部分人認(rèn)為如此的勞動強度會造成他們難以保持身體到享受退休待遇。
所以,此政策的支持者大部分為腦力勞動者。但是,腦力勞動者中也有技術(shù)人員和行政人員之分,一部分高精尖的技術(shù)人員社會呼吁延遲退休在情理之中,但是對于一部分行政人員若延遲退休反而會造成職位占用,不利于年輕人的成長,或者新員工的招收。同時,目前的養(yǎng)老金空賬問題也引起群眾對于養(yǎng)老金的可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。所以對于這一政策的執(zhí)行我們還應(yīng)該慎重以對,考慮周全:
第一,在政策制定的時候應(yīng)該適當(dāng)考慮體力腦力勞動性質(zhì)的差別,工作性質(zhì)的差別。
第二,此政策執(zhí)行的過渡期不應(yīng)該太短,有專家指出,至少需要二十年。
第三,在政策執(zhí)行的過程中漸進(jìn)性是必然選擇。在這一問題上,我們可以仿效已有先例的國家,采取每年增加幾個月的方式,逐步達(dá)到預(yù)計增加的五年之期限。
第四,有效解決養(yǎng)老金空賬的問題,消除人們心中的質(zhì)疑。把單位以及個人對于養(yǎng)老金的貢獻(xiàn)存入個人賬戶。
第五,調(diào)整養(yǎng)老金繳存比例。目前,單位和個人養(yǎng)老金繳存比例平均在40%以上,應(yīng)該進(jìn)一步降低個人繳存比例,加大政府補助。
總之,作為即將入職的公職人員,考生在看待這一問題的時候要更加具有一種社會意識和全局意識,同時也要注意細(xì)微之處,凸顯對政策理解的深度與廣度。
相關(guān)推薦: