| 第 1 頁(yè)：給定材料 |
| 第 4 頁(yè)：參考解析 |
【材料7】
2011年起，隨著社會(huì)對(duì)陳光標(biāo)式傳統(tǒng)慈善模式的討論，“現(xiàn)代公益”越來(lái)越多地出現(xiàn)在普通公眾的視野里，中國(guó)公益事業(yè)距離現(xiàn)代模式究竟有多遠(yuǎn)?友成基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、友成大學(xué)(籌)校長(zhǎng)湯敏表示，相對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展幾乎落后20年。
湯敏表示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)是在鄧小平南巡以后開始大發(fā)展的，中國(guó)公益領(lǐng)域的現(xiàn)狀與當(dāng)初中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的歷史階段非常相似。1992年中國(guó)雖然有一些民營(yíng)企業(yè)，但國(guó)企仍然占據(jù)市場(chǎng)最大的份額，這跟中國(guó)目前有政府背景的公益組織占據(jù)大的資源份額的情形相似，大部分社會(huì)捐贈(zèng)，最后都是進(jìn)入了政府背景的慈善機(jī)構(gòu)。而“美美門”正好在這個(gè)時(shí)候引起了包括政府在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)對(duì)中國(guó)公益事業(yè)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展的關(guān)注和思考：中國(guó)公益事業(yè)究竟應(yīng)該怎樣做?
1993年，中國(guó)首部《公司法》正式出臺(tái)，民間資本大量進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，許多國(guó)企在壟斷優(yōu)勢(shì)被打破后，適應(yīng)不了競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，紛紛關(guān)掉。“下一步，壟斷型的、政府辦的基金會(huì)肯定像國(guó)企當(dāng)年一樣，面臨更多的困難，中國(guó)民間公益事業(yè)也會(huì)如1992年之后中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)一樣，迎來(lái)越來(lái)越大的發(fā)展.我覺得郭美美事件是這個(gè)歷史進(jìn)程中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)�！睖纛A(yù)測(cè)。
對(duì)于“官辦慈善”，南都基金會(huì)理事長(zhǎng)徐永光首先從歷史發(fā)展的角度給予了理解：“中國(guó)過(guò)去是政府一統(tǒng)天下，后來(lái)改革開放，辦慈善由政府背景的機(jī)構(gòu)來(lái)做基金會(huì)也是那個(gè)時(shí)代的結(jié)果，而且那個(gè)時(shí)候國(guó)家的確很窮，通過(guò)基金會(huì)、慈善會(huì)向民間籌錢，用以彌補(bǔ)公共財(cái)政的不足，可以理解。包括希望工程，如果不靠民間力量的支持，很多孩子要失學(xué)�！�
但對(duì)于官辦慈善組織在今天仍然存在，徐永光表達(dá)了不同意見，他由郭美美事件為何會(huì)引起社會(huì)強(qiáng)烈不滿的角度分析說(shuō)：“為什么郭美美一個(gè)微博能毀了紅十字會(huì)百年老店，實(shí)際上這是公眾一種不滿情緒的宣泄，不滿什么呢?就是不滿慈善的官民不分。慈善的本性應(yīng)該是民間的，但在中國(guó)，現(xiàn)在政府那么有錢了，仍然把慈善作為第二稅源，官辦慈善組織用權(quán)力做靠山，政府通過(guò)官辦慈善組織向民間籌錢，彌補(bǔ)公共財(cái)政投入不足，對(duì)于今天的中國(guó)慈善事業(yè)，這是在毀掉慈善，在傷害公眾的慈善熱情�！�
美林全球財(cái)富管理發(fā)布的亞太區(qū)財(cái)富報(bào)告顯示：中國(guó)內(nèi)地富人53.5萬(wàn)人，全球排名第四，這些人士的資產(chǎn)42%投向股票市場(chǎng)。與此同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)地最富裕的10%人15占有全國(guó)財(cái)富的45%;而最貧窮的10%的人口所占有的財(cái)富僅為1.4%。社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)堪憂。
民政部原慈善與社會(huì)救助管理司司長(zhǎng)、現(xiàn)北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(zhǎng)王振耀談及中國(guó)公益事業(yè)的發(fā)展時(shí)，再次把焦點(diǎn)集中在了中國(guó)財(cái)富的“金字塔”頂端。
王振耀說(shuō)，中國(guó)面臨的貧富矛盾在其他國(guó)家也同樣發(fā)生過(guò)，比如美國(guó)。美國(guó)解決矛盾的方式是許多大企業(yè)家站出來(lái)做慈善，他們出錢建大學(xué)，成立公益項(xiàng)目，用這種方式改變了國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)，從而幫助社會(huì)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定，建立起一個(gè)新型的社會(huì)機(jī)制。
“跟美國(guó)的富豪比，中國(guó)有些富豪對(duì)社會(huì)的擔(dān)當(dāng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我覺得富人可以在公益慈善方面做出更多表率和行動(dòng)，帶動(dòng)全社會(huì)在慈善觀念和行動(dòng)上的轉(zhuǎn)型。企業(yè)家只要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，大量的企業(yè)家形成一種風(fēng)氣，整個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型就會(huì)加速推進(jìn)�！蓖跽褚f(shuō)。
聯(lián)和運(yùn)通控股有限公司董事長(zhǎng)張樹新表示，中國(guó)新一代企業(yè)家必須理解慈善不再僅是捐錢，更不是一個(gè)新的明星符號(hào)。企業(yè)家做慈善應(yīng)更持續(xù)、系統(tǒng)和專業(yè)�！捌髽I(yè)家必須要找到對(duì)應(yīng)其思維的商業(yè)模型，在今天來(lái)看，就是支持中國(guó)草根NGO(民間公益組織)的成長(zhǎng)�！�
第一題：根據(jù)“材料3”，概述我國(guó)社會(huì)財(cái)富分配現(xiàn)狀。(20分)
要求：概括全面，表述簡(jiǎn)明。不超過(guò)200字。
第二題：根據(jù)“材料6”，提出縮小中國(guó)行業(yè)收入差距的對(duì)策建議。(30分)
要求：對(duì)策建議合理可行，語(yǔ)言精練。不超過(guò)350字。
第三題：結(jié)合“給定材料”，圍繞“社會(huì)財(cái)富分配”寫一篇文章。(50分)
要求：
(1)參考“給定材料”，自選角度，自擬題目;
(2)觀點(diǎn)明確，聯(lián)系實(shí)際，分析具體，條理清楚，語(yǔ)言流暢;
(3)800～1000字。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!
