| 第 1 頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題 |
| 第 5 頁(yè)：簡(jiǎn)答、論述、案例分析題 |
| 第 7 頁(yè)：試題答案及解新 |
四、案例分析題
1. [解析](1)甲公司與王某的購(gòu)房合同有效。因?yàn)椋摵贤喠r(shí)主體合法、意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法、其他方面也符合法律的有關(guān)規(guī)定，所以，該購(gòu)房合同屬于合法有效的合同。
(2)甲公司與張某的購(gòu)房合同有效。因?yàn)椋m然甲公司已將房屋交給王某，但并未辦理過(guò)戶手續(xù)，甲公司仍然是該房屋的所有權(quán)人，因此，甲公司與張某之間的合同，主體仍然是合法的，當(dāng)事人的意思表示也是真實(shí)、自愿的，合同內(nèi)容和其他方面符合法律的有關(guān)規(guī)定。故甲公司與張某的購(gòu)房合同合法有效。
(3)該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸張某。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》的規(guī)定，房屋所有權(quán)的變動(dòng)以登記為準(zhǔn)。王某雖然拿到了房屋鑰匙，但是并未登記，所以并沒(méi)有取得該房屋的所有權(quán)。而張某不僅有合法有效的購(gòu)房合同，而且已經(jīng)進(jìn)行登記，所以張某是該房屋的所有權(quán)人。
(4)甲公司應(yīng)當(dāng)向王某承擔(dān)違約責(zé)任。因其“一房二賣(mài)”和逾期未辦理所有權(quán)證書(shū)的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。
2. [解析](1)要約于2010年4月15日生效，要約人為乙公司;承諾于2010年4月22日生效，承諾人為甲公司。根據(jù)我國(guó)《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束�！痹摲ǖ�16條規(guī)定：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間�！摲ǖ�21條規(guī)定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示。”
(2)6月10日甲公司拒絕乙公司的要求合理。根據(jù)我國(guó)《合同法》第67條的規(guī)定，合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行債務(wù)。在本案中，根據(jù)合同約定由乙公司于6月10日將3臺(tái)設(shè)備全部交貨，甲公司驗(yàn)貨后才支付相應(yīng)的價(jià)款。而乙公司履行債務(wù)不符合約定，因此甲公司可以行使抗辯權(quán)拒絕乙公司的付款要求。
(3)甲公司要求乙公司支付違約金的理由成立。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，違約金是對(duì)不能履行或者不能完全履行合同行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的補(bǔ)償手段，不論違約的當(dāng)事人一方是否已給對(duì)方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付。
(4)運(yùn)費(fèi)由乙公司承擔(dān)�！逗贤ā返�62條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：(一)質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。(二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。(三)履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;X- 他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。(五)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履
行。(六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。”
3. [解析](1)應(yīng)由江蘇乙制衣廠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇藭r(shí)貨物的交付已經(jīng)完成。
(2)應(yīng)由湖南甲公司承擔(dān)。因?yàn)樵谒拓浬祥T(mén)的交貨方式下，運(yùn)輸途中交付尚未完成，應(yīng)由出賣(mài)人承擔(dān)損失。
(3)正確。因?yàn)檫@是江蘇乙制衣廠應(yīng)負(fù)的法律義務(wù)。
4. [解析](1)合同的解除，是指合同有效成立后，在一定條件下通過(guò)當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為。條件由法律直接加以規(guī)定者，其解除為法定解除。
《合同法》第94條規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國(guó)《合同法》允許當(dāng)事人通過(guò)行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。雖然不可抗力是法定的免責(zé)條款，但鑒于甲乙之間不符合法定的解除合同的情形，同時(shí)解除權(quán)的行使要以通知為要件，故該合同沒(méi)有解除。
(2)洪水暴發(fā)屬于不可抗力，因洪水引起的交通中斷所造成的不能履行帶來(lái)的損失，甲廠不承擔(dān)賠償責(zé)任;但發(fā)生不可抗力以后，甲廠負(fù)有通知的義務(wù)，如果由于其未盡通知義務(wù)而使乙商場(chǎng)遭受損失，則甲廠要承擔(dān)賠償責(zé)任。
(3)乙商場(chǎng)不受領(lǐng)違反了買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定。雖然合同雙方約定的履行期限已過(guò)，但合同尚未解除，乙商場(chǎng)不能拒絕受領(lǐng)。
(4)甲廠因部分奶粉滅失及降價(jià)所受的損失雖然同樣是由于不可抗力而引起的，但既然合同沒(méi)有解除，依合同約定運(yùn)到廣西火車(chē)站即算交付，故可以要求乙商場(chǎng)予以賠償。但甲廠在遲延履行后發(fā)貨時(shí)，并未通知對(duì)方，對(duì)損失的形成也有一定責(zé)任。故依據(jù)公平原則也應(yīng)分擔(dān)一定的損失。故不論乙商場(chǎng)是否拒絕受領(lǐng)，由于貨物已經(jīng)交付，所以因此而遭受的損失，即使是不可抗力亦要由乙商場(chǎng)承擔(dān)主要責(zé)任。
5. [解析](1)本案涉及以下幾種民事法律關(guān)系：一是文某盜用天際貿(mào)易公司名義的侵權(quán)關(guān)系;二是文某用天際貿(mào)易公司名義與周某之間的借款合同關(guān)系;三是段某與周某之間的保證合同關(guān)系;四是文某與段某之間的擔(dān)保合同關(guān)系。
(2)本案中由于借款合同無(wú)效，周某只能請(qǐng)求文某返還本金;由于保證合同存在欺詐，被撤銷后亦是無(wú)效的，所以段某有權(quán)拒絕為文某償還借款本息。另外，文某盜用天際貿(mào)易公司的名義，應(yīng)承擔(dān)侵犯名稱權(quán)的民事責(zé)任。
6. [解析](1)本題中，丁和王某之間約定的債務(wù)讓與因?yàn)榻?jīng)過(guò)周某的同意，所以有效。若周某不同意，則該債務(wù)讓與無(wú)效。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《合同法》第84條的規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
(2)周某不能再要求丁還款。因?yàn)榻?jīng)債權(quán)人周某同意，債務(wù)人丁轉(zhuǎn)移合同中的全部義務(wù)后即脫離原債務(wù)關(guān)系，由受讓人王某向周某承擔(dān)合同義務(wù)，王某拒絕還款時(shí)，周某不能再要求丁還款。根據(jù)法律規(guī)定，受讓人王某不還款時(shí)，周某可以以原告身份起訴王某。
(3)我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。鄭某可以自己的名義對(duì)向法院提起代位權(quán)訴訟，以次債務(wù)人王某為被告，如果鄭某未將債務(wù)人周某列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人周某為第三人。鄭某最多可要求王某還款16萬(wàn)元。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。
(4)我國(guó)法律規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。所以鄭某支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等5000元，應(yīng)由王某負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
我國(guó)法律規(guī)定，債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。
所以鄭某可要求王某直接向自己清償債務(wù)。
(5)根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。本案中，周某向吳某追索的是人身?yè)p害賠償，屬于法律規(guī)定的不得抵銷的債務(wù)，所以吳某不得主張抵銷。
7. [解析](1)如果寧某交付的水泥中有500噸不符合質(zhì)量，安某僅哥就該500噸拒絕付款。因?yàn)閷幠�、安某之間訂立的為分批交貨合同，且該合同標(biāo)的具有可分性，其中只有一部分貨物不符合合同要求，如果該部分不能達(dá)到合同約定的，安某只能就該部分解除合同;如果該部分雖然質(zhì)量不合格但構(gòu)不成根本違約的，安某可以要求更換或減少價(jià)款，有損失的可要求賠償損失，但不論哪種情況都不影響整個(gè)合同的效力。
(2)李某為安某提供擔(dān)保的行為是否有效應(yīng)具體分析。原則上分支機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)為他人提供擔(dān)保，但如果企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書(shū)面授權(quán)的，則可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。因此如果李某未經(jīng)其公司書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與寧某訂立保證合同的，該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效。債務(wù)人安中朝陽(yáng)木材廠準(zhǔn)備行使撤銷權(quán)的時(shí)間尚未超過(guò)1年，因此朝陽(yáng)木材廠有權(quán)主張撤銷權(quán)。
(3)合同因被法院撤銷而自始無(wú)效，朝陽(yáng)木材廠應(yīng)向大華家具廠返還貨款，雙方根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
14.[解析](1)甲與丙之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只需轉(zhuǎn)讓人與受讓人達(dá)成合意，并符合合同的其他有效條件即可生效，應(yīng)通知債務(wù)人而無(wú)須征得債務(wù)人的同意。
甲轉(zhuǎn)讓債權(quán)于丙并通知債務(wù)人乙后，即退出債的關(guān)系，丙作為受讓人參加到債的關(guān)系中來(lái)，成為乙新的債權(quán)人。
(2)乙的債權(quán)人丙可以通過(guò)行使代位權(quán)實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。在本案中，由于乙沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)，對(duì)享有的到期債權(quán)又怠于主張，依本案情形，符合代位權(quán)行使條件。
