熱點概述
青島城里或?qū)⒊霈F(xiàn)一處“奇葩”景觀。在城陽區(qū)新建的現(xiàn)代化住宅新區(qū)山水嘉園的高樓和別墅群中,一個居住過三代農(nóng)民的農(nóng)家院,也許將被長期保留。城陽區(qū)羅圈澗舊村改造11年,打造出一個時尚的山水嘉園住宅新區(qū)。同時,也讓村里的農(nóng)民李克偉,一夜之間成了全國矚目的“釘子戶”。
2013年12月24日,青島城陽區(qū)山水嘉園小區(qū)附近、黑龍江路路邊上一處工地里的釘子房就像一座孤島一樣。房子正處于工地的中央位置附近,而整個工地里,四五輛大貨車停在里面,整個工地里有被它們車輪來回碾出來的圈,正好將房子包圍了起來。工地已經(jīng)下挖足有四五米的深度,而遺留的這處四間老瓦房孤零零在那里,被推到了這樣的高度,遠遠看去就像是一個小的孤島。進入房子的路已經(jīng)沒有了,四周的泥土都被挖掘機等工具給挖走了。而房子也已經(jīng)沒有人居住。整個工地周邊也都在開發(fā)建設中,全部是住宅樓,有高層、有多層,有的已經(jīng)建設好,而且居民已經(jīng)入住;有的主體已經(jīng)完工,正在進行最后的施工。據(jù)了解,這個“釘子樓”已經(jīng)在這里兩年左右的時間了,現(xiàn)在開發(fā)商準備在這里建造一處停車場。
李克偉一家三代都是羅圈澗村的村民。房產(chǎn)是他爺爺留下來的,拆遷前一直由他父母和他一家四口居住。李家一直未與村里達成拆遷協(xié)議。2013年3月份至年底,他的農(nóng)家院房子周圍被挖,成了“孤島”。一個青島“釘子戶”的帖子在網(wǎng)上廣為傳播。
相關評論
@南方都市報的評論,被強拆?這種情況是最有可能的,因為誰都知道基層政府和司法機關的厲害,這幾年來媒體曝光的野蠻拆遷,甚至鬧出人命的事件屢見不鮮,恐怕就很容易讓人相信這個網(wǎng)上相傳為“史上最牛的釘子戶”會突然間土崩瓦解、灰飛煙滅。
@信息時報的評論,《物權法》第四章第三十九條:所有權人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權利。第四十二條:為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。
模擬題
針對“青島釘子戶四周被挖成空島”這一現(xiàn)象,談談你的看法?
參考解析
拆遷是政府為解決百姓居住差的問題,改善百姓居住環(huán)境而采取的措施和實施的項目。有些地方的拆遷也是為了城市化的推進,以及配合國家重大項目而采取的必要措施。拆遷也應該被定義為一項民心工程。在民心工程中愛民是前提,便民是手段,富民是核心,安民是條件,為民是目的。其本質(zhì)就是堅持群眾路線,實踐黨的宗旨,保持社會穩(wěn)定,促進經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)、維護和發(fā)展廣大人民群眾的根本利益。而現(xiàn)在卻出現(xiàn)了一些居民不配和拆遷引發(fā)的事端,這些釘子戶現(xiàn)象的出現(xiàn),不僅僅反映了我們在拆遷問題中存在了漏洞,同時也說明了人民在拆遷問題上沒有詳盡的認識,自己沒有找到良好的定位。近幾年拆遷釘子戶常見,例如青島的釘子戶,四周被挖空成空島,不僅影響了城市的形象,同時也不利于居民的居住。
首先,影響了城市的形象和發(fā)展,拆遷釘子戶的出現(xiàn)必然會導致我們工程的停止,導致城市規(guī)劃不能夠進行,從城市美觀上影響城市的整體規(guī)劃,不利于城市的形象。
其次,不利于人民群眾問題的解決,同時對政府公信力產(chǎn)生懷疑。拆遷是為了解決人民居住的問題,為了城市的整體建設,其實是一項民心工程,但由于我們拆遷細則的不明確,使民心工程引發(fā)出了較多的事端。
最后,讓人民對于拆遷形成恐懼感,不利于拆遷項目的進行。多發(fā)拆遷釘子戶的問題,百姓有百姓的解釋,政府有政府的解釋,多方僵持不下,會讓人民對于政府拆遷項目產(chǎn)生懷疑,不利于我們城市項目的進行,以后將會再次多發(fā)此類事件。
之所以會出現(xiàn)拆遷釘子戶的現(xiàn)象,我認為有以下幾點原因:
第一,思想觀念上,有一些政府機關盲目的追求拆遷工程的短平快,而忽視了拆遷給居民帶來的不便,沒有全面的考慮拆遷對于百姓的意義。在個別地區(qū)一些領導干部追求“短平快”,在任時風風火火,為了城市建設較少的考慮到百姓的感受,沒有將工作做扎實,更沒有把民生落在根本,出臺了很多拆遷的賠償政策并不合理,導致百姓出現(xiàn)反感情緒。同時,百姓在思想觀念上也應該有個明確的認識,認識到拆遷雖然給部分人帶來了不便,但整體上還是改變了我們居住和生活的環(huán)境,更利于我們的生活,我們要正視拆遷問題。
第二,拆遷的賠償沒有明確的規(guī)定以及規(guī)范性的標準,導致每次拆遷都會引起糾紛,大家對于拆遷的賠償有無限的欲望,都希望拿到最高的賠償,這證明了我們的拆遷制度不夠明確,也沒有量化的標準,所以會促使賠償糾紛的多發(fā)。
第三,在執(zhí)行中,可能存在各種各樣的制度漏洞,導致拆遷建設資金流向出現(xiàn)問題,進行拆遷配出時,出現(xiàn)“低標準”問題,讓居民產(chǎn)生不滿情緒。
第四,一些地方的開發(fā)商為了追求工程的完成,對于釘子戶采取暴力行為,或是讓其無法生活,導致開發(fā)商與居民呈現(xiàn)矛盾狀態(tài),矛盾越演越烈,最后即危害了居民同時也不利于開發(fā)商的竣工。
推進拆遷工作,真正為人民解決問題,避免釘子戶,暴力事件的出現(xiàn)。我認為有以下幾點措施:
第一,從思想上,加強學習,讓個別地方的政府官員了解拆遷工程的實質(zhì),切合實際的實施拆遷工程,幫助居民解決居住問題,搞好制度建設,能夠有效地從源頭上防止各種問題的發(fā)生。另外也要加大居民的思想教育,讓百姓對于拆遷有個明確的認識,利于我們拆遷工作的進行。
第二,矢志不渝地堅持落實科學發(fā)展觀,尤其是對拆遷工作一定要經(jīng)過科學規(guī)劃,合理論證,民主決策與嚴格監(jiān)督。加強地方拆遷工程制度的完善,促進制度的合理性與科學性。保證民心工程在合理規(guī)劃的條件下完成,避免出現(xiàn)矛盾的現(xiàn)象,減少釘子戶的出現(xiàn)的出現(xiàn)。
第三,完善建立各項制度機制。杜絕個別監(jiān)理人員與施工單位相互勾結(jié),從中獲漁翁之利。避免弄虛作假,暴力解決事件,降低人民的信任。要從嚴監(jiān)管,將不配合的居民,應做好充分的溝通,及時反映、及時處理,讓開發(fā)商負責,讓百姓安心。
第四,要求個別地區(qū)政府和開發(fā)商應該通力合作。在追求工程快速進行的同時,更應該重視長遠效應,讓老百姓長期享受到實惠。拆遷項目,不應多發(fā)矛盾事件,更不應“爛”了民心失民意。樹立良好的拆遷觀,避免損害政府形象及開發(fā)商形象的出現(xiàn),以民生為導向,切實保護好、維護好人民的基本利益。
相關推薦: