第 1 頁:第一節(jié) 法律的一般理論 |
第 2 頁:第二節(jié) 法律行為制度 |
第 3 頁:第三節(jié) 代理制度 |
第 4 頁:第四節(jié) 訴訟時效制度 |
第三節(jié) 代理制度
一、代理的基本理論:
1.代理的概念
代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。
2.代理的特征(包括四點(diǎn))
(1)代理行為是“民事法律行為”。
(2)代理人以“被代理人”的名義實(shí)施法律行為。
(3)代理人在代理權(quán)限內(nèi)“獨(dú)立地”進(jìn)行意思表示。
(4)代理人所為的民事法律行為的法律后果歸屬于“被代理人”。
3.代理的種類
(1)委托代理——基于被代理人的授權(quán)產(chǎn)生代理權(quán)。
委托授權(quán)為不要式行為,可以是書面形式,也可以是口頭或其他方式。委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。
(2)法定代理——基于法律規(guī)定產(chǎn)生代理權(quán)。
法定代理是為無行為能力人和限制行為能力設(shè)立的代理方式。
(3)指定代理——基于法院或其他機(jī)關(guān)的指定而產(chǎn)生代理權(quán)。
在沒有法定代理人和委托代理人的情況下,人民法院或者有權(quán)機(jī)關(guān)依法為不能親自處理自己事務(wù)的人指定代理人。
二、代理權(quán)的濫用:
濫用代理權(quán),即有代理權(quán)而不適當(dāng)?shù)氖褂。濫用代理權(quán)的情形主要包括:
(1)自己代理,代理他人與自己進(jìn)行民事活動;
(2)雙方代理,代理雙方進(jìn)行同一民事行為;
(3)代理人與第三人惡意串通,損害被代理人的利益。
三、無權(quán)代理:
1.無權(quán)代理的概念
所謂無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)的代理。包括:(1)沒有代理權(quán)的代理;(2)超越代理權(quán)的代理;
(3)代理權(quán)終止后而為的代理。
2.無權(quán)代理的法律后果
無權(quán)代理并非當(dāng)然無效。無權(quán)代理中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)主要體現(xiàn)為:
(1)本人的追認(rèn)。沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
(2)相對人的保護(hù)。相對人可以催告法定代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。善意相對人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前,有權(quán)撤銷其對無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示。
四、表見代理:
1.表見代理的概念
表見代理,指無權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權(quán)的情況,且相對人主觀上為善意,因而可以向被代理人主張代理的效力。
表見代理屬于廣義的無權(quán)代理的一種。即表見代理本質(zhì)上亦是“無權(quán)代理”,但產(chǎn)生與“有權(quán)代理”一樣的效果。
2.表見代理的效果
表見代理對于本人來說,產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。被代理人不得以無權(quán)代理為由而主張代理行為無效。表見代理對于相對人來說,既可以主張其為狹義無權(quán)代理,也可以主張其為表見代理。(注意:該選擇權(quán)是屬于“相對人“的)
相關(guān)推薦:
2013注冊會計師《經(jīng)濟(jì)師》考點(diǎn)預(yù)習(xí)講義匯總
2013注冊會計師《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |