考研人不可不知的保研內(nèi)幕：公費名額的確定

　　雖然各校在招生簡章中都申明實行差額復試，但在招生過程中，特別是一些冷門專業(yè)，由于報考人數(shù)比較少，甚至出現(xiàn)報考人數(shù)少于招生人數(shù)，在這種情況下，該專業(yè)就不會實行差額復試，因為導師也擔心招不到學生。如果三年招不到學生，導師資格就會被取消。所以不少報考冷門專業(yè)的學生，不必過于擔心復試難以過關(guān)，極有可能復試只是走走過場，不會嚴格按規(guī)定辦事，本來40分鐘的面試，可能4分鐘就完事，內(nèi)容也是導師隨便問問罷了。筆者參加的復試就是如此。

　　第二：關(guān)于公費名額的確定。

　　這是大家很關(guān)心的問題。很多學校都是依據(jù)成績來定，所以大家爭取考個高分是很有必要的，這里的成績主要是指初試成績。如某大學國際關(guān)系學院在2004年考研復試中就明確規(guī)定，初試390分以上才有公費，少一分也只能望洋興嘆。但在錄取后，才發(fā)現(xiàn)還有一部分半自費名額，即只交一半學費。至于這半自費名單是如何確定的，則不得而知。筆者有一同學考湖南某大學的行政管理，讀的就是半自費，而他稱他是憑與導師的良好關(guān)系才爭取到半自費名額的。而有的學校，要想讀公費，得滿足兩個條件：一、是本�？忌�；二、與導師關(guān)系良好。外�？忌�在競爭公費名額的過程中處于劣勢，筆者有同學考廣州某名校的行政管理，初試成績名列前茅，復試成績也不錯，復試后擬定為公費，但后來接到錄取通知書時卻是自費。

　　第三：復試過程中對外校考生的歧視。

　　由于導師與本�？忌�往往都很熟悉，導師在考前往往會對本校弟子講：只要初試過上了線，復試肯定沒問題，一些考生甚至早就是導師“內(nèi)定”好的人選，因此不少學校復試考的不是本�？忌�。確實還沒有誰見到本校考生復試過不了的。而不少名校，對外�？忌�都不大“放心”，認為外校考生不是自己培養(yǎng)的，素質(zhì)不大好，只知道埋頭應(yīng)付考試，科研能力不行，因而復試時考官們特意重點考察外校考生。這樣外�？忌�可得小心了，復試考的就是你們外校生。外�？忌�不僅在面試時是主要考察對象，而且被錄取后，外�？忌�難以爭取到公費名額，這又是因為各校一般都傾向于照顧本�？忌��？佳姓�治試卷，一般包括選擇題、簡答題、辨析題、論述題等題型，其中論述題的打分尺度最靈活，甚至比高考作文的打分還要靈活。這不僅因為考研辦公室提供的答案是“參考答案”，而且因為觀點的表達本來就是仁者見仁、智者見智，只要考生能夠自圓其說，就不能判錯，就可以給分。然而，“靈活性”往往意味著“模糊性”，也就意味著，只要閱卷老師打的分不是太離譜，就不能算批閱差錯。打分尺度的模糊性給極少數(shù)缺乏責任心的老師快速閱卷提供了方便，使得他們有可能瞎打分。比如，一道滿分15分的論述題，假定某位

考生應(yīng)該得到12分，有可能被閱卷老師打上8分；反之，如果某位考生答得文不對題，按道理應(yīng)該給零分，至多給1、2分的“辛苦分”，卻也可能因為他寫滿了卷面，而被閱卷老師給到7、8分之多。