考研作弊為何差點(diǎn)被錄取 處理決定書多處空白

　　其二，在考點(diǎn)留存的“碩士生入學(xué)考試違規(guī)考生處理決定書”的存根上，“違規(guī)證據(jù)”一欄為空白。

　　對(duì)于本應(yīng)由監(jiān)考人員填寫的欄目存在的空白，這所大學(xué)沒有作出正面解釋;對(duì)于“考生簽名”欄目的空白，吳津津所在考場的監(jiān)考老師在一份書面材料中寫道：“考生吳津津在考試開始后約10多分鐘，被發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)考證背后記有與考試有關(guān)的內(nèi)容(數(shù)學(xué)公式)。根據(jù)考場監(jiān)考規(guī)定，進(jìn)行了相關(guān)上報(bào)和記錄，在考試結(jié)束后，交考務(wù)辦處理。”落款日期為“6月3日”。

　　該校研究生考試第五考務(wù)辦老師也在一份書面材料中說：“考試完畢后，對(duì)考生(吳津津)進(jìn)行處理，認(rèn)定夾帶事實(shí)，但考生拒絕在‘處理決定’上簽字，口口聲聲說：‘我沒看’。幾位考務(wù)人員認(rèn)定作弊事實(shí)，告知作弊考生：‘你簽字不簽字都已經(jīng)認(rèn)定作弊’，隨即將‘違紀(jì)通知單’遞交本人�！�

　　該校研究生院有關(guān)工作人員說：“考生拒絕在文件上簽字，我們也沒有辦法。難道讓我們逼著她簽字?”但是，就在這所學(xué)校向記者提供的一份由該校制作的考場記錄表中，該校就在表格下面的備注中對(duì)此提出了明確要求：“對(duì)考生拒絕簽名確認(rèn)的，監(jiān)考人員要寫出詳細(xì)的書面理由。對(duì)于考生違紀(jì)舞弊事實(shí)清楚，無正當(dāng)理由而拒絕簽名確認(rèn)的，要嚴(yán)肅追究當(dāng)事人的責(zé)任�！�

　　既然已經(jīng)認(rèn)定考生作弊，為何還允許考生參加下一場考試?對(duì)此，該校監(jiān)考老師在一份6月3日作出的書面材料中解釋說，那是因?yàn)樵摽忌�“�?jiān)持要繼續(xù)考試，考慮到學(xué)生考研不易，并且第三門作弊的事情已經(jīng)處理，就同意該考生進(jìn)行考試”。

　　對(duì)于考生違規(guī)記錄表中的錯(cuò)別字，該校一位工作人員解釋說：“那是學(xué)校的保安寫的，然后由監(jiān)考老師簽字�！钡�是記者發(fā)現(xiàn)，該錯(cuò)別字的筆跡，與該校后來組織老師出具的“第五考務(wù)辦作弊處理過程證明”中的筆跡完全一致，并且同樣出現(xiàn)“簽字”寫成“鑒字”的錯(cuò)別字，而該“證明”的落款人就是該校第五考務(wù)辦負(fù)責(zé)人，同前面考生違規(guī)記錄表中的簽名為同一人。

　　此外，另據(jù)記者了解，在這所學(xué)校判定違規(guī)的考生中，除吳津津外，還有一名考生也沒有在相關(guān)處罰文件上簽字。

　　報(bào)考高校稱未見到“違規(guī)考生記錄表”

　　河南省招生辦普招處向記者提供了這所學(xué)校上報(bào)到該處的違紀(jì)考生統(tǒng)計(jì)光盤的有關(guān)資料。該資料顯示：該光盤的最后修改時(shí)間為2009年1月13日，吳津津排在該考點(diǎn)11名違紀(jì)考生中的第10個(gè)。

　　這所大學(xué)稱，該校同樣按照要求將“違規(guī)考生記錄表”向考生報(bào)考學(xué)校和報(bào)考學(xué)校所在省級(jí)教育考試機(jī)構(gòu)進(jìn)行了寄送。但是，吳津津此后通過浙江省考試院公布的研究生入學(xué)考試查分系統(tǒng)查詢的成績單一切正常，各科都有成績，并且沒有任何違紀(jì)或舞弊的標(biāo)識(shí)。吳津津所報(bào)考的杭州電子科技信息大學(xué)研究生處趙副主任告訴記者：“我們至今沒有收到吳津津的‘違規(guī)考生記錄表’。取消這個(gè)考生的錄取資格，我們也是后來到錄取階段才接到省考試院的通知才知道她作弊了。”

　　記者多次聯(lián)系浙江省考試院，但一直無法找到有關(guān)人員就此接受采訪。