考研作弊為何差點被錄取 處理決定書多處空白

　　按照常規(guī)，考生在研究生入學考試中作弊，將被終止參加考試、全科成績將作廢，該考生將沒有考試成績，也就不能參加學校的復試及錄取�？墒�，在今年1月的研究生入學考試中，考生吳津津被監(jiān)考老師認定作弊，準考證被沒收后，不僅順利地參加了后面的考試，并且考試成績一門不少地出來了，還順利通過了報考學校的復試，被通知擬錄取，發(fā)放了調(diào)檔函。直到她將被正式錄取時，報考高校才從有關(guān)方面得知她有違紀記錄，并因此取消了她的錄取資格。

　　考生被判作弊為何仍差點被錄取?究竟是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題?近日，中國青年報記者對此進行了調(diào)查。

　　判我考試作弊，半年未見處罰決定書

　　2009年1月10日、11日，畢業(yè)半年、已經(jīng)在上海參加工作的吳津津參加了全國研究生入學考試，考點在鄭州某大學。

　　吳津津說，1月11日上午是數(shù)學考試，進場后她用鉛筆在準考證背面默寫了一些數(shù)學公式。“正寫著的時候，監(jiān)考老師分發(fā)試卷走到我旁邊，他看見我正在寫公式，拿起我的準考證就走了。等開啟試卷信號發(fā)出后，我按規(guī)定拆卷答題了。在答題過程中一切順利，考完封了試卷，我向監(jiān)考老師要準考證，監(jiān)考老師說我違紀了。我嚇傻了，問他：‘我怎么違紀了?你明明看見我寫上去的，并且開考前你已經(jīng)把準考證拿走了，這怎么能算是違紀呢?’”

　　“下午，還是同樣的監(jiān)考老師，沒有準考證的我繼續(xù)參加了專業(yè)課考試。下午考完，我找監(jiān)考老師要準考證，他說準考證不在他那兒，問他在哪兒，他沒跟我說就走了。第二天，我去該校研招辦要我的準考證，里面的工作人員都說不知道�！�

　　吳津津反映說，后來，她的考研 成績出來了，一門不少，總分是325分，達到了報考學校的分數(shù)線。在參加并順利通過了學校的復試后，吳津津接到了報考學校的擬錄取通知和調(diào)檔函。可是，當她正著手辦理調(diào)檔手續(xù)時，突然接到了報考高校研究生處的電話，通知她：“因存在考試違紀記錄被取消錄取資格�！�

　　對此，吳津津稱，首先，她是進考場后憑自己的記憶在默寫公式，監(jiān)考老師看見后拿走準考證，她也沒有與監(jiān)考老師頂撞。并且監(jiān)考老師是在開啟試卷前就將準考證拿走了，在考試期間她并沒有接觸所默寫的公式。她的行為并沒有違反考場規(guī)則。

　　其次，她還說，根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第二十五條規(guī)定：“教育考試機構(gòu)在對考試違規(guī)的個人做出處理決定前，應當復核違規(guī)事實和相關(guān)證據(jù)，告知被處理人做出處理決定的理由和依據(jù);被處理人對所認定的違規(guī)事實存在異議的，應當給予其陳述和申辯的機會。”第二十六條規(guī)定：“教育考試機構(gòu)做出處理決定應制作考試違規(guī)處理決定書，載明被處理人的姓名或者單位名稱、處理事實根據(jù)和法律依據(jù)、處理決定的內(nèi)容、救濟途徑以及做出處理決定的機構(gòu)名稱和做出處理決定的時間�？荚囘`規(guī)處理決定書應當及時送達被處理人�！薄翱忌�或者考試工作人員對教育考試機構(gòu)做出的違規(guī)處理決定不服的，可以在收到處理決定之日起十五日內(nèi)，向其上一級教育考試機構(gòu)提出復核申請。”

　　“但是，在考試時，監(jiān)考老師沒有告知我違反了什么紀律，沒有給我陳述和申辯的機會�？荚嚱Y(jié)束以后至今已經(jīng)半年了，我仍沒有收到任何單位給我出具的考試違規(guī)處理決定書，剝奪了我的知情權(quán)和申請復核的權(quán)利�！�

　　此外，吳津津還說，就在事情發(fā)生以后，她和家長到考點單位鄭州某大學研究生院索要考試違規(guī)處理決定書，這所大學仍拒絕向她出具。

　　監(jiān)考學校對作弊考生的處理決定書多處空白

　　就吳津津反映的問題，中國青年報記者赴考點單位鄭州某大學進行了調(diào)查。

　　該校研究生院沒有安排直接當事人接受記者的當面采訪，但向記者提供了一些書面的材料。

　　在該校提供的幾份文字材料中，記者發(fā)現(xiàn)，該校對吳津津作出處理的兩份文件，都存在明顯的缺陷和瑕疵。

　　其一，對吳津津作出處罰認定后，應該寄送至報考學校、報考學校所在省級教育考試機構(gòu)和考點所在地省級教育考級機構(gòu)的重要文件——碩士生入學考試違規(guī)考生記錄表中，“編號”、“考點負責人(主考或副主考)簽名”、“聯(lián)系人”、“電話(加區(qū)號)”以及“考生簽名”5個欄目均為空白。同時，在“考生違規(guī)事實”一欄的填寫中，明顯存在先后兩種、屬不同時間書寫的筆跡，并且后一種筆跡寫的19個字中就有兩個明顯的錯別字，“拒絕”寫成了“拒決”，“簽字”寫成了“鑒字”。