背景陳述：
近日，有媒體報(bào)道轉(zhuǎn)基因食品會(huì)“致癌”，“絕育” ，這一報(bào)道迅速引起公眾的關(guān)注與擔(dān)憂，其后農(nóng)業(yè)部亦在官網(wǎng)聲明轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有必要進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，粉碎這一謠言。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)議由來(lái)已久，今年7月，中國(guó)61名兩院院士通過(guò)非公開渠道聯(lián)名上書國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，甚至不惜“推遲就是誤國(guó)”的言論說(shuō)明這一問(wèn)題的嚴(yán)峻性。10月轉(zhuǎn)基因食品小型豬喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人表示實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)用豬在90天喂養(yǎng)期間無(wú)不良反應(yīng)，生長(zhǎng)發(fā)育良好。這一實(shí)驗(yàn)把轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)論推向分口浪尖。由于知識(shí)、立場(chǎng)、經(jīng)歷的不同，各持己見(jiàn)不能形成有效的統(tǒng)一，使得推廣還是不推廣，成了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。
深度剖析：
拋開轉(zhuǎn)基因食品本身是否存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。從各個(gè)國(guó)家的實(shí)際情況來(lái)看，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑和反對(duì)也是不絕于耳，但從客觀實(shí)際來(lái)看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段，成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨，起初持質(zhì)疑意見(jiàn)的歐盟亦批準(zhǔn)多種轉(zhuǎn)基因作物。從未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)看，把發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為占領(lǐng)未來(lái)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，及推動(dòng)新一輪農(nóng)業(yè)科技革命的重要力量。
那么轉(zhuǎn)基因食品該不該推廣，是否存在潛在危害?這中間并不是簡(jiǎn)單的通過(guò)政府行政手段強(qiáng)行推廣和解讀就可以解決問(wèn)題，這牽扯一個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品、食品、質(zhì)檢等多環(huán)節(jié)，同時(shí)從保障公民權(quán)利及法律的角度也是值得深思的問(wèn)題。
第一，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品之所以謠言不斷是因?yàn)槊癖妼?duì)轉(zhuǎn)基因食品缺乏了解。如果轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)信息能夠及時(shí)公開，信息透明，謠言就會(huì)不攻自破。因此，政府主管部門應(yīng)全面公布轉(zhuǎn)基因食品的信息，包括何種作物，原理，安全性有無(wú)保障，加工食品應(yīng)明示是否屬于轉(zhuǎn)基因食品，通過(guò)信息披露一方面保障公民的知情權(quán)和消費(fèi)者選擇權(quán)，另一方面也避免對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的推廣由部分專家決定的窘境。
第二，轉(zhuǎn)基因食品爭(zhēng)論為何霧霾不散，除了論戰(zhàn)雙方缺乏科學(xué)研究所應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，雙方始終沒(méi)有拿出一份有數(shù)據(jù)、有分析、有論證的權(quán)威性報(bào)告來(lái)說(shuō)服對(duì)方外，還有公眾出于對(duì)未知事物的本能恐懼而缺乏對(duì)新技術(shù)的包容心態(tài)。轉(zhuǎn)基因食品是否存在潛在危害不是光靠幾只豬或者幾只小白鼠決定，應(yīng)平息雙方爭(zhēng)執(zhí)，消除公眾疑慮，規(guī)范轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用，建立轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)研究長(zhǎng)效機(jī)制。
第三，我國(guó)雖然頒布《種子法》，并先后出臺(tái)了《基因工程安全管理辦法》、《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實(shí)施辦法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全條例》、《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》、《進(jìn)出境轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫管理辦法》、《開展林木轉(zhuǎn)基因工程活動(dòng)審批管理辦法》等多部法律法規(guī)，但這些多是從本部門管理角度制定的法規(guī)和規(guī)章，很難適應(yīng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的立法帶來(lái)的新要求，并不能滿足對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的監(jiān)管和消除公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)疑慮的需要。因此要平息爭(zhēng)執(zhí)，政府須扮演好自身角色，加強(qiáng)科研論證的基礎(chǔ)上，運(yùn)用法治思維和法治方法去規(guī)范和約束轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化的進(jìn)程。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)準(zhǔn)入、標(biāo)簽標(biāo)注和責(zé)任追究的規(guī)范，確保轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和銷售公開、透明，切實(shí)保障公眾知情權(quán)、選擇權(quán)，最終用法治清風(fēng)吹散籠罩轉(zhuǎn)基因技術(shù)的霧霾
相關(guān)推薦：
2014年內(nèi)蒙古公務(wù)員申論熱點(diǎn)素材預(yù)測(cè)：中國(guó)夢(mèng)
