國務(wù)院常務(wù)會議決定,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(新農(nóng)保)和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險(城居保)合并,在全國范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,邁出了中國社會保險整合的重要一步。中共十八屆三中全會做出以促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點和落腳點,全面深化改革的戰(zhàn)略決策,作為城鄉(xiāng)一體化和社會養(yǎng)老保險整合的必然要求和重要方面之一,新農(nóng)保和城居保的合并,并不意外。但這只是邁出了第一步,離社會養(yǎng)老保險真正城鄉(xiāng)一體、整合統(tǒng)一,還有很長的路要走。
社會養(yǎng)老保險的整合,要求在橫向上覆蓋不同人群的制度并軌,而不同制度的并軌,要求在縱向上各制度框架的主要構(gòu)件并軌,包括制度模式、籌資方式、支付水平等。我國目前社會養(yǎng)老保險多元并行,主要有四項制度,除了新農(nóng)保和城居保,還有城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險,分別覆蓋農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)非就業(yè)居民、城鎮(zhèn)企業(yè)職工、公務(wù)員和事業(yè)單位職工。因此,社會養(yǎng)老保險真正城鄉(xiāng)一體、整合統(tǒng)一,必須做到四項制度的并軌,也就是做到四項制度在制度模式、籌資方式和支付水平等方面的并軌。這是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及的人群廣,利益調(diào)整的幅度大,不是一蹴而就的,必然也是逐步實施漸進(jìn)實現(xiàn)的。
新農(nóng)保和城居保的合并,只是實現(xiàn)了最容易整合的兩項制度的合并,因為這兩項制度在合并之前,制度框架基本一致,都是覆蓋非正規(guī)就業(yè)居民,都是采用個人繳、集體助、政府補的籌資方式,而且已經(jīng)有很多地區(qū)試行并軌,積累了經(jīng)驗。
未來的路還很長,挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先是機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險向城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的轉(zhuǎn)型,這涉及事業(yè)單位的改革,涉及公務(wù)員體制的改革,也涉及財政預(yù)算的調(diào)整。事業(yè)單位改革已經(jīng)多年,部分事業(yè)單位已經(jīng)加入社會養(yǎng)老保險體系,但事業(yè)單位改革總體上挑戰(zhàn)很大。公務(wù)員養(yǎng)老金轉(zhuǎn)型,涉及公務(wù)員整體薪酬體系的調(diào)整。
其次是城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度和統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的并軌,這涉及在縱向上籌資、待遇水平的并軌和制度模式的并軌。不同人群之間收入水平的差異是長期存在的客觀事實,實現(xiàn)籌資水平并軌,通過個人支付難度大,通過財政補貼壓力大。這也是為何國務(wù)院會議仍然要求新農(nóng)保和城居保合并后在制度模式、籌資方式、待遇支付等方面與合并前保持基本一致,也就是說城鄉(xiāng)人群之間仍然可能存在一定差異。城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險是以雇員身份為基礎(chǔ)的社會保險,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度是以公民身份為基礎(chǔ)的社會保險,性質(zhì)不同,籌資方式不同,兩者的并軌將是最大的制度挑戰(zhàn)。
相關(guān)推薦: