第 1 頁(yè):給定材料 |
第 4 頁(yè):參考解析 |
查看匯總:2015年深圳公務(wù)員《申論》模擬試題及答案匯總
1.國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)于2014年7月30日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,討論《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》,決定向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
會(huì)議認(rèn)為.建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度是推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、整合部門(mén)職能職責(zé)、減少多頭管理、逐步實(shí)現(xiàn)一個(gè)窗口對(duì)外,方便企業(yè)和群眾、降低創(chuàng)業(yè)成本的有效舉措。會(huì)議討論了《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》,強(qiáng)調(diào)已經(jīng)發(fā)放的權(quán)屬證書(shū)繼續(xù)有效、已經(jīng)依法享有的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利不因登記機(jī)構(gòu)和程序的改變而受影響。
2014年8月15日,《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》與公眾見(jiàn)面。此番出臺(tái)的意見(jiàn)稿,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記的原則、適用范圍、登記簿冊(cè)、登記程序、登記機(jī)構(gòu)等具體環(huán)節(jié)均作出明確規(guī)定,為不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記在中國(guó)的施行提供法律依據(jù)和可操作的行動(dòng)指南。
由于中國(guó)官方已在2014年提出建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的時(shí)間表,此番路線圖的初步確定和加入.也意味著中國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記在經(jīng)過(guò)七年緩慢前行甚至停滯后。終于有望到達(dá)終點(diǎn)線。
中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房政策專(zhuān)家委員會(huì)副主任顧云昌指出,意見(jiàn)稿“交卷”說(shuō)明中國(guó)高層已將抓緊推進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記正式提上議事日程。
2.買(mǎi)了新房卻不能順利辦房產(chǎn)證,這該成為問(wèn)題嗎?事實(shí)上,房屋所有權(quán)登記存在的問(wèn)題,只是不動(dòng)產(chǎn)登記亂象的冰山一角。
20世紀(jì)90年代中期,民法學(xué)者就提出要對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記。將近20年過(guò)去了,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度為何始終“難產(chǎn)”?2007年,我國(guó)制定了物權(quán)法,明確規(guī)定國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。2013年3月,新一屆全國(guó)人大審議通過(guò)的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和轉(zhuǎn)變職能方案》提出要建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。
2014年7月,在不動(dòng)產(chǎn)登記條例草案專(zhuān)家建議稿起草人、中國(guó)社科院法學(xué)所研究員孫憲忠組織的立法研討會(huì)上.多位專(zhuān)家就這一話題進(jìn)行了研討。
我國(guó)現(xiàn)有的不動(dòng)產(chǎn)登記體制建立于改革開(kāi)放初期。最初從林業(yè)登記開(kāi)始,逐步發(fā)展到土地登記和房地產(chǎn)登記!斑@些登記一開(kāi)始都是為了自然資源的保護(hù)和利用的監(jiān)管,發(fā)展到后來(lái)也并無(wú)變化,即登記是為了適應(yīng)行政管理。”孫憲忠表示。
以房屋所有權(quán)初始登記為例,西南政法大學(xué)法學(xué)院教授譚啟平認(rèn)為,這已經(jīng)被一些行政管理部門(mén)視為行政管理的有力“抓手”,一系列與房屋開(kāi)發(fā)建設(shè)相關(guān)的行政管理行為,如竣工驗(yàn)收、稅費(fèi)征收等都搭上了“便車(chē)”。而這已經(jīng)偏離了不動(dòng)產(chǎn)登記的初衷。“不動(dòng)產(chǎn)登記并不屬于行政管理行為!睂O憲忠強(qiáng)調(diào),“建立這一制度,本意是為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)提供官方的、公開(kāi)的、恒久的、統(tǒng)一的法律根據(jù)和措施。這是基本的立法功能!
清華大學(xué)法學(xué)院教授申衛(wèi)星認(rèn)為,確權(quán)只是不動(dòng)產(chǎn)登記的原始功能,后面又生發(fā)出來(lái)征稅等其他功能!啊怯洝瘍蓚(gè)字看起來(lái)簡(jiǎn)單,其實(shí)含義是多重的。這表明不動(dòng)產(chǎn)登記立法還任重道遠(yuǎn)!鄙晷l(wèi)星說(shuō)。
我國(guó)現(xiàn)行的不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)行的是多頭登記,林木由林業(yè)部門(mén)登記,草原由農(nóng)業(yè)部門(mén)登記,土地由土地部門(mén)登記.房屋則由房產(chǎn)部門(mén)登記。
“這樣的登記制度,尤其是土地和房屋登記的分離,存在極大隱患!睂O憲忠說(shuō)。比如,業(yè)主以其不動(dòng)產(chǎn)向銀行抵押貸款時(shí),如果土地上沒(méi)有建筑物,則抵押權(quán)的設(shè)立在土地部門(mén)登記;如果土地上有建筑物,則在房地產(chǎn)部門(mén)登記。如果同一個(gè)債務(wù)人在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中多次借貸并且需要設(shè)立抵押擔(dān)保時(shí),則抵押權(quán)會(huì)登記在不同部門(mén)。
在部門(mén)利益的格局下,這種各自為政的狀態(tài)很難被打破。有網(wǎng)民表示,不動(dòng)產(chǎn)登記制度是權(quán)力合并的過(guò)程.這會(huì)讓部門(mén)之間在權(quán)力占有與重新分配上產(chǎn)生分歧。不受約束的權(quán)力讓人貪戀,在嘗慣了“手有公章、批文余香”的美味之后,很少會(huì)有人或有部門(mén)主動(dòng)出讓手中權(quán)力。除此之外,可能還涉及下屬機(jī)構(gòu)和人員的撤并裁減,這些問(wèn)題都需要解決。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所主任牛鳳瑞說(shuō),不動(dòng)產(chǎn)類(lèi)別、性質(zhì)十分復(fù)雜,且城鄉(xiāng)之間有較大差異,給統(tǒng)一登記工作帶來(lái)挑戰(zhàn)。僅從城市的房產(chǎn)來(lái)看,就存在“房改房”、普通商品房、經(jīng)濟(jì)適用房等多個(gè)種類(lèi),“產(chǎn)權(quán)怎么明晰、性質(zhì)怎么確定都很難操作”。
農(nóng)村近年來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化巨大,宅基地的位置、大小、性質(zhì)等還涉及復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,統(tǒng)一登記在細(xì)節(jié)上的難度非常大。牛鳳瑞說(shuō):“比如,宅基地雖然為集體所有,但是在農(nóng)村實(shí)際上可以世代繼承,很多農(nóng)民聽(tīng)說(shuō)開(kāi)始確權(quán)登記以后都回家去蓋房子!辈粍(dòng)產(chǎn)登記要落實(shí)起來(lái),未來(lái)不能不考慮一些關(guān)聯(lián)效應(yīng),比如城鄉(xiāng)戶籍制度改革等。這些都是未來(lái)需要解決
的問(wèn)題。
“我們國(guó)家很多人不愿意暴露自己的真實(shí)房產(chǎn)。政策出臺(tái)后大部分人可能不會(huì)明確反對(duì),但從保護(hù)個(gè)人隱私的角度考慮少數(shù)人會(huì)有抵抗情緒!眹(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張俊偉認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度建立后,不動(dòng)產(chǎn)信息登記更便捷、公平,技術(shù)條件會(huì)更完善。但發(fā)揮不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記對(duì)于預(yù)防和懲治腐敗還需要開(kāi)放性的環(huán)境保障。核心問(wèn)題就是要保護(hù)個(gè)人隱私,推動(dòng)社會(huì)平穩(wěn)過(guò)渡!安荒芤幌戮屯耆砰_(kāi),這可能會(huì)引起社會(huì)不滿情緒,我們還是要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的!睆埧ケ硎。
登記資料公開(kāi)和查詢制度是不動(dòng)產(chǎn)登記具有公信力的保證,但是在我國(guó)這項(xiàng)制度還存在很多不足。在英國(guó),登記簿是向公眾開(kāi)放的:公眾可以獲得土地登記局保存的電子格式的土地登記簿歷史副本。目前我國(guó)只有國(guó)土資源部的《土地登記資料公開(kāi)查詢辦法》對(duì)土地登記資料查詢的范圍和程序作了較詳細(xì)規(guī)定。另外,我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記查詢一般要到登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)、提供相關(guān)證明,經(jīng)登記機(jī)關(guān)審查和繳納查詢費(fèi)用后,才能查詢到相關(guān)資料。在英國(guó),土地登記機(jī)關(guān)通過(guò)計(jì)算機(jī)對(duì)土地登記系統(tǒng)做實(shí)時(shí)更新,方便在英國(guó)各地都可以很容易地進(jìn)入系統(tǒng)。進(jìn)行檢索、查詢等。
3.“山水林田湖是一個(gè)生命共同體”——十八屆三中全會(huì)提出這一重大論斷,將第一次在產(chǎn)權(quán)層面得到確認(rèn)!恫粍(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》第一次明確給出定義:不動(dòng)產(chǎn)是指土地、海域以及房屋、林木等定著物。
依照條例,集體土地所有權(quán),房屋等建筑物、構(gòu)筑物所有權(quán),森林、林木所有權(quán),耕地、林地、草地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),以及建設(shè)用地、宅基地和海域的使用權(quán)等都將納入登記范圍。
“條例明確了不動(dòng)產(chǎn)登記全國(guó)統(tǒng)一登記的路徑,首次確立了不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的范圍!敝袊(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員汪利娜表示,不動(dòng)產(chǎn)登記是為摸清“家底”。過(guò)去提到不動(dòng)產(chǎn)往往城鄉(xiāng)分離、對(duì)城為主,這次明確的范圍更廣,內(nèi)容更全。這是我國(guó)首次在不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)施層面對(duì)“大家底”給出國(guó)家定義!安粍(dòng)產(chǎn)登記暫行條例出臺(tái),將使多頭管理、權(quán)益管理鏈割裂問(wèn)題得到進(jìn)一步協(xié)調(diào)!鄙虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭說(shuō)。
“不動(dòng)產(chǎn)登記改革,大多數(shù)人狹義地理解為城市房地產(chǎn)問(wèn)題,廣闊的農(nóng)村地區(qū)通常被忽略。”汪利娜說(shuō),隨著明確城鄉(xiāng)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記,城鄉(xiāng)土地物權(quán)將進(jìn)入平權(quán)時(shí)代,農(nóng)村建設(shè)用地及房產(chǎn)價(jià)值不高,集體土地流轉(zhuǎn)難等問(wèn)題可能破題。我國(guó)最大的不動(dòng)產(chǎn)家底在農(nóng)村地區(qū)。但這“家底”有多大,不動(dòng)產(chǎn)登記將提供產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記信息分散在住建、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、國(guó)土等部門(mén)。不動(dòng)產(chǎn)登記數(shù)據(jù)分散、“九頭治土”、行政成本高之聲不絕于耳。例如,要查閱某工廠是否已抵押。需到土地管理部門(mén)了解土地是否已抵押,到房管部門(mén)查閱房屋是否已抵押——現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記法律法規(guī)繁雜、條塊分割、權(quán)責(zé)不明,給當(dāng)事人造成極大不便,也給不動(dòng)產(chǎn)交易帶來(lái)安全隱患。
孫憲忠表示,還有一些地方、部門(mén)私設(shè)程序,不僅增加當(dāng)事人的負(fù)擔(dān),而且存在尋租空間,利用程序來(lái)“創(chuàng)收”。不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例將以法規(guī)形式打破這一格局。根據(jù)征求意見(jiàn)稿,縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)部門(mén)為本行政區(qū)域的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)登記工作,并接受上級(jí)人民政府不動(dòng)產(chǎn)登記主管部門(mén)指導(dǎo)、監(jiān)督。國(guó)土資源部地籍管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記,將進(jìn)一步提高登記質(zhì)量,避免產(chǎn)權(quán)交叉或沖突,保證各類(lèi)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)歸屬和內(nèi)容得到最全面、統(tǒng)一、準(zhǔn)確的明晰和確認(rèn)。
我國(guó)城鄉(xiāng)間土地權(quán)屬不一樣,城市土地屬于國(guó)有,農(nóng)村土地屬于集體所有,但集體所有又不像股份制可以通過(guò)股權(quán)明確為個(gè)人利益!斑@種二元化土地制度,無(wú)論對(duì)城市還是農(nóng)村土地管理都有諸多不便,在農(nóng)村尤其突出。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)、為城鎮(zhèn)化和戶籍制度改革掃清制度障礙,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記制度是其出發(fā)點(diǎn)!敝袊(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國(guó)英說(shuō)。不動(dòng)產(chǎn)登記“城鄉(xiāng)統(tǒng)一”將加快確權(quán),解決抵押權(quán)、處置權(quán)以及最根本的交易權(quán)等在農(nóng)村土地“產(chǎn)權(quán)缺位”,賦權(quán)于民,使農(nóng)民以產(chǎn)權(quán)保生存、以產(chǎn)權(quán)謀發(fā)展,向城鄉(xiāng)一體化總目標(biāo)邁進(jìn)。
“物權(quán)法的落實(shí)、土地管理法的修改、‘小產(chǎn)權(quán)房’問(wèn)題破題,甚至由此產(chǎn)生的公證制度、賠償救濟(jì)制度等問(wèn)題,都會(huì)因?yàn)椤恫粍?dòng)產(chǎn)登記暫行條例》實(shí)施形成‘倒逼’改革壓力!秉h國(guó)英說(shuō),向社會(huì)征求意見(jiàn),公眾層面將對(duì)管理改革和創(chuàng)新形成“倒逼”。
法學(xué)專(zhuān)家指出,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展“倒逼”出來(lái)的,隨著征求意見(jiàn)稿向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),必然有力促進(jìn)推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)修改,進(jìn)而“倒逼”我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)管理制度改革和創(chuàng)新,深化改革將獲得更多的“地氣”。
《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》立法依據(jù)為物權(quán)法。清華大學(xué)法學(xué)院副教授程嘯撰文指出,我國(guó)法律中對(duì)土地、房屋、林地、草原、海域等不動(dòng)產(chǎn)的登記作出規(guī)定的法律眾多,如物權(quán)法、土地管理法、森林法、草原法等。行政法規(guī)位階低于法律,因此必須對(duì)現(xiàn)行法律妨礙不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的條文進(jìn)行修改或廢除。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記問(wèn)題上的空白,也要通過(guò)增加相應(yīng)法律條文予以明確。
針對(duì)征求意見(jiàn)稿,專(zhuān)家意見(jiàn)正浮出水面,特別是建議要充分利用公證制度的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記。登記信息的真實(shí)性需要實(shí)際審查,登記部門(mén)難免有些力不從心。公證將大大減少法律隱患。
關(guān)注"考試吧公務(wù)員"官方微信第一時(shí)間獲取公務(wù)員報(bào)名、真題答案、備考信息!