題目:
1、F會計師事務(wù)所承接了K公司2007年度財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)。由于歷史的原因,F(xiàn)事務(wù)所的大部分注冊會計師或多或少均與K公司存在這樣那樣的聯(lián)系。F會計師事務(wù)所因此特別注重保持審計的獨(dú)立性。在以下所列示的各種情形中,導(dǎo)致相關(guān)的注冊會計師不能加入K公司審計小組的是( )。
A.張注冊會計師持有K公司20萬元的債券,得知事務(wù)所安排自己參加K公司審計小組后,將債券轉(zhuǎn)讓給了本所不參加K公司審計小組的同事
B.李注冊會計師的街坊王女士是K公司的關(guān)鍵股東,李父3年前從王家以略高于銀行的利率借款5萬元購房,此筆款項將與2年后到期
C.王注冊會計師的夫君于2007年3到4月份曾任K公司財務(wù)部門職員,后因工作需要轉(zhuǎn)到K公司宣傳部工作
D.趙注冊會計師的配偶自2008年1月起擔(dān)任K公司總經(jīng)理的行政事務(wù)顧問
C 、A:張的經(jīng)濟(jì)利益直接又重大,但轉(zhuǎn)讓后該利益已不復(fù)存在,不影響張的獨(dú)立性;B:借款金額重大,王在K公司影響重大,似乎會影響李的獨(dú)立性,但借款是按市場行情進(jìn)行的(誰也沒有照顧誰),對獨(dú)立性的影響可以忽略;C:不論王的夫君后來擔(dān)任何種工作,只要他在2007年度參與過K公司的財務(wù)工作,王女士就不能參加K公司的審計小組;D:直系親屬擔(dān)任的“行政顧問”一職對審計獨(dú)立性的影響可以忽略。
2、 V會計師事務(wù)所的注冊會計師李江曾經(jīng)擔(dān)任Y公司的秘書。在確定Y公司2006年度財務(wù)報表的審計小組成員時,V事務(wù)所的業(yè)務(wù)主管需要根據(jù)李江任職的具體情況決定是否能派李江參加審計小組。以下情形中,影響李江審計獨(dú)立性的是( )。
A.李江曾于2003年擔(dān)任Y公司的L總經(jīng)理秘書,該總經(jīng)理現(xiàn)任Y公司的副董事長
B.李江曾于2005年擔(dān)任Y公司的M董事長秘書,該董事長已于2006年定居國外
C.李江曾于2006年上半年擔(dān)任Y公司N主管財務(wù)的副總經(jīng)理的秘書,該副總經(jīng)理已于2006年8月離職
D.李江曾于2004年擔(dān)任Y公司主管生產(chǎn)的P副總經(jīng)理的秘書,該副總經(jīng)理已于2005年辦理了離休手續(xù)
BC、 A:只要L仍在Y 公司任職,李江的獨(dú)立性就受到影響;B:李江2005年任職期間的業(yè)務(wù)可能通過資產(chǎn)負(fù)債表延續(xù)到2006年度財務(wù)報表的審計范圍中,李江的獨(dú)立性無法保證;C:李江的工作包含在審計范圍中,獨(dú)立性受到威脅;D:P已離休,李江的工作對審計范圍也無直接影響,對獨(dú)立性的影響已降至可接受水平以下。
3、當(dāng)識別出威脅獨(dú)立性的因素時,事務(wù)所和注冊會計師應(yīng)采取措施消除這種影響或?qū)⑵浣档椭量山邮芩。?dāng)不足以消除威脅獨(dú)立性因素的影響,或不足以將該影響降低至可接受水平時,會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)拒絕承接業(yè)務(wù)或解除業(yè)務(wù)約定。請分析以下情況,指出會計師事務(wù)所只有解除業(yè)務(wù)約定才能保持獨(dú)立性的情形是( )。
A. 鑒證小組的成員曾經(jīng)是鑒證客戶的能夠?qū)﹁b證業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接重大影響的員工
B. 會計師事務(wù)所的簽字注冊會計師與鑒證客戶長期交往
C. 與鑒證小組關(guān)系成員密切的家庭成員是鑒證客戶的能夠?qū)﹁b證業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接重大影響的員工
D. 會計師事務(wù)所的高級管理人員與鑒證客戶長期交往
AD 對于B,會計師事務(wù)所只要更換派往該客戶的簽字注冊會計師即可保持獨(dú)立性;C與B類似;由于A、D中涉及的人員并不僅限于鑒證小組,所以不是通過更換人員就能加以避免的。
相關(guān)推薦:2009年注冊會計師考試(新考綱下)考試樣題匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |