【案例3】

　　背景資料

　　某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓�；油临|狀況從地面向下依次為：

　　(1)雜填土o～2m;(2)粉質土2～5m;(3)砂質土5～1Om;(4)黏土10～I2m。上層滯水水位在地表以下5m(滲透系數為0.5m/d).地表下18m以內無承壓水。基

　　坑支護設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外

　　其余三面均采用土釘墻支護，1：0.1放坡開挖�；釉陂_挖過程中，北側支護出現變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現：

　　(1)基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制專項施工方案，并指示基坑分包單位組織專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施;

　　(2)施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件;

　　(3)開挖過程中，由于現場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場;(4)施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù);

　　(5)施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料�？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。

　　問題

　　1.本工程基坑最小降水深度應為多少?降水宜采用何種方式?

　　2.該基坑坍塌的直接原因是什么?從技術方面分析，造成該基坑坍塌的可能因素有哪些(至少列出三條)?

　　3.根據《建筑施工安全檢查標準》JGJ59—2011中“基坑工程檢查評分表”的要求，針對本基坑支護工程，總承包單位應檢查哪些項目(至少列出五項)?

　　4.深基坑專項施工方案編制、簽批、專家論證是否妥當?分別說明理由。

　　5.總承包項目經理部是否應對深基坑作業(yè)人員進行安全技術交底?如需要，應由誰進行交底?是否需要保存安全技術交底記錄?

　　【案例3】答：

　　基本工程基坑最小降水深度應為12.5m;降水宜采用噴射井點降水方式。

　　2.該基坑坍塌的直接原因：采用土釘墻支護，垂直開挖。從技術方面分析，造成基坑坍塌的主要因素有：

　　(1)基坑(槽)開挖側壁放坡坡度不夠，或通過不同的土層時，沒有根據土的特性分別放成不同坡度，致使邊坡失穩(wěn)而塌方;

　　(2)在有地表水、地下水作用的土層開挖時，未采取有效地降排水措施，土層濕化，內聚力降低，引起塌方;

　　(3)邊坡頂部堆載過大，或受外力震動影響，使邊坡內剪切應力增大，土體失穩(wěn)而塌方;

　　(4)土質松軟，開挖次序、方法不當而造成塌方。

　　3.根據《建筑施工安全檢查標準》中“基坑工程檢查評分表”的要求，本基坑支護工程還應檢查的項目包括：

　　施工方案、臨邊防護、基坑支護及支撐拆除、基坑降排水、坑邊荷載，上下通道、土方開挖、基坑工程監(jiān)測、作業(yè)環(huán)境。

　　4.(1)深基坑專項施工方案由專業(yè)分包單位組織編制，妥當;

　　理由：根據《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質[2009]87號)，建筑工程實行總承包的，專項方案應當由施工總承包單位組織編制，其中：深基坑工程，其專項方案可由專業(yè)承包單位組織編制。

　　(2)深基坑專項施工方案由專業(yè)分包單位組織專家論證，不妥當;

　　理由：根據《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質E2009]87號)，超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程專項方案應當由施工單位組織召開專家論證會。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會。

　　(3)深基坑專項施工方案由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施：不妥當;

　　理由：根據《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質[2009]87號)，實行施工總承包的，專項方案應當由總承包單位技術負責人及相關專業(yè)承包單位技術負責人簽字。故本案例中深基坑專項方案應由專業(yè)分包單位技術負責人、總承包單位技術負責人、總監(jiān)理工程師共同簽批后組織實施。

　　5.根據《建設工程項目管理規(guī)范》GB/T50326--2006，分項工程實施前，項目經理部應對相關人員進行安全技術交底。

　　安全技術交底應由項目經理部的技術負責人進行;項目經理部應保存安全技術交底書面記錄。

　　相關推薦：

　　釋疑：關于取消建造師注冊制度的消息是否真實

　　考試吧整理：2014年一級建造師考試沖刺專題

　　高分通關者細說一級建造師考試要點