從40%到4% 青田縣教師選調(diào)資格跨度為何如此大？

　　7月24日青田教育網(wǎng)上公布了關(guān)于公開選調(diào)部分教師通知，每所學(xué)�？己饲�40%的教師才有資格參考，但7月28日青田縣教育局向各學(xué)校發(fā)文要求將參加選調(diào)考試的老師限定在全校教師考核的前4%以內(nèi)，質(zhì)疑聲隨之而來。

　　“目前青田縣在編教師有4000多名，按照40%的標(biāo)準(zhǔn)就有1600多老師參加考試，如果按照4%的標(biāo)準(zhǔn)，那么就只有160個老師參考，直接排除了1000多人，事實(shí)上目前參加考試的教師人數(shù)就只有100多名。選調(diào)的崗位有40個之多，按照1：2的面試比例，只要筆試不是最后一名，基本都能入圍面試。如此沒有競爭性，選調(diào)考試豈不是遮人耳目的形式主義?”這是網(wǎng)友“強(qiáng)國論壇”向記者算的一筆帳，希望民生幫幫幫能夠幫助揭開疑問。

　　帶著“強(qiáng)國論壇”的問題，記者向青田縣教育局紀(jì)檢組組長應(yīng)建明了解情況�！【W(wǎng)友：4%的考試資格直接導(dǎo)致考試毫無競爭性

　　教育局：4%標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定是為保持教師穩(wěn)定

　　網(wǎng)友“強(qiáng)國論壇”認(rèn)為4%的資格限制直接導(dǎo)致此次考試多個崗位參考比例勉強(qiáng)達(dá)到1：3，而眾多有能力的教師卻根本沒有機(jī)會參加角逐。并且3-4個人競爭一個崗位，哪有競爭性可言?也難怪教育局會制定1：2的面試比例來遮羞，因?yàn)榘凑找话闶聵I(yè)單位的1：3的面試比例，這樣的選調(diào)考試只要能報上名，不用考都能進(jìn)入面試。

　　應(yīng)建明認(rèn)為4%的流動標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)中小學(xué)教師管理規(guī)定制定的，符合教育部、教育廳以及市教育局有關(guān)中小學(xué)教師隊(duì)伍管理規(guī)定的精神，也是縣教育局根據(jù)多年的調(diào)研實(shí)踐制定的標(biāo)準(zhǔn)，同時也得到上級主管部門認(rèn)可�！叭ツ�、前年一直都是這么實(shí)施的，從穩(wěn)定教師的角度看來效果比較好，所以今年才決定繼續(xù)沿用的�！�

　　此次選調(diào)3-4人競爭一個崗位的現(xiàn)象，應(yīng)建明認(rèn)為確實(shí)存在，他認(rèn)為通過4%標(biāo)準(zhǔn)選出來的教師都是各個學(xué)校選拔的優(yōu)秀教師，屬于優(yōu)中選優(yōu)。40%的公告標(biāo)準(zhǔn)只是讓學(xué)校放開選拔范圍，再從中選取4%，這樣一來是為了保持學(xué)校教師穩(wěn)定，二來也能降低每年選調(diào)考試的成本，因?yàn)榉砰_標(biāo)準(zhǔn)考試，巨大的人力物力成本就會擠壓原本不寬裕的教育經(jīng)費(fèi)。

　　網(wǎng)友：4%標(biāo)準(zhǔn)讓撤銷分流教師得利

　　教育局：照顧撤校分流教師是歷史遺留

　　另外，這次青田的選調(diào)教師考試，參加的老師限定在全校教師考核的前4%以內(nèi)，但是撤校分流、壓編分流和借調(diào)教師卻不受4%標(biāo)準(zhǔn)的限制，并且有平均成績10%的加分。

　　網(wǎng)友“hellai”認(rèn)為4%的標(biāo)準(zhǔn)限制了大批教師參考，而撤校分流、壓編分流和借調(diào)的三類教師卻不受約束，并且由于得到平均成績10%的加分，入圍面試的人數(shù)比較多，且都是名列前茅，不難看出偏向性嚴(yán)重。

　　據(jù)了解，撤校分流、壓編分流、借調(diào)教師是歷史遺留的問題，許多村辦學(xué)校撤并以后導(dǎo)致許多教師需要安排，而借調(diào)教師也是因?yàn)樵�先學(xué)校撤并之后，回不了原單位才導(dǎo)致的。“這樣一個歷史遺留問題，縣委也指示我們要合理安排�！睉�(yīng)建明說，“為了合理安置教師，且不產(chǎn)生大的波動，縣教育局每年都是按計劃安置，預(yù)計5年內(nèi)完成�！�

　　由于許多分流教師都是偏遠(yuǎn)地區(qū)來的，教學(xué)環(huán)境限制部分教師能力上的提升，縣教育局為了鼓勵這些教師對偏遠(yuǎn)地區(qū)做出的貢獻(xiàn)，也為了減輕分流安置的壓力，才制定相應(yīng)的加分政策。而且加平均成績的10%也是經(jīng)過教育局多次調(diào)研討論過的。

　　“至于網(wǎng)友提出說成績差距很大，沒有懸念，有考試違規(guī)現(xiàn)象，這是不可能的，選調(diào)考試從出卷到印刷到考試到改卷都是全程專人監(jiān)控，就連面試也是錄好錄像隨機(jī)選取省內(nèi)其他教育局組織打分的�！睉�(yīng)建明解釋。

　　網(wǎng)友：4%標(biāo)準(zhǔn)會導(dǎo)致關(guān)系戶出現(xiàn)

　　教育局：審查懲罰確保資格

　　“4%標(biāo)準(zhǔn)使得報名名額變成了稀缺資源，這就可能導(dǎo)致許多學(xué)校走后門、拉關(guān)系的局面出現(xiàn)，而且也沒有見教育局有什么措施!”網(wǎng)友“強(qiáng)國論壇”。

　　對于這個問題，應(yīng)建明說：“我們對資格審查是非常嚴(yán)格的，這次進(jìn)入面試的考生就有發(fā)現(xiàn)不具備選調(diào)要求而被取消面試資格的。每一個選調(diào)環(huán)節(jié)，縣教育都會重新審核一次材料，即使是選調(diào)成功，一旦發(fā)現(xiàn)問題也必須退回原校，并且按照標(biāo)準(zhǔn)，給予個人和學(xué)校嚴(yán)厲處分�！�