提出對策,即提出解決問題的方法,在申論考試中出現(xiàn)的頻率是很高的,無論小題目還是大作文,都不可避免會出現(xiàn)對策。但是考生們往往把握不好的地方在于:寫出來的對策是無法拿分的無效對策。根據(jù)教育專家多年授課經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)考生寫的對策存在最大的問題就是過于籠統(tǒng),大而化之,缺乏針對性,從而缺乏解決問題的有效性,內(nèi)容上也無法擴(kuò)充起來。
以“法律法規(guī)”為例,在申論考試中,有許多社會問題都與“法律”的不健全有關(guān)。對此,我們可以提出一個(gè)對策,那就是“完善法律法規(guī)”,大多數(shù)考生的答案都是如此如出一轍,很顯然這樣的答案是無法讓考官滿意的。那么怎樣才能寫出一條緊緊契合材料中反映問題的對策呢?首要考慮的一點(diǎn),就是對策的針對性。
在2012年四川省考申論試卷材料中有這樣一句話:
某政法大學(xué)動物保護(hù)法研究中心主任認(rèn)為:“全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發(fā)生,根源是我國動物保護(hù)立法的缺失和立法不完善造成的”。
這句話同時(shí)反映了三個(gè)信息,第一,對象是動物保護(hù)立法;第二、立法缺失;第三、立法的不完善。立法的缺失和不完善是兩個(gè)不同問題,我們針對這兩個(gè)問題提出對策的表述也是不同的。如,針對立法的缺失,我們可以寫“要加快推進(jìn)關(guān)于動物保護(hù)方面的立法工作……”;而針對“立法的不完善”,要去看是什么部分不完善,是覆蓋的范圍太窄、法律存在矛盾、還是參照標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等,然后再有針對性地進(jìn)行完善。
僅就法律而言,還有可能會出現(xiàn)其他的問題。如環(huán)境保護(hù)問題,過去我們常常說是因?yàn)榉傻牟煌晟啤⒃诜ɡ砩鲜怯幸恍幾h的等等。但是經(jīng)過多次的法律修訂之后,不完善的問題已經(jīng)得到解決,因而呈現(xiàn)出來可能是別的問題。
打個(gè)比方,某材料中說:“我國的環(huán)境法律體系內(nèi)容豐富,基本法刑法、民法,單行法、地方行政法規(guī)、地方政府規(guī)章等等,但系統(tǒng)性不強(qiáng),某些條文出現(xiàn)重復(fù)或前后矛盾的情況,或者法律規(guī)定散見于各種法律規(guī)定……”
針對這個(gè)問題,我們的對策表述是不一樣的。如果問題是零散,那就要“整合”成系統(tǒng)性較強(qiáng)的法律體系,如果不同法律之間有沖突,那就要“梳理、校對、矯正……”等。另外,還有可能法律本身是沒太大問題,問題是法律的落實(shí)不到位。那么對策就應(yīng)該是法律的執(zhí)行問題,應(yīng)該將其落到“監(jiān)管、操作”層面。
對策寫不好,與大部分考生缺乏相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)有關(guān),也與作答意識有關(guān)。專家建議考生樹立起針對性意識,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行深度擴(kuò)充,保證對策的有效性。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015年四川公務(wù)員考試《申論》亮點(diǎn)解析