繼改進(jìn)銀行賬戶管理的文件后,28日央行再出新規(guī),發(fā)布《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》,明確第三方支付機(jī)構(gòu)可根據(jù)客戶意愿開立支付賬戶,并對其進(jìn)行分類管理。比如,Ⅰ類賬戶從賬戶開立起累計交易金額不能超過1000元;Ⅱ類賬戶年度累計交易金額可達(dá)10萬元;Ⅲ類賬戶年度累計交易金額可達(dá)20萬元,而且只有這類賬戶才能購買投資理財產(chǎn)品。
從個人感受來講,筆者是比較支持第三方支付限額的。起碼以后再被別人追著發(fā)微信紅包時,可以很淡定地說,對不起,我的賬戶限額到了,發(fā)不了。此種回絕方式既有效,又不傷情面。
這大概就是第三方支付這一新事物帶來的副作用。我們一方面享受著它的便利,另一方面則需要面對它帶來的麻煩。微信紅包發(fā)不發(fā),還只是小問題。第三方支付是否安全,則是個大事。畢竟,它跟實體銀行還不一樣,經(jīng)營主體只是一般企業(yè),安全保障水平參差不齊,而且付款程序沒有太多限制。往往手指一動,幾萬塊就花出去了,有時甚至連密碼都不用輸。這就容易成為一些不法之徒圍獵的目標(biāo)。近兩年,隨著第三方支付的興起,依附于其上的各類詐騙頻發(fā)就是例證。所以在安全措施還沒有大的突破之前,對第三方支付限額可以被視作一種次優(yōu)選擇。因為一旦遭遇到騙局,被騙一千元和被騙十萬元,兩者帶來的傷害是天差地別的。
而且,限額也符合第三方支付的定位。民眾之所以可以通過第三方支付付賬,前提是把錢存入了金融機(jī)構(gòu),然后再細(xì)水長流。換句話說,存入銀行的是本錢,而在第三方支付賬戶上的則是零錢。遵照常識,人們在消費(fèi)時,對零錢使用是比較隨意的,而涉及到動“老本兒”則比較謹(jǐn)慎。同理,第三方支付不限額,就相當(dāng)于把零錢和“老本兒”等同起來。銀行卡有10萬元存款,就可以發(fā)10萬元的微信紅包,這不僅會產(chǎn)生畸形的紅包生態(tài),也不利于培植理性的理財觀。而諸如花時痛快、事后想剁手,這樣的沖動消費(fèi),如果在新規(guī)實施后能多點關(guān)卡,想必也會減少很多。
無規(guī)矩不成方圓。第三方支付賬戶本是買零食、交話費(fèi)的,卻被生生塑造成買車、買房,以及融資的渠道,這樣的狀態(tài)需要被規(guī)范。同時也要看到,傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)并非就可以高枕無憂。轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)還收不收、電子支付渠道方不方便,這些問題解決不好,仍會出現(xiàn)人們用腳投票的情況。
關(guān)注"566公務(wù)員"官方微信,獲取真題及答案、最新資訊等信息!
公務(wù)員考試題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"566公務(wù)員"
相關(guān)推薦: