背景鏈接
李先生由于胃部不適,在北京一家超市購買了“江中猴姑餅干”,食用后發(fā)現(xiàn)其與普通餅干無異,李先生認為該產(chǎn)品不是保健品也不是藥品,宣傳上屬于誤導消費者,故起訴銷售者北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、生產(chǎn)者江西食方食坊中藥食品公司、廣告代言人徐靜蕾等被告要求十倍賠償貨款共計7830元并在中央電視臺8套、騰訊視頻、超市發(fā)廂紅旗店大屏幕等廣告發(fā)布載體上公開道歉。
定于2015年9月1日正式實施的《新廣告法實施細則》中明確指出,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。廣告代言人不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織,不得利用其作為廣告代言人。
深度解析
[綜合分析]
企業(yè),為了擴大產(chǎn)品的知名度,增加收益,于是利用名人效應,用明星做代言本無可厚非,但若過于急功近利,做虛假宣傳,是一種缺乏誠信、自吹自擂的欺騙行為;明星,作為社會公眾人物,言行舉止時時刻刻備受關注,若出于自身利益的考慮,在沒有親身試驗的基礎上就盲目代言,是一種不負責任的行為,無形中成為企業(yè)“吹牛”的幫兇;消費者,作為廣大受眾,在選擇產(chǎn)品時,有時候盲目追星,缺乏理性和科學指導,也最終導致利益受損。
明星誠然是虛假廣告的“出頭鳥”,“任性”代言,但是隱藏在背后的利益鏈條更不容忽視。廠商利用明星的光環(huán)效應拉近與消費者的距離誤導甚至欺騙消費者,廣告商作為明星和廠商的中介進行恰當?shù)牟邉澓桶b使明星代言更具誘惑力,媒體利用廣告獲得豐厚收益,放寬對廣告的審查尺度,監(jiān)管部門的不作為和法律規(guī)定的不完善同樣助長了明星代言虛假廣告的氣焰。
古語有云:苛政猛于虎也,現(xiàn)如今明星代言虛假廣告的危害更甚于苛政。消費者合法權益首當其沖,一些醫(yī)療藥品的虛假廣告更是危害民眾健康,乃至危及生命。廣告界的良性發(fā)展無疑也因此受到阻礙,使合法的廣告主體遭到?jīng)_擊,導致“劣幣驅逐良幣”的現(xiàn)象。最為嚴重的是社會風氣遭到腐化,誠信道德體系受到破壞,和諧社會變得不和諧。因此對于明星代言虛假廣告必須嚴厲懲治。
[參考對策]
讓明星代言“更靠譜”,遏止明星成為企業(yè)自吹自擂的工具甚至幫兇,中公教育認為需要從以下幾個方面去發(fā)力。
首先,對企業(yè)加強引導是治本之策。企業(yè)是廣告的來源,廣告內容的真實與否很大程度上取決于企業(yè),這就需要企業(yè)方堅持誠信為本的原則,廣告與品質,名副其實,這個過程中就需要廣告審核部門負起責任,嚴格審批程序;同時,細化相關法律條例,加大對虛假宣傳廣告的打擊力度,增加他們的違法成本;媒體也要負起責任,對虛假廣告要加大曝光力度,營造健康的廣告的生態(tài)環(huán)境。
其次,對明星代言加以約束是關鍵。新《廣告法》施行目的之一就是為明星代言食品廣告戴上“緊箍咒”,其規(guī)定代言人不得代言自己未使用過的商品或給未接受過的服務做推薦、證明等,進一步加重了廣告代言人為虛假行為所負的責任,更為重要的是讓法律得到了有效地執(zhí)行和落實。同時強化明星自身的責任意識,謹慎地選擇產(chǎn)品,仔細審查產(chǎn)品的描述與實際狀況是否相符,以防“躺槍”,成為企業(yè)自吹自擂的幫兇。
最后,消費者理性購物是保障。消費者的盲目崇拜和效仿為明星代言提供了市場,有市場就有需求,可以說一定程度上是消費者的盲目效仿縱容了明星代言的行為,因此,消費者需要理性消費。同時相關部門也要對消費者的消費行為加以科學引導,對商品,尤其是食品藥品知識進行普及等。
總之,企業(yè),誠信意識是根本;明星,自我約束是關鍵;消費者,理性消費是保障。當然,也離不開相關法律法規(guī)的配合以及相關部門的審核監(jiān)督和管理,只有從多方面扎緊廣告的藩籬,企業(yè)才不再敢“吹!保餍谴缘摹皫蛢础鄙矸菀簿妥匀粫獬M者合法權益才會得到最大程度的維護。
關注"566公務員"官方微信,獲取最新資訊、職位表、真題答案等信息!
相關推薦: