據(jù)新華社消息,湖南岳陽臨湘市市長龔衛(wèi)國涉嫌吸毒,目前公安機關(guān)已正式立案調(diào)查,已免去龔衛(wèi)國臨湘市委副書記職務,其臨湘市市長的免職程序正在依法依規(guī)辦理中。4月中旬,岳陽多位官員向媒體記者提供了龔衛(wèi)國吸毒的消息。但4月17日,岳陽市委宣傳部回復媒體記者,稱龔衛(wèi)國因身體不適,請假到廣州住院檢查。
一名曾被公選出的青年才俊,一個被農(nóng)民告上法庭卻認同“民告官”,贊賞民眾有法制意識的開明官員,政聲頗佳,卻因吸毒而丟下前程,確令人惋惜。此外,龔衛(wèi)國還曾為身患白血病的中學生捐款2000元,并籌集善款3萬余元,也說明此人私德并不惡劣?墒,他卻涉毒。龔衛(wèi)國已被立案調(diào)查,但仍疑云密布,令人浮想聯(lián)翩。
其一,官謠何時休?4月中旬,岳陽多位官員向記者提供了龔衛(wèi)國吸毒的消息。但4月17日,岳陽市委宣傳部回復記者,稱龔衛(wèi)國因身體不適,請假到廣州住院檢查。正因為此,當傳出龔衛(wèi)國吸毒被查的消息,輿論一片嘩然,不少網(wǎng)友感覺被涮了,甚至怒斥官謠太可恨。誠然,前幾天還言之鑿鑿地稱龔衛(wèi)國生病了,“我們沒有掌握他吸毒的消息”,如今卻被證實吸毒,如此落差,將當?shù)叵嚓P(guān)部門的聲譽擊得粉碎。也許所謂的沒掌握吸毒消息,就留下了可退可守的空間,但不夠真誠。
說到官謠,公眾并不陌生。新華社曾盤點四起著名的“官謠”,包括劉鐵男被實名舉報,能源局曾稱污蔑;某夜店歡迎局長光臨,官方稱惡作劇;等等。中國行政法學會副會長楊小軍教授認為,“官謠”比“民謠”的危害性更大,因為它是以官方單位或機構(gòu)的形式出現(xiàn),除了會擾亂正常的社會管理秩序,侵害相關(guān)人的合法權(quán)益外,還會損害官方單位或機構(gòu)甚至是政府的公信力。遺憾的是,官謠頻頻出現(xiàn),造謠者卻從未受到處理。
其二,如果不是意外,龔衛(wèi)國吸毒是否難被發(fā)現(xiàn)?據(jù)報道,龔衛(wèi)國是在吸食毒品后產(chǎn)生幻覺,自己報警,稱有人或?qū)ψ约翰焕。臨湘市公安局領(lǐng)導親自帶隊出警,卻發(fā)現(xiàn)龔衛(wèi)國吸毒。盡管這一細節(jié)尚待證實,但仍讓人思緒良多,如果龔衛(wèi)國沒有報警,他吸毒一事或許仍不被發(fā)現(xiàn),起碼不會這么快被發(fā)現(xiàn)。龔衛(wèi)國吸毒報警,搬起石頭砸自己的腳,可謂咎由自取?墒且苍搯枺菊娴奶[蔽,以至于遲遲發(fā)現(xiàn)不了?據(jù)微博認證為“民主與法制社記者”的廖隆章在微博上發(fā)問:“有當?shù)毓賳T介紹,好幾次開會,龔市長都是滿頭大汗,衛(wèi)生紙擦了一堆……”這一細節(jié)若屬實,則可說明龔衛(wèi)國吸毒不是一天兩天,毒癮發(fā)作也不是一次兩次。
其三,龔衛(wèi)國吸毒已有多久,哪來的毒資?吸毒是高消費,不是誰都能吸得起,有些人為了吸毒,不惜販毒或者賣身,足以說明要滿足毒癮,往往不走正道。而對于龔衛(wèi)國來說,以其合法收入,能否支撐起吸毒?有網(wǎng)友調(diào)侃,“吃喝嫖賭抽,埋單不用愁。公款能報銷,貪賄有來頭。反腐風暴起,身敗名裂臭!蹦壳安⒉荒芡茢喑鳊徯l(wèi)國毒資是貪污受賄,或者公款報銷,也沒有證據(jù)證明他吸毒由商人埋單,但從常理上說,依其正常收入很難承擔得起。正因如此,需徹查此事。不僅調(diào)查他的毒資從何而來,還應調(diào)查他的毒品從何而來,調(diào)查他的朋友圈、生活圈。
其四,像龔衛(wèi)國一樣吸毒的官員還有多少?近年來,媒體陸續(xù)曝光一些官員吸毒的事例,比如時任云南楚雄州州委副書記、州長楊紅衛(wèi)落馬,根據(jù)云南省紀委、省監(jiān)察廳的說法,楊紅衛(wèi)吸食毒品、收受他人巨額賄賂。再比如,安徽宿松縣道路運輸管理局副局長余剛,伙同他人吸毒被公安機關(guān)抓獲。公務員法第五十三條規(guī)定:“公務員必須遵守紀律,不得參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動!边@些官員為何敢于吸毒?吸毒,對身體是摧殘,對履職更是傷害。讓癮君子占據(jù)一官半職,不僅可笑,更遺患無窮,試想,癮君子神志不清,會不會決策時亂拍腦袋?
如何遏制官員吸毒?就目前而言,對官員的常規(guī)體檢中應引入毒檢,對官員來一次系統(tǒng)的全面體檢。對吸毒的官員必須依法處理,起碼不能讓他們繼續(xù)留在官位上。
關(guān)注"566公務員"官方微信第一時間獲取公務員答案、公務員真題等信息!
相關(guān)推薦: