“取之于民,用之于民”是中國稅收的基本原則,而稅收是各級政府財政收入的主要來源。對于廣大納稅人來說,政府的財政收入怎么花、花到了哪里,都是他們關心并希望能獲知的重要的信息,即政府財政透明度成為市民和納稅人越來越關注的公共話題。
與此同時,政府財政公開透明還是國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分;公開透明、讓權力在陽光下運行亦是反腐倡廉的有效措施。
繼2012、2013年之后,近日,清華大學公共經(jīng)濟、金融與治理研究中心財政透明度課題組再次發(fā)布《2014年中國市級政府財政透明度研究報告》(報告全文詳見清華大學公共管理學院網(wǎng)站)和“2014年289個城市財政透明度排行榜”,其研究范圍為全國285家地級市政府和4家直轄市政府(不包括三沙市、港澳臺地區(qū))。
報告重點解讀
“四本賬”透明度不同:公共財政預算最高,國有資本經(jīng)營預算最低
本次統(tǒng)計采用從互聯(lián)網(wǎng)獲取全樣本數(shù)據(jù)的方法,指標體系分為“機構公開”、“財政報告和數(shù)據(jù)”、“其他相關信息”三個部分。其中“財政報告和數(shù)據(jù)”和“其他相關信息”包括公共財政、政府性基金、國有資本經(jīng)營和社;鸬日罩У摹八谋举~”、部門預決算公開、三公經(jīng)費、專項資金等。
課題組提出全口徑政府財政信息公開、用戶友好發(fā)布、一站式服務三大指導原則。課題組認為,政府財政信息公開透明應當做到全面、完整與準確,因此,全口徑的財政信息公開是政府財政透明度最重要的原則。
此外,政府財政信息公開的形式也是指導財政透明度的重要原則。在前兩年收集市級政府財政信息與數(shù)據(jù)的過程中,課題組發(fā)現(xiàn)各政府網(wǎng)站普遍存在界面不友好、查找網(wǎng)頁路徑太分散等問題,影響社會公眾和各類機構對政府財政信息的有效查閱與使用。因此,在今年的調查中,課題組特別強調了用戶友好發(fā)布、一站式服務兩大原則,對公開形式提出進一步要求。
考慮到市級政府需要一定的時間通過法律程序發(fā)布信息,今年數(shù)據(jù)采集窗口期截至2014年6月15日。數(shù)據(jù)采集方法為通過聯(lián)網(wǎng)收集各市政府網(wǎng)站公開的相關信息與數(shù)據(jù)。
今年,課題組對公共財政、政府性基金、國有資本經(jīng)營和社;鸬念A決算情況進行了兩個連續(xù)財政年度(2012—2013、2013—2014)的評價,包括:2012年財政預算執(zhí)行情況(或決算)、2013年財政預算、2013年財政預算執(zhí)行情況 、2014年預算。
從實證結果顯示的情況看,政府“四本賬”預算體系,按照公開的完整程度排序,依次是:公共財政預算、政府性基金預算、社;痤A算和國有資本經(jīng)營預算,其中,社;痤A算和國有資本經(jīng)營預算公開程度十分接近。
公共財政作為全口徑財政收入和支出主要部分,一直以來都是財政報告中重點提及的部分。隨著近年來地方政府對于土地財政的依賴,政府性基金在全口徑財政預算中的地位也在不斷上升,甚至有超過公共財政的情況發(fā)生,因此在財政部等有關部門陸續(xù)出臺意見進行督促的情況下,政府性基金預算的公開程度有了明顯提高。
社;痤A算具備一定的專款專用性質。盡管國有資本經(jīng)營預算雖然在2007年開始試點,但在地方中的推廣相對較慢。社;痤A算的試行則開始于2010年,起步相對較晚。因此,國有資本經(jīng)營預算和社;鸬念A算公開相對落后。
北、上、廣財政透明度蟬聯(lián)前三
2014年中國政府財政透明度指標體系的總分值為540分。從2012年課題組首次進行市級政府財政透明度研究以來,廣州市、北京市、上海市等大城市的財政透明度一直名列前茅。
2014年廣州市、北京市和上海市財政透明度得分,分別為460.5分、457分和448分。2013年,上述三城市也位列透明度排行榜前三名?偠灾,排名在前十的城市在機構公開、財政預決算公開和其他信息公開方面做得比較好,反映出了這幾個市政府較高的治理水平。
在“財政報告及數(shù)據(jù)”部分,廣州市、北京市、上海市在“四本賬”(公共財政、政府性基金、國有資本經(jīng)營和社;)的2012年預算執(zhí)行情況、2013年預算、2013年預算執(zhí)行情況和2014年決算上都能夠做到以報表的形式公開,且信息都比較全面,得分都比較高;相較于北京市、上海市,廣州市做得較好的地方在于社;痤A決算的公開。
在“其他相關信息”部分(包括政府性債務、三公經(jīng)費、大額專項資金及重點項目、政府采購公開以及預算編制說明),上述三個城市的公開情況有所差別。北京市和上海市公開了政府性債務相關數(shù)據(jù),而廣州市沒有公布政府性債務數(shù)據(jù),但廣州市在三公經(jīng)費和名詞解釋上的表現(xiàn)要優(yōu)于其他兩個城市。
4個直轄市中,重慶市的排名比較靠后,位列第153名。從具體的得分情況來看,重慶市在“機構公開”部分得分尚可,但在“財政報告及數(shù)據(jù)”部分,并沒有公布政府“四本賬”的具體報表,同時在財政報告的公布上也滯后,并沒有公布2013—2014年度財政報告;此外,在“其他相關信息”部分,也未能公布三公經(jīng)費和大額專項資金。
廣東、廣西兩省份的財政透明度表現(xiàn)最搶眼
課題組調查研究發(fā)現(xiàn),我國市級政府財政透明度存在嚴重的不均衡現(xiàn)象。
以財政透明度前三十名的城市為例,財政公開透明較好的城市在地域上比較集中。除直轄市外,前三十名城市所在省份包括廣西壯族自治區(qū)、廣東省、四川省、山東省、湖北省、安徽省、浙江省、江西省、福建省共9個省(自治區(qū)),僅占到了我國內地28個省(自治區(qū))的不到三分之一。
此外,西部地區(qū)僅有四川省成都市進入前三十名,而中部地區(qū)僅有湖北省武漢市進入前三十,而東部地區(qū)城市占據(jù)了前三十中的剩余二十八席,也就是說東部地區(qū)在財政公開透明的進程上要遠遠領先于中部和西部地區(qū)。
在所有省份中,表現(xiàn)最為搶眼的是兩廣地區(qū)。廣西壯族自治區(qū)共有7個城市進入前三十名,而廣東省共有6個城市進入前三十名,兩個省份加起來占據(jù)了前三十名城市的近一半,報告對此分析認為,這說明財政公開透明與地方主要領導的認識和要求非常相關,主要領導對財政公開透明重要性的理解較高,對財政信息公開的指導工作做得比較好,往往會帶動整個省份在財政透明上的發(fā)展。
整體進步最為明顯的是廣西壯族自治區(qū),在“2013年中國市級政府財政透明度排名”中,廣西僅有一個地級市玉林進入前三十名,而今年,廣西成為進入前三十名城市最多的省份,共有包括南寧、柳州、梧州、賀州、百色、貴港、玉林在內的7個城市進入前三十名。
政府性債務公開得分普遍較低
在政府性債務的公開上,只有14個城市公布了相關數(shù)據(jù),占城市總數(shù)的4.82%;同樣,三公經(jīng)費方面表現(xiàn)稍好,有150個城市公布了數(shù)據(jù),但數(shù)據(jù)并不完整,得分普遍較低。
導致這種情況的主要原因在于:一、絕大部分政府性債務由市區(qū)縣政府的投融資平臺公司承擔,市政府并未在國有資本經(jīng)營中 公布這些平臺公司的相關情況,也未公開地方國有企業(yè)財務情況。二、目前許多市政府負債水平較高,在主觀上難以加以披露。三、至于三公經(jīng)費,客觀上,它并非單獨的操作科目,往往隱含在行政開支及其他科目里,其統(tǒng)計口徑也存在較大的爭議;主觀上,也存在難以完全披露的一些現(xiàn)實考慮。但是,無論有何理由,這兩項的公開透明都是改善政府治理體系的重要內容。
延伸閱讀
政府財政的四本賬
公共財政包括稅收收入、債務收入、國有資產(chǎn)收益、政府費收入等和購買性支出、轉移性支出等。
政府性基金,是指各級政府及其所屬部門根據(jù)相關法律法規(guī),為支持某項事業(yè)發(fā)展,按照國家規(guī)定程序批準,向公民、法人和其他組織征收的具有專項用途的資金,包括各種基金、資金、附加和專項收費。
社;鹬饕宕箢悾夯攫B(yǎng)老保險基金、基本醫(yī)療保險基金、工傷保險基金、失業(yè)保險基金和生育保險基金。
國有資本經(jīng)營預算,是國家以所有者身份對國有資本實行存量調整和增量分配而發(fā)生的各項收支預算。
公務員行測題庫【手機題庫下載】丨搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: