從理論上說,GDP指標有自身缺陷,不能完全反映經濟活動的總量,不能準確反映經濟活動的質量和效益,不能準確反映經濟結構,不能準確反映社會分配和民生改善,不能準確反映經濟增長對資源環(huán)境造成的負面影響。因此,我們不能把GDP增長簡單等同于發(fā)展。
從現實看,搞GDP崇拜不利于市場在資源配置中起決定性作用,不利于轉方式、調結構,不利于改善民生,不利于節(jié)約資源、保護環(huán)境,不僅有害,而且不可持續(xù)。從未來考量,我國潛在增長率下降勢成必然,再去刻意追求高速度不切實際。
GDP不是萬能的。我們要重視GDP,但不能唯GDP;我們不能告別GDP,但要告別GDP崇拜。
從理論上看
GDP在統(tǒng)計上無可替代。發(fā)展不等于增長,但發(fā)展必須以增長為基礎
美國著名經濟學家曼昆在《經濟學原理》中引用了羅伯特·肯尼迪1968年競選總統(tǒng)時激烈批判GDP(國內生產總值)的言論:
“GDP并沒有考慮到我們孩子的健康、他們的教育質量,或者他們游戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美或者婚姻的穩(wěn)定……”
對這段話,曼昆做出了同樣精彩的評論:“GDP沒有衡量我們孩子的健康,但GDP高的國家負擔得起孩子更加好的醫(yī)療保健。GDP沒有衡量孩子們的教育質量,但GDP高的國家負擔得起更好的教育制度。GDP沒有衡量我們的詩歌之美,但GDP高的國家可以教育更多公民閱讀和欣賞詩歌。”
GDP不是萬能的,但沒有GDP也是不行的。
GDP這一概念最早由美國經濟學家西蒙·史密斯·庫茲涅茨1934年給美國國會的報告中正式提出,指在一定時期內,一個國家或地區(qū)的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值。“GDP是社會總產品價值扣除中間投入價值后的余額,也就是當期新創(chuàng)造財富的價值總量。”國家發(fā)改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴說。
國際上曾有兩大國民經濟核算體系:蘇聯(lián)、東歐等計劃經濟國家采用物質產品平衡表體系(MPS),西方市場經濟國家則采用國民賬戶體系(SNA),前者的核心指標是工農業(yè)總產值,后者的核心指標是GDP。受蘇聯(lián)影響,我國曾長期使用工農業(yè)總產值指標!芭cGDP相比,工農業(yè)總產值只計算所有產出的總值,不反映新增價值,只計算一二產業(yè)產值,不反映第三產業(yè)狀況,缺陷是很明顯的!眹野l(fā)改委研究員林兆木說。
GDP指標也存在自身缺陷。自20世紀70年代以來,有學者和機構先后提出了凈經濟福利、國內生產凈值、可持續(xù)經濟福利指數、人類發(fā)展指數、綠色GDP等衡量發(fā)展狀況的新指標。“客觀地說,這些指標在統(tǒng)計經濟總量方面都不如GDP顯得更為簡潔明了、更容易進行歷史和橫向比較,因而也都無法取代GDP。目前,世界上180多個國家和地區(qū)都普遍采用GDP指標,它仍然是衡量生產力發(fā)展、財富增加的國際通用指標!绷终啄菊f。
GDP在統(tǒng)計上無可替代,從經濟學角度看則是重要基礎。
GDP反映經濟增長。發(fā)展不等于增長,但發(fā)展必須以增長為基礎。發(fā)展除了經濟增長,還包括經濟結構的優(yōu)化、質量效益的提升、社會福利的改善等,這些都離不開物質財富的積累?梢哉f,有增長不一定有發(fā)展,但有發(fā)展一定要有增長。
比如,雖然GDP增長與改善民生可能并不同步,但GDP增長往往能為改善民生提供條件!氨3趾侠淼腉DP增速,宏觀上有利于政府拿出更多財力投向民生領域;微觀上通過生產活動形成居民個人收入,有利于個人財富進一步積累。”國務院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經濟研究部部長侯永志說。
數據顯示,人均GDP與人均收入水平之間呈現出“水漲船高”的關系。從2002年到2012年,我國人均GDP由1135美元增長到6100美元;同期城鄉(xiāng)居民人均收入也分別從7500元和2500元,增長到24565元和7917元。
相關推薦: