近年來,涉及村干部貪腐的消息屢見報端。17日,山西省紀(jì)委通報了9起村干部涉嫌違紀(jì)違法典型案件。9名村干部通過索賄、貪污、挪用公款、套取國家補貼等不同的手段,把不該拿的錢揣進(jìn)了自家錢袋子。專家表示:“村干部已成貪腐高發(fā)人群,對‘村官’中的‘蒼蠅’,須引起重視!
“村官”貪腐存在多種表現(xiàn)形式
部分村干部淪為“黑老大”
“村官”是農(nóng)村基層組織“從事公務(wù)”的干部,雖不是行政意義上“國家工作人員”,但諸多案例表明“小干部大貪腐”。如深圳龍崗區(qū)南聯(lián)社區(qū)“村官”周偉思被曝?fù)碛?0億身家;溫州10名“村官”瓜分價值18億元的316套安置房;河北曲陽七里莊黨支部書記劉會民自2001年擔(dān)任村主任后,10年間非法斂財達(dá)7100余萬元。
佛山中院曾披露,2010-2012年,佛山兩級法院共審結(jié)了40件(其中二審案6件)村干部職務(wù)犯罪案件,涉案人數(shù)共計62人,涉案總金額達(dá)8582.76萬元。
全國人大代表、山西省監(jiān)察廳副廳長劉蓉華在今年全國兩會期間表示,“在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中,面向群眾的街道干部、‘村官’成為貪腐的高發(fā)人群!
劉蓉華分析認(rèn)為“村官”貪腐存在3種形式,首先,是在集體土地征用、房屋拆遷等方面謀取私利,少數(shù)村干部從中截留、克扣、套取、挪用、貪污征地補償款和拆遷補償款;其次,虛報冒領(lǐng)、貪污侵占、截留克扣惠農(nóng)資金。此外,農(nóng)村賄選問題也時有發(fā)生。
除了貪腐,部分村干部淪為“黑老大”。如河北省保定市曲陽縣七里莊原村支書劉會民,因貪污受賄上千萬元并領(lǐng)導(dǎo)等級分明、成員固定、分工明確的黑社會性質(zhì)犯罪組織等罪名,于2013年8月一審被判死刑。
劉會民案并不是個案。據(jù)《南方日報》報道,佛山市警方今年4月抓捕了以犯罪嫌疑人黃敏昌為首的黑社會性質(zhì)組織,共抓獲嫌疑人10多人。被捕的黃敏昌正是佛山市安富村原黨支部書記、原村委會主任。
國家行政學(xué)院法學(xué)部教授任進(jìn)向記者指出,“‘村官’中的‘蒼蠅’,損害了廣大農(nóng)民利益,影響農(nóng)村社會穩(wěn)定,給基層的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作提出了新的挑戰(zhàn),須引起重視!
當(dāng)前村務(wù)監(jiān)督不到位甚至缺位
應(yīng)進(jìn)一步完善民主監(jiān)督機制
針對“村官”監(jiān)督短板,《人民日報》今年2月發(fā)表評論稱:在我國,“村官”本不是官,但往往權(quán)力很大。個別地方的“村官”甚至被稱為“上管天,下管地,中間管空氣”,擁有很大的“能量”。之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象,根子在于現(xiàn)行制度沒有把“村官”當(dāng)干部,失去監(jiān)督導(dǎo)致權(quán)力濫用。
在浙江省社會科學(xué)院調(diào)研中心主任楊建華看來,小村莊大腐敗現(xiàn)象令人震驚,這“血淋淋”的事實,充分暴露出當(dāng)前農(nóng)村基礎(chǔ)自治組織權(quán)力運行過程缺乏必要的制約,尤其在對公共事務(wù)建設(shè)與公共資源配置方面,當(dāng)前的村務(wù)監(jiān)督還不到位甚至缺位。
南開大學(xué)政治學(xué)系主任程同順教授則指出,村民監(jiān)督村干部擔(dān)心被打擊報復(fù),大多數(shù)村民是不想和村干部撕破臉的。而一些基層政府監(jiān)督不力是因為很多行政工作需要村干部配合,認(rèn)為沒有必要得罪村干部。
基層“村官”自己怎么看? 全國人大代表、山西原平市子干鄉(xiāng)子干村黨支部書記栗翠田接受采訪時稱,現(xiàn)在各地都在搞村務(wù)公開,制度雖然好,但沒有監(jiān)督,難以落實。
任進(jìn)指出,村級財務(wù)管理缺失,有的財務(wù)人員素質(zhì)普遍較低,財務(wù)制度不健全,財務(wù)監(jiān)督流于形式,民主理財小組沒有起到應(yīng)有的監(jiān)督作用,民主理財名不符實。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)除了安排經(jīng)濟指標(biāo)就是下達(dá)工作任務(wù),對農(nóng)村基層黨員干部的廉潔教育基本上仍停留在口頭和文件,更談不上耐心指導(dǎo)和作細(xì)致的思想政治工作。防止村官貪腐,需要在教育、制度、懲治三結(jié)合。
多地探索加強對村干部監(jiān)督
“村官”離任審計漸成“規(guī)范動作”
早在2012年11月,中央紀(jì)委、中央組織部等十二部委印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強村級民主監(jiān)督工作的意見》。意見指出,建立健全村務(wù)監(jiān)督機構(gòu):加快建立村務(wù)監(jiān)督委員會;規(guī)范村務(wù)監(jiān)督機構(gòu)成員產(chǎn)生方式;明確村務(wù)監(jiān)督機構(gòu)主要職責(zé)。意見強調(diào),到2020年,實現(xiàn)村級民主監(jiān)督制度完善、監(jiān)督形式豐富、民主評議有效、經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)范的目標(biāo),切實保障農(nóng)民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
在完善監(jiān)督、制約“村官”權(quán)力方面,多地已有行動。
2013年5月,山東省萊蕪市鋼城區(qū)檢察院在基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立派駐檢察室。而廣西省浦北縣為加強村級民主監(jiān)督,全面推動建立和完善村務(wù)監(jiān)督委員會制度。2013年末,廣州市首開先河,對村官實施出國審批管理,全市2014名村官的護(hù)照統(tǒng)一上繳。
今年1月,廣東省委常委會明確要求,嚴(yán)肅查辦發(fā)生在重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和群眾身邊的腐敗案件,健全農(nóng)村基層民主監(jiān)督機制,完善農(nóng)村“三資”清理、“村賬鎮(zhèn)代管”以及集體資產(chǎn)資源規(guī)范交易工作等。
2月,河南省鄭州出臺《關(guān)于堅持依靠群眾推進(jìn)村務(wù)公開民主管理工作的實施意見》,要求加強對村干部任期和離任經(jīng)濟責(zé)任審計。
對于村干部離任審計,《人民日報》曾刊文指出:在中央建立健全村務(wù)監(jiān)督機構(gòu)的要求下,“村官”的離任審計已經(jīng)不是什么新鮮事,正在作為一種制度性架構(gòu),逐步成為全國的“規(guī)范動作”。
任進(jìn)建議,要把村級財務(wù)列入審計監(jiān)督范圍,堅持定期或不定期對村級財務(wù)進(jìn)行監(jiān)督檢查,特別是對重點開發(fā)項目、土地征用補償收入、惠農(nóng)資金等要列為重點檢查內(nèi)容。
“對基層自治組織的權(quán)力約束是一個長期的、系統(tǒng)性工程,離任審計只是其中關(guān)鍵一環(huán)!薄度嗣袢請蟆肺恼轮赋,正如有專家指出的,基層社會要想良性運行,必須對權(quán)力有所制衡,監(jiān)管決不能失之于寬,同時要發(fā)揮好自治組織自我監(jiān)督、管理的作用,進(jìn)一步完善民主監(jiān)督機制,讓責(zé)權(quán)更明晰、銜接更配套、運轉(zhuǎn)更有效。(記者 高澤華 趙艷紅)
搜索公眾微信號"考試吧公務(wù)員"
相關(guān)推薦:
2015年國家公務(wù)員申論熱點:年薪30萬聘公務(wù)員