2014公務(wù)員申論熱點(diǎn):喂藥丑聞能否換來認(rèn)真監(jiān)管

　　近日湖北省宜昌市夷陵區(qū)馨港幼兒園因給幼兒集體喂食疑似“病毒靈”藥片，引發(fā)家長恐慌。目前夷陵區(qū)政府部門已成立調(diào)查組，幼兒園園長及保健醫(yī)生正在接受警方調(diào)查。

　　繼西安之后，又有吉林、湖北陸續(xù)曝出幼兒園喂藥問題，證明“喂藥”并不是孤例事件。根據(jù)一些家長所說，這些有喂藥現(xiàn)象的幼兒園，按照收費(fèi)辦法，如果幼兒缺勤幼兒園就要給家長退費(fèi)，如超過十天缺勤，就要退一半的托費(fèi)。園方為了確保孩子不生病，保證幼兒出勤率，才會給孩子服用這種抗病毒藥物。為了利益而放棄道德、良心本已讓人無語，但是為了利益竟然把手伸向孩子，天理難容，莫過于此吧。

　　網(wǎng)民也在追問：有多少幼兒園在給孩子亂喂藥?而如果喂藥保證出勤率的說法是真的，這種經(jīng)驗(yàn)便無需傳播，甚至閉著眼睛都能想出這種歪招，資本的逐利性決定了它的不擇手段，當(dāng)競爭殘酷或利潤誘惑非常大之時，道德和法律的底線很容易突破，甚至鋌而走險。假冒偽劣問題嚴(yán)重，食品衛(wèi)生安全問題高發(fā)，都是這個問題，幼兒園出于經(jīng)濟(jì)利益考慮而給孩子喂藥，不過是資本不擇手段逐利的一個“品種”罷了。

　　但我們基本可以相信，公立幼兒園，特別是面向公職人員的機(jī)關(guān)幼兒園，不會出現(xiàn)這樣的問題，主要是公立幼兒園有足夠的財力保障。而這就又出現(xiàn)了一個問題：公辦、機(jī)關(guān)幼兒園的孩子比私營幼兒園的孩子更安全，也就是說，公職人員的孩子比老百姓的孩子享受更為安全的幼兒教育。然而更重要的問題還不是社會公平，而是我們的下一代、祖國花朵的健康成長問題。幼兒教育本應(yīng)成為國家義務(wù)，而不應(yīng)任“市場配置資源”。第一，不是什么領(lǐng)域都可以“歸于市場”，政府應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)還得“政府的歸政府”。 第二，即便幼兒教育可以部分交給市場，現(xiàn)在并不成熟。不成熟的問題很多，比如行政監(jiān)管水平低下，經(jīng)營者、從業(yè)者素質(zhì)普遍不高，特別是市場環(huán)境并不成熟的情況下，資本逐利與教育良心的矛盾很難平衡，把下一代的教育和護(hù)理責(zé)任交給市場，如何保證他們不會成為資本逐利的犧牲品?所以不管公辦私辦，加強(qiáng)監(jiān)管都是第一要務(wù)。

　　從各種方式的幼兒園虐童事件，頻發(fā)的幼兒園校車事故，以及爭奪生源而發(fā)生的投毒案等等，再到今天的“幼兒園喂藥”，大大小小的問題最終都可以指向“市場化”。也就是說，私立幼兒園因?yàn)楣芾砘靵y、逐利取向嚴(yán)重而導(dǎo)致各種問題和事故，而公立幼兒園則因管理相對正規(guī)、政府財力投入到位而鮮有亂七八糟問題發(fā)生。

　　“幼兒園喂藥”事件的本質(zhì)問題是我們未盡到撫育下一代的應(yīng)盡義務(wù)，這個問題不解決，還可能有更多的問題出現(xiàn)。

　　相關(guān)推薦：

　　2014年福建公務(wù)員申論熱點(diǎn):農(nóng)村飲水安全

　　2014年福建公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：大學(xué)生寄臟衣

　　2014年福建公務(wù)員申論熱點(diǎn):醫(yī)患糾紛"良方"何在