央視證券資訊頻道首席新聞評(píng)論員鈕文新指責(zé)余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”、典型的“金融寄生蟲”，并主張取締余額寶。支付寶在官方博文當(dāng)中回應(yīng)稱，余額寶利潤(rùn)僅0.63%，并非鈕文新所稱的2%。
雖然鈕文新主張取締余額寶的理由很牽強(qiáng)，但他提出金融創(chuàng)新必須有標(biāo)準(zhǔn)，必須符合中央關(guān)于“金融必須為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)”的原則，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)一切可以提高實(shí)業(yè)效率、降低企業(yè)成本的金融創(chuàng)新，則是非常正確的。
各種類似余額寶的金融理財(cái)產(chǎn)品，確實(shí)無(wú)助于降低實(shí)業(yè)成本，但將拉高實(shí)業(yè)成本的罪名強(qiáng)加在余額寶們的頭上，也是很荒謬的。恰恰是因?yàn)橹髁鞯慕鹑谄髽I(yè)沒(méi)能很好地承擔(dān)“金融必須為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)”的職責(zé)，余額寶們才有了生存的空間。
是的，如鈕文新所言，我們的近鄰、也是高儲(chǔ)蓄的日本沒(méi)有余額寶的出現(xiàn)，但原因并不是日本、美國(guó)這些國(guó)家不允許余額寶的出現(xiàn)，而是因?yàn)檫@些國(guó)家根本就沒(méi)有余額寶們生存的空間。因?yàn)槿毡驹?994年就已經(jīng)完成了利率市場(chǎng)化進(jìn)程，美國(guó)的利率市場(chǎng)化更是在1986年就已完成。利率市場(chǎng)化完成之后，他們共同的特點(diǎn)就是實(shí)際利率與GDP增速基本趨近。我國(guó)余額寶們最大的現(xiàn)實(shí)意義，恰恰就是倒逼我國(guó)利率市場(chǎng)化的進(jìn)程。
我國(guó)余額寶們的本質(zhì)，基本上都是貨幣基金。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，貨幣基金之所以受到歡迎，就是因?yàn)樗哂泻軓?qiáng)的抗通脹功能。
按照常理，在利率管制之下，貨幣超發(fā)，最受益的本應(yīng)該是實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)。然而，監(jiān)管的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)新增的相當(dāng)規(guī)模的銀行貸款并未實(shí)際流向用款企業(yè)，而是絕大部分流向了地方政府投融資平臺(tái)和房地產(chǎn)、少數(shù)的大中型企業(yè)、利率更高的民間借貸市場(chǎng)以及銀行間市場(chǎng)。實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)、特別是絕大多數(shù)中小民營(yíng)企業(yè)的融資成本依然高企。可見(jiàn)，金融沒(méi)有真正為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的根源，并不是余額寶們的出現(xiàn)，而是以銀行為代表的傳統(tǒng)金融業(yè)本身的問(wèn)題。
余額寶們之所以如此受關(guān)注，只是因?yàn)樗鼈儽还谏狭恕盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”的名稱而備受關(guān)注而已。之所以受歡迎，只是因?yàn)樗鼈優(yōu)榘傩仗峁┝艘粋�(gè)比銀行更方便、收益遠(yuǎn)大于3.25%左右定期存款利息或近乎于0的活期存款利息的現(xiàn)金管理工具而已。實(shí)際上，規(guī)模高達(dá)36萬(wàn)億的影子銀行對(duì)拉高實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的成本，遠(yuǎn)比規(guī)模不到一萬(wàn)億的余額寶們要厲害得多。
當(dāng)然，鈕文新對(duì)余額寶們的炮轟，也是具有現(xiàn)實(shí)意義的，那就是再一次提醒金融決策如何真正回到為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)這一宗旨上來(lái)。金融回歸根本任務(wù)，市場(chǎng)要素完全由市場(chǎng)來(lái)決定價(jià)格，不用取締，余額寶們的好日子也就自然到頭了。
當(dāng)然，余額寶也有自知之明，所以對(duì)“沖擊的是中國(guó)全社會(huì)的融資成本，沖擊的是整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全”的指責(zé)根本不予回應(yīng)，只是簡(jiǎn)單回應(yīng)“余額寶并非鈕文新所稱的2%的暴利，一年的管理費(fèi)是0.3%、托管費(fèi)是0.08%，銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，總共的結(jié)果是0.63%”。姑且不說(shuō)那些影子銀行，請(qǐng)問(wèn)傳統(tǒng)的正規(guī)銀行敢于將利潤(rùn)的構(gòu)成，也如余額寶一樣曬一下嗎?敢曬一下它們?yōu)樘岣邔?shí)業(yè)效率、降低企業(yè)成本的服務(wù)細(xì)節(jié)嗎?
相關(guān)推薦：
2014政法干警申論熱點(diǎn):城鎮(zhèn)化要厘清城市發(fā)展邊界
