首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2012中考 | 2012高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級(jí) | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 托業(yè) | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思
GRE GMAT | 新概念英語 | 成人英語三級(jí) | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) |
零起點(diǎn)法語 | 零起點(diǎn)德語 | 零起點(diǎn)韓語
計(jì)算機(jī)等級(jí)考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會(huì)工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師 | 秘書資格 | 心理咨詢師 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平 | 駕駛員
網(wǎng)絡(luò)編輯 | 公共營養(yǎng)師 | 國際貨運(yùn)代理人 | 保險(xiǎn)從業(yè)資格 | 電子商務(wù)師 | 普通話 | 企業(yè)培訓(xùn)師
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試會(huì)計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會(huì)計(jì)職稱 | 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊(cè)稅務(wù)師
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師 | 高級(jí)會(huì)計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級(jí)建造師 | 二級(jí)建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評(píng)價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評(píng)價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊(cè)測繪師 | 注冊(cè)計(jì)量師
化工工程師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) > 資格類考試 > 公務(wù)員考試 > 申論 > 申論熱點(diǎn) > 國家 > 正文

2012年國家公務(wù)員《申論》熱點(diǎn):保障性住房問題

  記者:降低住房保障的門檻,是眾多“夾心層”的熱盼。對(duì)這個(gè)問題,政府是怎么考慮的?

  張廳長:讓人民群眾住有所居,不斷改善他們的居住條件,是住房保障工作的落腳點(diǎn)。目前,我省已有5.44萬戶城市低收入住房困難家庭得到了廉租住房保障,30萬戶城市中低收入家庭購租了經(jīng)濟(jì)適用住房。到2009年底,全省所有市、縣提前一年基本實(shí)現(xiàn)了低保標(biāo)準(zhǔn)兩倍以下城市住房困難家庭廉租住房“應(yīng)保盡保”目標(biāo),基本滿足了家庭人均收入在當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入60%以下的城市住房困難家庭購租經(jīng)濟(jì)適用住房的需要。

  但目前還存在兩個(gè)“夾心層”,一是既買不起經(jīng)濟(jì)適用住房,又不符合廉租住房條件的家庭;二是既買不起商品房,又不符合購買經(jīng)濟(jì)適用住房條件的家庭。

  要解決更多社會(huì)群體的居住問題,首先要擴(kuò)大住房保障的覆蓋面。今年起至2012年,我省廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房將逐步覆蓋到當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入80%以下的住房困難家庭。其次,進(jìn)一步加大政策性支持力度,通過舊住宅區(qū)、危舊房改造,以及大力推進(jìn)公共租賃住房和限價(jià)商品住房建設(shè),加快解決城市其他住房困難家庭的住房問題。

  6. 據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,海南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查總隊(duì)近日查獲一起重量達(dá)345噸的“瘦身鋼筋”案件:345噸重量偏差嚴(yán)重偏離國家標(biāo)準(zhǔn)的“瘦身鋼筋”,竟然暢通無阻地流入保障性住房項(xiàng)目工地,部分產(chǎn)品已經(jīng)加工待用。

  報(bào)道稱,7月25日,海南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查總隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)在文昌市文城鎮(zhèn)政府保障性住房工地上發(fā)現(xiàn)大量不合格鋼筋。

  海南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查總隊(duì)副總隊(duì)長鄭廷安介紹,稽查人員趕到工地后,當(dāng)場發(fā)現(xiàn)3噸不合格鋼筋,將其送至海南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)重量偏差問題嚴(yán)重。

  海南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所為此出具的質(zhì)檢報(bào)告顯示,除了10mm型號(hào)鋼筋合格外,其余12mm、14mm以及25mm等7個(gè)規(guī)格型號(hào)鋼筋的質(zhì)量均大大低于國家標(biāo)準(zhǔn)。該工地第二標(biāo)段的22mm螺紋鋼筋,其重量偏差結(jié)果為“-16%”,是國家“-4%”的最低偏差標(biāo)準(zhǔn)的4倍。

  鄭廷安稱,這種重量偏差嚴(yán)重的不合格鋼筋被稱為“瘦身”鋼筋,由于偷工減料,使原本應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋足足“瘦了”一圈。“如此‘瘦身’的鋼筋一旦投入使用,無疑對(duì)房屋安全造成巨大的隱患,其后果不堪設(shè)想!

  文城鎮(zhèn)保障性住房項(xiàng)目的監(jiān)理單位是海南建弘項(xiàng)目管理有限公司,其職責(zé)是對(duì)建筑材料以及施工質(zhì)量進(jìn)行全程監(jiān)管。該公司副總經(jīng)理崔文高說,他們?cè)鴮⑺行吞?hào)的鋼筋進(jìn)行抽樣并送至文昌市建設(shè)工程材料檢測中心進(jìn)行檢測,顯示鋼筋已達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn),可以投入使用。但從文昌市建設(shè)工程材料檢測中心出具的檢測報(bào)告上可以看到,檢測中心只對(duì)這批鋼筋做了拉伸和彎曲兩個(gè)指標(biāo)的檢測,并沒有做重量偏差的檢測。崔文高解釋稱是因?yàn)槲牟薪ㄔO(shè)工程材料檢測中心還不具備檢測重量偏差的資質(zhì)。然而,文昌市建設(shè)工程材料檢測中心主任馮居丁說,他們具有做重量偏差檢測的資質(zhì),但施工單位和監(jiān)理單位并沒有委托申請(qǐng)做這項(xiàng)檢測。

  “瘦身鋼筋”只是一個(gè)側(cè)面,近期有關(guān)保障房的質(zhì)量問題頻頻被媒體曝光!督鹑跁r(shí)報(bào)》報(bào)道稱,最近的一例是安徽省安慶市太湖縣最大拆遷安置小區(qū)--龍安商貿(mào)小區(qū)。自2010年底以來,50多戶居民的房屋陸續(xù)出現(xiàn)承重梁、屋面、外墻裂縫和滲水等現(xiàn)象,部分住戶甚至出現(xiàn)樓板踩穿、房屋沉降等嚴(yán)重現(xiàn)象。安居房變成“鬧心房”,不少人有家難宿,頂著酷暑借住在外。上述例子絕不是個(gè)例。比如,北京的“明悅灣”保障房項(xiàng)目,2010年出現(xiàn)多棟“樓歪歪”,最終不得不拆除重建;包頭最大的棚戶區(qū)“民馨家園”改造項(xiàng)目,2011年初出現(xiàn)了500多套墻皮起砂脫落現(xiàn)象。

  1000萬套保障性安居工程,是按照每套住房60平方米的面積計(jì)算的,住建部計(jì)算總投入需要1.3萬億元,折合每平方米的成本僅為2166元。而這樣的成本,包含了稅費(fèi)、土地成本和資金成本等。低成本投入,讓不少參與企業(yè)僅能獲得微薄利潤,容易出現(xiàn)偷工減料的現(xiàn)象。

  另一個(gè)原因是,短時(shí)間內(nèi)要求完成任務(wù),這容易造成趕工期、求速度的結(jié)果。

  根據(jù)住建部的要求,1000萬套保障房需要在2011年11月底前全面開工。由于保障房建設(shè)任務(wù)繁重,為了在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù),不少項(xiàng)目不排除匆忙上馬的可能,工程管理制度缺乏、監(jiān)理人員不到位等問題時(shí)有發(fā)生。

  保障房,首先應(yīng)該保障質(zhì)量。據(jù)新華網(wǎng)7月21日消息,國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在7月20日同省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部住房保障與房地產(chǎn)市場調(diào)控專題研討班學(xué)員進(jìn)行座談時(shí)表示,建設(shè)質(zhì)量是保障房建設(shè)的“硬杠杠”,要實(shí)行全過程監(jiān)管,落實(shí)終身責(zé)任追究,并表示近期將要開展一次保障房質(zhì)量安全大檢查。

  7. 2011年8月1日,J省召開保障性安居工程質(zhì)量管理工作座談會(huì),要求全面落實(shí)保障性安居工程質(zhì)量終身責(zé)任制。工程質(zhì)量出現(xiàn)問題,不論多長時(shí)間,不論人員調(diào)到那里,都將依法追究責(zé)任,絕不放過。

  今年J省新建各類保障性住房32萬套的任務(wù)要確保8月底前全部開工建設(shè),形成實(shí)物工作量,年底前基本建成50%以上。在明年6月底前,項(xiàng)目主體工程要全部完工。開工新建的32萬套,加上上年開工今年續(xù)建的項(xiàng)目,全省在建的保障性住房總數(shù)達(dá)近50萬套。據(jù)介紹,這50萬套在建保障性住房,包括廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、公共租賃住房、城市棚戶區(qū)改造等不同類別,工程質(zhì)量安全監(jiān)管任務(wù)繁重。

  J省要求各基層管理單位、工程參建方和相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)行基本建設(shè)程序,認(rèn)真落實(shí)質(zhì)量分戶驗(yàn)收制度。凡是未實(shí)行分戶驗(yàn)收以及分戶驗(yàn)收不合格的保障性安居工程,不得進(jìn)行竣工驗(yàn)收,不得交付使用。從今年起,新建保障性住房工地要全部運(yùn)行遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)質(zhì)量即時(shí)、全過程、可追溯監(jiān)管。要在建成后的保障性安居工程建筑物的明顯部位設(shè)置永久性標(biāo)牌,銘刻設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等等單位信息。

  8.CCTV《新聞1+1》日前播出《經(jīng)濟(jì)適用住房,還適用于什么?》,以下為部分臺(tái)本:

  分房搖號(hào),弄虛作假;買房不住,違規(guī)出租,改變地塊用途,違規(guī)建別墅,不同城市連續(xù)上演的經(jīng)適房事件暴露出了哪些問題?保障性住房如今保障了誰的住房?

  事件一:6月12日,武漢市5100多名困難家庭市民參與經(jīng)濟(jì)適用房余家頭小區(qū)的公開搖號(hào),結(jié)果搖中的124個(gè)人當(dāng)中有六個(gè)人的編號(hào)是連號(hào),遭到質(zhì)疑。

  解說:中簽概率一千萬億分之一,連數(shù)學(xué)家都為之瞠目,就是這樣的六連號(hào)通過電腦搖號(hào),在武漢橫空出世。從資格審查到搖號(hào)過程,經(jīng)濟(jì)適用房的層層審批程序竟然擋不住幾份虛假的材料。“李鬼材料”竟然一路綠燈,街道、社區(qū)、民政、房產(chǎn)等多個(gè)部門的審核一一失效,中介公司交幾萬元就能享受辦證、登記、搖號(hào)一條龍服務(wù)。“武漢六連號(hào)”丑聞證明了經(jīng)濟(jì)適用房作弊鏈條的存在。經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)人身份作假,竟然暢通無阻,而對(duì)于千辛萬苦申請(qǐng)到經(jīng)濟(jì)適用房的人,真的是住房困難,又真的是自己住嗎?

  事件二:重慶市渝中區(qū)大坪鎮(zhèn)有一個(gè)新城大廈,其中322套經(jīng)濟(jì)適用房交房才八個(gè)月,竟然有一半左右已經(jīng)被出租,一些業(yè)主不顧經(jīng)濟(jì)適用房不滿五年不能上市交易的規(guī)定,現(xiàn)在就通過中介轉(zhuǎn)賣住房,導(dǎo)致部分經(jīng)濟(jì)適用房登記的房主并非是真正的房主。物管方保守估計(jì),租出去的房子已經(jīng)有一半,大廈內(nèi),有的房子搞起了日租房的小公寓,還有個(gè)體餐館、漁家館等。

  解說:經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)賣,用途作假,成為個(gè)體追逐利益的工具,這已經(jīng)不是個(gè)例,在很多地方都已經(jīng)司空見慣,這違背了經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的初衷,而除了申請(qǐng)人身份造假、住房用途作假外,還有開發(fā)商干脆在房產(chǎn)開發(fā)功能上作假。

  今天的新華網(wǎng)河南頻道登出了新聞?wù){(diào)查“經(jīng)適房變身豪華別墅”,因?yàn)猷嵵菔幸?guī)劃局副局長逯軍質(zhì)問記者“替誰說話”,鄭州一處經(jīng)濟(jì)適用房土地違規(guī)建別墅事件被媒體曝光。河南天榮置業(yè)有限公司承建“西湖秋韻”,鄭州市規(guī)劃局明明發(fā)放了建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的許可證,然而當(dāng)經(jīng)濟(jì)適用房建起大面積別墅時(shí)卻無人監(jiān)管,當(dāng)民眾舉報(bào)此事時(shí)又遭到冷落。

  開發(fā)商打著經(jīng)濟(jì)適用房的名號(hào)蓋商品房,公開造假,為困難群眾謀福利的經(jīng)濟(jì)適用房,成了審批官員權(quán)力尋租的砝碼和開發(fā)商牟取暴利的工具。就這樣,經(jīng)濟(jì)適用房在被真正需要的群眾適用之外,居然也被身份造假者適用,被用途造假者適用,被不法開發(fā)商和官員適用。

  事件三:深圳市住房和建設(shè)局近日通報(bào)了社會(huì)廣泛關(guān)注的深圳桃源村經(jīng)濟(jì)適用房三期“豪車門”調(diào)查結(jié)果:媒體曝光的5 2輛過夜“豪車”,9輛是單位的,28輛不是小區(qū)業(yè)主的,只有12輛是業(yè)主所有,而且這1 2輛車 都是入住后所購買。

  解說:該局負(fù)責(zé)人就此特別指出,目前沒有任何法律和規(guī)定限制經(jīng)濟(jì)適用房業(yè)主買車,不能永遠(yuǎn)不讓購買經(jīng)濟(jì)適用房的人致富,不能僅因?yàn)槠滟彿亢筚I車就讓其退出經(jīng)濟(jì)適用住房。這一方面似乎預(yù)示著主管部門在“豪車門”事件中并不需承擔(dān)審核不嚴(yán)的責(zé)任;但同時(shí),該負(fù)責(zé)人的這番辯護(hù)卻提出了一個(gè)有價(jià)值的命題:購買了經(jīng)濟(jì)適用房的人,在經(jīng)濟(jì)條件完全超越了住保障性住房的情況下,能否繼續(xù)擁有保障性住房;如果需要退出,又該如何退出。

  9. 1894年,法國政府就出臺(tái)了建立廉價(jià)住房制度的法律。1906年,政府頒布的法令對(duì)廉價(jià)房的建設(shè)作了補(bǔ)充規(guī)定。1912年,新法律規(guī)定市鎮(zhèn)和省級(jí)政府可自行成立相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行廉價(jià)房建設(shè)。2000年,政府適時(shí)推出了社會(huì)團(tuán)結(jié)和城市革新法,規(guī)定每個(gè)人口超過3500人的市鎮(zhèn)(巴黎地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)為1500人),其廉租房占全部住房建筑比例不得低于20%,違者將受到處罰。2006年,《國家住房承諾法》的公布,使福利性住房的供給大大提高。2007年,《可抗辯居住權(quán)法》獲得通過,意味著居民可用法律手段維護(hù)自身的住房權(quán)。

  在新加坡,組屋(相當(dāng)于中國的經(jīng)濟(jì)適用房)已成為當(dāng)?shù)刈》渴袌龅闹黧w,87%的人住在其中。這種住宅比私人房地產(chǎn)市場上的商品住房便宜許多。對(duì)于那些實(shí)在買不起組屋的居民,政府將其分為困難戶和特困戶。對(duì)困難戶,政府將給予適當(dāng)補(bǔ)貼,爭取每戶能夠購買一套60至70平方米的舊房居住。而對(duì)特困戶則租給每套舊的42平方米的廉租屋,每月只象征性收取房租。組屋售價(jià)如此優(yōu)惠,購房者當(dāng)然趨之若鶩。然而,購買了組屋,就必須要住,否則將面臨高額罰款及牢獄之災(zāi)。新加坡政府表示,任何人在買賣組屋時(shí),必須提供翔實(shí)的資料,如果一旦發(fā)現(xiàn)虛報(bào),將面臨高達(dá)5000新元的罰款或6個(gè)月的監(jiān)禁,嚴(yán)重者兩者兼施。

上一頁  1 2 3 4 5 下一頁
文章搜索
在線名師 1 2 3 4
華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室主任,法學(xué)博士,中國社會(huì)科學(xué)院青年學(xué)者。長期從事公務(wù)員...詳細(xì)
公務(wù)員考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果公務(wù)員考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本公務(wù)員考試網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。