參考答案
評價體系是科研的指揮棒和風(fēng)向標(biāo),建立合理的評價體系是營造良好科研生態(tài)的關(guān)鍵。這次“三評”即科研體制改革,是解決當(dāng)前重數(shù)量輕質(zhì)量、重形式輕內(nèi)容、重短期輕長遠(yuǎn)、重頭銜輕貢獻(xiàn)的落后科研體系,推進(jìn)科技體制改革深化的有力之舉。通過形成科學(xué)的中國特色科技評價體系,有利于更好發(fā)揮評價指揮棒和風(fēng)向標(biāo)作用,最大限度激發(fā)科技創(chuàng)新的活力與潛力。
【開頭直接說明科研評價體系的重要作用,肯定這次科研改革的重大意義。這是國家政策的常用開頭方法!
雖然國家一直高度重視科研管理的頂層設(shè)計,但評價體系、評價機(jī)制不能很好適應(yīng)人才發(fā)展的規(guī)律和當(dāng)前的科技研發(fā)規(guī)律,也不能很好的適應(yīng)科技創(chuàng)新對人才隊伍的需求。比如,過去很長一段時期,我國高校和科研院所在人才評價中過度重論文、重專利、重項目;不少基層一線醫(yī)生抱怨,做一千臺手術(shù)不如發(fā)一篇論文。這種成本低、矛盾小的人才管理方式,帶來了科研浮躁的問題。唯論文、唯職稱、唯獎項的評價風(fēng)向標(biāo),使得科研人員為追求指標(biāo)數(shù)量及相關(guān)待遇和福利,忽視了自身科研活動的真正目標(biāo)和價值。
【問題分析:指出當(dāng)前在科研領(lǐng)域存在的問題。并且用具體事例論證,言之有物,比較有說服力。面對這樣宏大的主題,不一定要全,可以選取具體某一個點,言之有物,有說服力。】
時至今日,我國已成為具有全球影響力的科技大國。與此同時,現(xiàn)行科技評價體系與當(dāng)前科技高速發(fā)展之間的矛盾日漸凸顯。發(fā)展是第一要務(wù),人才是第一資源,創(chuàng)新是第一動力。讓科學(xué)研究的指揮棒更加科學(xué),營造潛心研究、追求卓越、風(fēng)清氣正的科研環(huán)境,將對更多科研工作者形成正向激勵,從而激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力和潛力,真正挖掘人才這個“第一資源”、激發(fā)創(chuàng)新這個“第一動力”,更好地建設(shè)世界科技強(qiáng)國。
【原因分析:當(dāng)前科技評價體系與高速發(fā)展的矛盾凸顯,對人才和創(chuàng)新的追求需要科學(xué)研究的指揮棒更加科學(xué)。】
營造良好的科技創(chuàng)新生態(tài)體系,不僅需要總體設(shè)計,更需要系統(tǒng)推進(jìn)。意見已經(jīng)出臺,重點在于落實。在落實的過程中,科研評價必須認(rèn)識和考慮到科研工作規(guī)律和人才發(fā)展特點,科學(xué)地設(shè)立評價的目標(biāo)、指標(biāo)、方法,簡化優(yōu)化流程,才能讓科學(xué)思想自在涌流,創(chuàng)新火花不斷迸射。同時,要保證客觀公正,要引入國際評價,進(jìn)一步提高科技評價活動公開性、開放性,保證評價工作獨立性、公正性,確保評價結(jié)果科學(xué)性、客觀性。
【對策措施。面對已經(jīng)出臺的政策性題目,從落實的角度展開論述更有現(xiàn)實意義并且具有可操作性!
前不久習(xí)近平總書記在中科院會議上曾經(jīng)指出:科技領(lǐng)域是最需要不斷改革的領(lǐng)域?萍俭w制改革要敢于啃硬骨頭,敢于涉險灘、闖難關(guān),破除一切制約科技創(chuàng)新的思想障礙和制度藩籬。參天大樹依賴于肥沃的土壤,科技強(qiáng)國需要有利于科研發(fā)展規(guī)律的新的評價體制和生態(tài)。面對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新趨勢,我們要奮起直追,創(chuàng)新超越,真正實現(xiàn)制度為人的創(chuàng)造性活動服務(wù)。
【結(jié)尾引用名言,并且跟科研體制改革的主題比較契合,并對未來進(jìn)行了展望!
部分來源:
人民日報:《讓科研指揮棒更科學(xué)》 作者 趙永新
科技日報:《人才評價:打破“唯論文”“帽子多”怪圈》
中國科學(xué)報:《營造良好科研生態(tài)從評價體系改革開始》 作者 鐘科平
公務(wù)員萬題庫下載| 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"
相關(guān)推薦:
2018年公務(wù)員考試國內(nèi)外時事政治熱點匯總
公務(wù)員行測綜合指導(dǎo) | 行測言語理解 | 行測數(shù)量關(guān)系
公務(wù)員行測判斷推理 | 行測常識判斷 | 行測資料分析