據(jù)央視國際(焦點訪談)6月21日報道,為了加強黨風廉政建設,中央對于各級黨政機關干部坐的公車早就制定了嚴格標準,禁止購買豪華進口車。但云南省呈貢縣政府卻以“工作需要”為由,一下子買了五輛豐田越野車,每輛車的花費高達68萬元。
具有諷刺意義的是中國青年報昆明6月16日電文:云南省紀委6月16日派出4個檢查組,前往16個地州市,嚴查在今年前5個月波及全省、勢如泄洪的各級官員違規(guī)購車行為。
強烈的反差不容置疑的告訴人們一個事實:“嚴查”只是面子工程而已,而這種面子工程往往又是以非常令人“贊賞”的姿勢出現(xiàn),又以其必然失敗而告終,值得人們深思和玩味的是一個貧困縣農(nóng)民年人均收入在3000元左右,值得人們注意的是這些錢還是來自一個重點工程項目昆洛公路。
誰給予了他們?nèi)绱藱?quán)利,讓他們?nèi)绱藶樗麨,是什么導致此種結(jié)局呢?
最根本的原因是漠視群眾的利益,個人小團體利益至上,腐化(浮華)的攀比心理作祟。車輛如此昂貴,縣區(qū)又是如此貧困,政府領導不一心將人民的利益放在頭等大事上來抓,卻只考慮購車來滿足“工作需要”,以前有領導蹬自行車去鄉(xiāng)村考察民情的事情已經(jīng)被他們忘記。如果真的是工作需要,難道說就一定要照顧到車輛的規(guī)格品牌形象嗎?浩浩蕩蕩的豪華車隊開到鄉(xiāng)村,又有多少貧困的人們會相信他們真的是來體恤民情的,“縣里五套班子買了新車,縣國土局不甘落后,也買了同樣的車”足以展示小團體利益至上,腐化攀比心理做鬼的丑態(tài)。其中一個重要的原因是現(xiàn)在的突擊性質(zhì)的監(jiān)察太具有時效性的同時卻缺乏了持久性,這就給予了腐敗分子以可乘之機,類似的一些政府搞“三令五申”的“文件政策”想達到法治的目的顯然不夠客觀和實際,這正是缺乏法治的表現(xiàn),歐洲國家的法律人士在中國的時候就感到十分的困惑,為什么一些地方政府老是想用“文件”來治理而不是靠長久的法律規(guī)則。
西部的發(fā)展離不開重要硬件基礎工程的建設,而他們則以其非常輕松的手段就挪用了公路建設的款項,個中原因成分說明款項監(jiān)督機制的脆弱以及權(quán)利制約的失衡,當?shù)氐娜罕娨呀?jīng)達到了“敢怒不敢言”的程度,足以顯示“位微言輕”的群眾監(jiān)督之力量的弱小。怎么樣給予群眾強有力的監(jiān)督權(quán)力不僅僅是呈貢縣應該思索的問題,也是云南省政府的一些部門必須考慮的問題,因為事件的發(fā)生已經(jīng)不折不扣的給自己以前的舉動扇了一個耳光,大張旗鼓的宣傳取得“勢如泄洪”的成就背后依然隱藏著不可低估的危機。
有分析人士將這種現(xiàn)象歸結(jié)為“車輪腐敗”,如果我們不能夠從中找出論腐敗的具體的根本的原委,就很難從根本上解決問題,要解決這樣的問題絕對不是需要對曾經(jīng)的“功績”使勁的宣揚就可以達到對最犯法者的威懾的。腐敗的車輪需剎住!