可能性推理要求選擇最佳的選項,也就意味著不止一個選項能夠一道削弱或者加強的作用。所以在選擇時,大家就很犯難,從而提高不了正確率。在此,考試吧給大家提供四個做題原則,以幫助大家能夠攻克可能性推理。
一、全面性:舉例全面的優(yōu)于舉例片面不全面的。例如題干中出現(xiàn)“有些”、“部分”等則說明舉例范圍不夠全面,力度有限。
【例1】根據(jù)美國營養(yǎng)學家的研究,花菜中含有一氯化物-吲哚?蒲腥藛T將一種類似花菜中吲哚的特殊物質(zhì)注入一批志愿試驗人員體內(nèi),注射一周后,采血近化驗檢查,結果發(fā)現(xiàn)這些受試者體內(nèi)可致乳腺癌的雌激素的水平降低,得出花菜有預防乳腺癌的功效。
如果一下各項為真,最能質(zhì)疑上述推測的是()。
A. 花菜中吲哚的含量較低
B. 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C. 很多從來不吃花菜的人也沒有患乳腺癌
D. 雌激素的水平不是導致乳腺癌的唯一因素
【答案】D。解析:題干中說明花菜有預防乳腺癌的功效,削弱則說明不能預防。D項說明雌激素不是唯一影響乳腺癌的因素,則花菜有助于調(diào)節(jié)雌激素也并不能預防乳腺癌。B項中的“一些”舉例范圍不夠全面,削弱力度便不夠,因此排除B項。
二、相關性:選項的話題應該與題干所述的話題一致,且選項與題干本質(zhì)相關的優(yōu)于選項舉例支持。
【例2】一項對3.7萬名年齡在49至75歲之間的某國男性進行的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),10年中,這些男性里有近2000人得過中風,那些經(jīng)常食用巧克力的受調(diào)查者與少量食用甚至不食用巧克力的人相比,患中風的風險要低不少。研究人員推測,經(jīng)常食用巧克力可降低中風風險。 以下哪項如果為真,最能支持上述研究人員的推測?
A、研究發(fā)展,經(jīng)常食用巧克力可調(diào)節(jié)低血糖患者體內(nèi)的血糖含量
B、研究人員對女性的類似調(diào)查結果與上述研究基本一致
C、巧克力中含有黃酮類比化合物,而它具有預防中風的功效
D、在此項調(diào)查中,得過中風的男性患者中部分人有經(jīng)常食用巧克力的習慣
【答案】C。解析:題干中說明吃巧克力可以降低中風風險。C項則解釋了巧克力能夠降低中風風險的內(nèi)在原理。B項是典型的舉例支持結論。根據(jù)相關性原則可知C項優(yōu)于B項。故答案選C。
三、確定性:選項應該給出有效、明確的表述才更能有說服力。如果選項帶有不確定性,則不能作為最佳選項。例如,在題干中出現(xiàn)“尚不清楚”、“無法證明”、“有待考證”等,都說明不夠明確,選項力度有限。
【例3】一項對某高校教員的健康普查表明,80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習慣。因此,夜間工作易造成的植物神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍的重要原因。以下哪項如果是真的,將嚴重削弱上述論證?
A.醫(yī)學研究尚不能揭示消化系統(tǒng)的疾病和神經(jīng)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系。
B.該校的胃潰瘍患者主要集中在中老年教師中。
C.該校的胃潰瘍患者近年來有上升的趨勢。
D.該校教員中只有近五分之一的教員沒有夜間工作的習慣。
【答案】D。解析:題干通過有80%胃潰瘍患者有夜間工作習慣,說明夜間工作習慣影響胃潰瘍。D項說明該項有80%以上的人有夜間工作習慣,由此說明夜間工作習慣是普遍現(xiàn)象不能得出夜間工作習慣影響胃潰瘍。A項的尚不清楚說明胃潰瘍和夜間工作習慣的英國關系不清楚,不能支持也不能削弱,排除
相關推薦: