第二十八章 審閱和其他鑒證業(yè)務(wù)
第一節(jié) 財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)
一、財(cái)務(wù)報(bào)表審閱
1.財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)
財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo),是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上,說(shuō)明是否注意到某些事項(xiàng),使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
2.財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的保證程度
在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的保證水平低于在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中提供的保證水平。
與審計(jì)相比,審閱在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時(shí)間、范圍等方面是有意識(shí)地加以限制的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常無(wú)須執(zhí)行在審計(jì)業(yè)務(wù)中執(zhí)行的某些程序,只有在有理由相信財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)的情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才會(huì)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序。
3.審閱程序
財(cái)務(wù)報(bào)表審閱程序通常包括:
(1)了解被審閱單位及其環(huán)境;
(2)詢(xún)問(wèn)被審閱單位采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度、行業(yè)慣例;
(3)詢(xún)問(wèn)被審閱單位對(duì)交易和事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的程序;
(4)詢(xún)問(wèn)財(cái)務(wù)報(bào)表中所有重要的認(rèn)定;
(5)實(shí)施分析程序,以識(shí)別異常關(guān)系和異常項(xiàng)目;
(6)詢(xún)問(wèn)股東會(huì)、董事會(huì)以及其他類(lèi)似機(jī)構(gòu)決定采取的可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生影響的措施;
(7)閱讀財(cái)務(wù)報(bào)表,以考慮是否遵循指明的編制基礎(chǔ);
(8)獲取其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審閱單位組成部分財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告或?qū)忛唸?bào)告。
4.財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的處理
(1)如果有理由相信所審閱的財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序,以便能夠以消極方式提出結(jié)論或確定是否出具非無(wú)保留結(jié)論的報(bào)告;
(2)在實(shí)施審閱程序后,如果獲悉在審閱過(guò)程中所獲取的信息有不正確、不完整,或者在其他方面不能令人滿意的情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施其認(rèn)為必要的更為廣泛的程序;
(3)在擴(kuò)大詢(xún)問(wèn)范圍和獲取額外解釋之后,如果仍然存在重大疑問(wèn),且該疑問(wèn)可能顯示財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施其認(rèn)為必要的追加程序,以便能夠以消極方式提出結(jié)論或確定是否出具非無(wú)保留結(jié)論的報(bào)告。由于財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)提供的保證程度較低,注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的追加程序應(yīng)當(dāng)限于形成審閱結(jié)論所必需的程序。
5.無(wú)保留結(jié)論的條件
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量;
(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審閱工作,在審閱過(guò)程中未受到限制。
6.保留結(jié)論的條件
(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。這些事項(xiàng)雖然影響重大,但其影響尚未達(dá)到“非常重大和廣泛”的程度,尚不足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出否定結(jié)論;
(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審閱存在重大的范圍限制,該范圍限制雖然影響重大,但其影響尚未達(dá)到“非常重大和廣泛’的程度,尚不足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法提供任何保證。
7.否定結(jié)論的條件
如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,且這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響非常重大和廣泛,以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不足以揭示財(cái)務(wù)報(bào)表的誤導(dǎo)性或錯(cuò)報(bào)的嚴(yán)重程度,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出否定結(jié)論,即財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
8.無(wú)法提供任何保證的條件
如果存在重大的范圍限制,且該范圍限制的影響非常重大和廣泛,以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不能提供任何程度的保證時(shí),不應(yīng)提供任何保證。
相關(guān)推薦:2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《會(huì)計(jì)》預(yù)習(xí)講義匯總
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間預(yù)測(cè):9月10日-11日
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |