點擊查看:2019年自考《經(jīng)濟思想史》筆記串講匯總
第十五章 弗雷德里克·巴師夏的經(jīng)濟學(xué)說
巴師夏是19世紀30—40年代法國最著名的經(jīng)濟學(xué)家。他的名字成為當(dāng)時自由貿(mào)易派的旗幟,又是樂觀主義經(jīng)濟利益調(diào)和論者的代表。他的主要經(jīng)濟著作是1847年發(fā)表的《經(jīng)濟論辯》,1850年發(fā)表的《經(jīng)濟和諧》。
一、法國經(jīng)濟自由主義的特點
經(jīng)濟自由主義是隨資產(chǎn)階級一起產(chǎn)生、興起的一種經(jīng)濟觀點和理論,其基本要求是反對國家對經(jīng)濟的干預(yù),主張自由放任的發(fā)展個人的經(jīng)濟活動。
18世紀末和19世紀初,法國的經(jīng)濟自由主義則既是反對工人運動和社會主義的武器,更是維護大資產(chǎn)階級利益,反對中小資產(chǎn)階級的武器。這與法國大革命后,中小生產(chǎn)在國家經(jīng)濟中長期起作用,大地主經(jīng)濟不復(fù)存在有密切關(guān)系。金融大資產(chǎn)階級及釀酒、制絲、奢侈品生產(chǎn)階層是自由貿(mào)易論者,中小資產(chǎn)階級是貿(mào)易保護主義者。
二、巴師夏關(guān)于經(jīng)濟自由主義學(xué)說
巴師夏經(jīng)濟思想的主旨是論證自由貿(mào)易,反對貿(mào)易保護主義;論證“經(jīng)濟和諧”,反對工人運動和社會主義。
巴師夏關(guān)于“豐富”和“不足”的說法:他認為,社會可以從兩個角度考察。
一是把社會看成生產(chǎn)者的總和;二是把社會看成是消費者的總和。
從第一個角度考察,作為生產(chǎn)者的個人,與社會是不和諧的。生產(chǎn)者希望社會物品“不足”,他才有利可圖。同時,他也要求貿(mào)易保護主義來幫助他壟斷市場。而這恰與社會廣大消費者利益相矛盾,也與其他生產(chǎn)者利益相矛盾。巴師夏認為,中小資本家和工人也希望社會不足。
從第二個角度考察,認為,作為消費者的個人,利益和社會相一致,希望“豐富”物品,改善生活,希望競爭自由,降低物價。大資產(chǎn)者也贊成“豐富”,不怕競爭,提倡自由。
于是,巴師夏得出結(jié)論:考慮生產(chǎn)者的利益,就是反對社會利益;考慮消費者的利益,就是考慮社會利益。貿(mào)易保護主義是保護生產(chǎn)者的,經(jīng)濟自由主義是維護消費者的,兩相比較,“豐富”優(yōu)于“不足”;自由主義優(yōu)于保護主義。他就是以此來反對中小資產(chǎn)階級利益,為大資產(chǎn)階級利益辯護,反對工人階級的斗爭,為資產(chǎn)階級辯護。他認為,在經(jīng)濟完全自由的條件下,資本主義制度“就是一切社會組織中最美好、完善、鞏固和普遍公正的組織!
三、巴師夏的“經(jīng)濟和諧論”體系
(一)巴師夏提出“經(jīng)濟和諧論”的動機和意圖
1.動機:認為以前的東西缺乏系統(tǒng)性和完整性,“經(jīng)濟和諧論”要彌補這個不足,從正面闡述自然和諧的資本主義制度的合理性,反駁對資本主義制度的各種指責(zé)。
2.中心意圖:論證在經(jīng)濟自由的條件下,資本主義制度一定能達到自然、和諧的境界。
3.“經(jīng)濟和諧論”的中心思想:在私有財產(chǎn)制度不受侵犯及經(jīng)濟自由主義充分發(fā)展下,各種經(jīng)濟個人、經(jīng)濟單位、各階級間的經(jīng)濟利益是一致的和和諧的。
4.“經(jīng)濟和諧論”的方法論:巴師夏采用了古典學(xué)派把社會分為“自然社會”和“人為社會”的觀念,來論證其“和諧的體系”。他說資本主義社會不僅是自然的,而且是和諧的。機制就是在自由競爭和自由貿(mào)易制度下,社會內(nèi)部自然規(guī)律的支配和調(diào)節(jié)。而這又取決于人性。
(二)巴師夏“經(jīng)濟和諧論”的人性論依據(jù):斯密的關(guān)于人的本性的“利己”和“利他”的說法。
(三)巴師夏“經(jīng)濟和諧論”的經(jīng)濟學(xué)依據(jù):——“服務(wù)交換論”或“服務(wù)價值論”
巴師夏認為,人類社會就是交換的社會,人類在交換中,“能夠互相幫助,互相替代對方工作,提供相互的服務(wù)”。所以交換不外是各種“服務(wù)”的交換。巴師夏從交換引出價值。認為價值是交換著的兩種“服務(wù)”的交換比例。在交換中,甲方給予乙方的“服務(wù)”是乙方的“節(jié)約勞動”;乙方給予甲方的是甲方的“節(jié)約勞動”,利己也是利他。在經(jīng)濟自由的條件下,交換成立于平等互利的基礎(chǔ)上,所以甲乙雙方“服務(wù)”的交換總是等價的,等價交換是一種公道的交換,這就表明社會的利益是和諧的。
巴師夏以他的服務(wù)價值論反對古典派的勞動價值論,他離開了物質(zhì)生產(chǎn)過程,用主觀因素來說明價值,把它看成是相互提供服務(wù)的關(guān)系。巴師夏以此來證明資本主義社會是和諧一致的,掩蓋了資本主義的矛盾。
(四)巴師夏所說的“和諧”的分配制度。
他認為,工資是對工人努力的報酬,因而不存在對工人的剝削。工資體現(xiàn)了互相服務(wù)。資本家的收入中有一部分就是指揮、監(jiān)督勞動的工資。地租是對土地所有者最初改良土地所投下的資本支付的報酬。投下資本,就是提供服務(wù),就是“延緩”消費,就應(yīng)該得到報酬。
資本家的利益會越來越差,勞動者的利益會越來越好。這樣,經(jīng)濟和社會就更加“和諧”了。
總之,以“經(jīng)濟和諧論”大師聞名的巴師夏所鼓吹的“經(jīng)濟和諧”論,不過是一套說教與辯護罷了。
編輯推薦:
2019年自學(xué)考試大學(xué)語文詩詞復(fù)習(xí)要點匯總