日前,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)國家規(guī)范校園貸管理文件,任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。今年早些時(shí)候,針對“裸條”、高利貸等校園貸問題,多家國有商業(yè)銀行重新面向大學(xué)生開辦小額信用貸款業(yè)務(wù)。有專家表示,由有資質(zhì)的國有銀行針對大學(xué)生開辦貸款業(yè)務(wù),是滿足大學(xué)生日常貸款需求且能有效控制風(fēng)險(xiǎn)的措施。
證券時(shí)報(bào):校園貸何以在大學(xué)找到繁衍土壤
低門檻、高額度、無抵押……伴隨著夸張甚至虛假的宣傳,攜帶著強(qiáng)大功利性目的,抓住大學(xué)生剛剛成年且心智并未完全成熟的軟肋,校園貸從進(jìn)入大學(xué)之日起就開始異化與走形。
表面上看來,許多校園貸平臺(tái)公示的利率都符合標(biāo)準(zhǔn),但除了收取利息,他們還會(huì)收取提現(xiàn)費(fèi)、借款服務(wù)費(fèi)、借款手續(xù)費(fèi);如果出現(xiàn)逾期,則會(huì)收取逾期罰息和逾期管理費(fèi),延遲還款時(shí)還會(huì)涉及充值費(fèi)。簡單地加總一下,校園貸平臺(tái)向借款人收取的利息通常都在20%以上。而據(jù)央視報(bào)道,一些隱性的校園貸高息達(dá)200%。
不得不面對的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是,雖然絕大多數(shù)大學(xué)生已達(dá)到18歲的法定年齡,但由于金融財(cái)務(wù)知識(shí)的缺乏和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力的薄弱,他們很容易掉進(jìn)他人預(yù)先挖好的“陷阱”。更為重要的是,平臺(tái)公司還充分利用了“校園代理”中同學(xué)之間的信任與友誼關(guān)系,在達(dá)到爭取更多借貸客戶的同時(shí),還導(dǎo)致同學(xué)之間互借身份信息進(jìn)行“刷單式”借貸;蛘,為了幫助同學(xué)沖業(yè)績而向平臺(tái)公司申請借貸,悲劇便在大學(xué)生群體中頻繁上演。
校園貸之所以能在大學(xué)找到繁衍的土壤,一方面是因?yàn)樽鳛橐粋(gè)龐大的特殊群體,大學(xué)生們幾乎沒有收入來源,其生活消費(fèi)基本靠家庭支撐,但他們對新型消費(fèi)與潮流消費(fèi)特別敏感,甚至可以說消費(fèi)欲望絲毫不亞于有正常收入的成年人。也正是看中了大學(xué)生經(jīng)濟(jì)來源受限以及“花明天的錢,圓今天的夢”這一超前消費(fèi)偏好,貸款平臺(tái)得以趁勢而入。另外,“單反窮三代,蘋果毀一生”的現(xiàn)象在大學(xué)校園也不乏鮮見,比富擺闊的心理在二三線城市的大學(xué)與民辦高校比較流行,從而給不法校園網(wǎng)貸平臺(tái)創(chuàng)造了引導(dǎo)部分大學(xué)生過度消費(fèi)與自身牟取暴利的機(jī)會(huì)。
管理層如今以鮮明的態(tài)度叫停校園貸,既彰顯了監(jiān)管的強(qiáng)度與力度,也必然純凈大學(xué)消費(fèi)金融市場。接下來政策所要跟進(jìn)的重頭戲就是如何引導(dǎo)商業(yè)銀行更多地為大學(xué)生提供小額信貸服務(wù)。
(本文作者張銳,原載《證券時(shí)報(bào)》,有刪改)
考研萬題庫【手機(jī)題庫下載】丨微信搜索"萬題庫考研"
編輯推薦: