34(1)說明了實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來源，只有自己親身體驗(yàn)以后才能得到正確的認(rèn)識(shí).認(rèn)識(shí)是主體和客體相互作用的過程和結(jié)果，即有客體對(duì)主體的作用，也有主體對(duì)客體的作用。在主體對(duì)客體進(jìn)行能動(dòng)反映的過程中，選擇機(jī)制起重要作用。選擇是機(jī)反映者由其自身的需要，結(jié)構(gòu)、特性以及客觀條件所決定。人所特有的選擇機(jī)制和認(rèn)識(shí)的反遇特性并不矛盾，它本身就是能動(dòng)反映的具體表現(xiàn)。而且人的選擇機(jī)制不是主觀任意的，它既要受到被反遇客體的制約，又要受到邏輯思維方式和方法的制約。
34(2)人的本質(zhì)是現(xiàn)實(shí)的人之所以存在的內(nèi)在根據(jù)。人的本質(zhì)包括：人與動(dòng)物的區(qū)別及人與人的區(qū)別。因此，人的本質(zhì)在于人的社會(huì)性質(zhì)，也就是說在于社會(huì)勞動(dòng)及社會(huì)關(guān)系。而人的社會(huì)性是人的根本屬性。醫(yī)生與病人之間的關(guān)系分為兩層：一是醫(yī)生與病的關(guān)系，屬于一種社會(huì)勞動(dòng);而醫(yī)生與病人的關(guān)系屬于一種社會(huì)關(guān)系。只有將兩者結(jié)合起來，才能更好地體現(xiàn)人的本質(zhì)，從而能更好地體現(xiàn)人的價(jià)值。
34(3)矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性辯證關(guān)系原理告訴我們：矛盾是對(duì)立統(tǒng)一的。我們既要抓住主要矛盾，又要兼顧次要矛盾;既要抓住矛盾的主要方面，又要兼顧矛盾的次要方面。因此，我們?cè)谔幚磲t(yī)患關(guān)系上，醫(yī)生既要看到病人身上所患的病這個(gè)主要方面，又要看到病人。我們既要看到醫(yī)生與患者之間醫(yī)療關(guān)系的主要矛盾，又要兼顧醫(yī)生與患者之間簡(jiǎn)單的社會(huì)關(guān)系這一次要矛盾
35(1)壟斷是在自由競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上作為競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立物而產(chǎn)生的，但是壟斷并沒有也不可能消除競(jìng)爭(zhēng)，而是凌駕于競(jìng)爭(zhēng)之上，與之并存。壟斷資本主義階段存在競(jìng)爭(zhēng)的主要原因：一是壟斷沒有消除以資本主義么有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì);二是不存在由一個(gè)壟斷組織囊括一切部門、一切企業(yè)的絕對(duì)的壟斷。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中仍存在大量的百壟斷企業(yè)，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的 ,正如材料所說IBM公司雖然占據(jù)壟斷地位，但仍不斷受到NCR等其他公司的競(jìng)爭(zhēng)，為了提高利潤(rùn)，不斷的有新競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)并不能被消除，而是與壟斷共存，并不斷有新的內(nèi)容。
35(2)壟斷資本主義階段，競(jìng)爭(zhēng)不公存在而且在競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容、形式、目的、手段上都有新的特點(diǎn)。壟斷條件下的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容有：壟斷組織內(nèi)部為爭(zhēng)奪產(chǎn)銷份額和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng);壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng);壟斷組織與非壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng);非壟斷的中小企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。壟斷條件下競(jìng)爭(zhēng)的主要目的是要獲取高額壟斷利潤(rùn)和鞏固、擴(kuò)大已有的壟斷地位。正如材料中所說的，IBM公司在與東芝等進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)中，走了下坡路，但其為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整，降低成本等措施，使其不斷地提高競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大已有的壟斷地位。
中國(guó)氣候威脅論，及其中國(guó)的戰(zhàn)略(最后一道大題目)
在氣候問題上，有些人宣傳"中國(guó)氣候威脅論"、"中國(guó)環(huán)境威脅論"，這既不客觀也不公正，甚至是別有用心的。事實(shí)上，在溫室氣體排放問題上，不論從中國(guó)的歷史累計(jì)排放量、人均排放水平或者從中國(guó)單位GDP二氧化碳排放的彈性系數(shù)看，宣傳"中國(guó)氣候威脅論"、"中國(guó)環(huán)境威脅論"，都是錯(cuò)誤的。
中國(guó)堅(jiān)持貫徹以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展，走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。盡管目前中國(guó)的人均二氧化碳排放不到發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的三分之一，但中國(guó)政府高度重視氣候變化，采取了一系列減緩溫室氣體排放的政策措施。主要包括：①推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高能源利用效率;②發(fā)展低碳能源和可再生能源，改善能源結(jié)構(gòu);③開展植樹造林，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù);④實(shí)行計(jì)劃生育，減緩人口增長(zhǎng);⑤加強(qiáng)法制建設(shè)，開展全民教育。
補(bǔ)充:
當(dāng)今世界政治發(fā)展的總體趨勢(shì)是總體穩(wěn)定，局部動(dòng)蕩，世界熱點(diǎn)地區(qū)增多，對(duì)和平的威脅依然存在。中國(guó)在維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定方面做出了巨大的貢獻(xiàn)，由此表現(xiàn)出負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。中國(guó)的所作所為，鮮明地體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)外政策的宗旨和目標(biāo)，即維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展。中國(guó)的作為，不僅為中國(guó)的建設(shè)創(chuàng)造一個(gè)良好的周邊環(huán)境，也有利于促進(jìn)東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，有利于世界的和平。
(2)和而不同，包含著“矛盾雙方的對(duì)立和統(tǒng)一不可分割”以及“矛盾雙方相互依存、相互轉(zhuǎn)化、矛盾是事物發(fā)展的動(dòng)力”的辯證法道理。它要求我們尊重事物的多樣性，重視事物的統(tǒng)一性。
(3)材料3表明的是美國(guó)的“中國(guó)威脅論”觀點(diǎn)。其實(shí)質(zhì)：為遏制中國(guó)造輿論;通過制造緊張氣氛來為美國(guó)在亞太地區(qū)取得霸權(quán)尋找依據(jù)，以便為在此地區(qū)維持其軍事存在、銷售軍火、干涉他國(guó)內(nèi)政、推行霸權(quán)主義制造借口;挑撥中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系，既牽制中國(guó)，也試圖以此削弱中國(guó)。中國(guó)在朝核問題上的表現(xiàn)，是對(duì)這種論調(diào)的有力駁斥
相關(guān)推薦：
更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問：考試吧考研頻道
和研友們?nèi)ソ涣髅�？去論壇看看吧�?/U>>>
去考研博客圈，看考研名師博客 >>
