首頁(yè) - 網(wǎng)校 - 萬(wàn)題庫(kù) - 美好明天 - 直播 - 導(dǎo)航
熱點(diǎn)搜索
學(xué)員登錄 | 用戶名
密碼
新學(xué)員
老學(xué)員

2014考研:從邏輯角度談?wù)撟C有效性分析錯(cuò)誤類型

來(lái)源:跨考教育 2013-12-11 8:42:58 要考試,上考試吧! 考研萬(wàn)題庫(kù)
世界上不存在全民族通用的共同語(yǔ)言,本文從論據(jù)、論證、結(jié)論三方面談?wù)撟C有效性分析錯(cuò)誤類型。

  一、論據(jù)部分

  1-1. 論據(jù)—違反同一律

  對(duì)同一事物,有的人說(shuō)“好”,有的人說(shuō)“不好”,這兩種人之間沒(méi)有共同語(yǔ)言?梢(jiàn),不存在全民族通用的共同語(yǔ)言。統(tǒng)計(jì)顯示,在汽車(chē)事故中,裝有安全氣囊汽車(chē)的比例高于未裝安全氣囊的汽車(chē)。因此,在汽車(chē)中裝有安全氣囊,并不能使車(chē)主更安全。

  攻擊套路示例

  上述論證結(jié)論的正確性在很大程度上依賴于對(duì)A這個(gè)詞的理解。但是A這個(gè)概念的界定不夠清晰,到底是……還是……?/但是A概念第一次出現(xiàn)時(shí)的內(nèi)涵/外延是……,第二次出現(xiàn)時(shí)變成了……。所以論證中存在概念模糊/偷換概念的謬誤,該論證的合理性值得懷疑

  1-2. 論據(jù)—調(diào)查失敗

  一般認(rèn)為,一個(gè)人80歲和他在30歲相比,理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時(shí)所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒(méi)有明顯差別。因此,認(rèn)為一個(gè)人到了80歲理解和記憶能力會(huì)顯著減退的看法是站不住腳的

  攻擊套路示例

  材料調(diào)查結(jié)論的得出,是基于數(shù)據(jù)A的,但是由于得出數(shù)據(jù)A的調(diào)查方在得出結(jié)論時(shí)有自身利益存在,所以其公正性值得懷疑。

  材料調(diào)查結(jié)論的得出,是基于數(shù)據(jù)A的,但是由于調(diào)查時(shí)效性不足,不能說(shuō)明現(xiàn)在的情況,所以原論證的結(jié)論值得商榷。

  攻擊套路示例

  引申:對(duì)于“忽略發(fā)展”的攻擊

  材料用現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的情況/為將來(lái)提出相關(guān)的建議,但是,由于沒(méi)有證明關(guān)鍵的環(huán)境因素會(huì)保持不變,而且這些因素往往也是容易變化的,例如……,所以這個(gè)預(yù)測(cè)值的懷疑

  1-3. 論據(jù)—樣本問(wèn)題

  孩子出生后的第一年在托兒所度過(guò),會(huì)引發(fā)孩子的緊張不安。在我們的研究中,有464名12~13歲的兒童接受了特異情景測(cè)試法的測(cè)驗(yàn),該項(xiàng)測(cè)驗(yàn)意在測(cè)試兒童1歲時(shí)的狀況與對(duì)母親的依附心理之間的關(guān)系。其結(jié)果是:有41.5%曾在托兒所看護(hù)的兒童和25.7%曾在家看護(hù)的兒童被認(rèn)為緊張不安,過(guò)于依附母親。

  1-4. 論據(jù)—比例問(wèn)題

  人們對(duì)于搭乘航班的恐懼其實(shí)是毫無(wú)道理的。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅1995年,全世界死于地面交通事故的人數(shù)超出80萬(wàn),而在自1990年至1999年的10年間,全世界平均每年死于空難的還不到500人。

  攻擊套路示例

  材料根據(jù)一個(gè)百分比數(shù)字A推斷結(jié)論B,但是這個(gè)百分比缺少了基數(shù),因而只能代表一個(gè)相對(duì)的比率,無(wú)法說(shuō)明其實(shí)際情況。在小的基數(shù)的基礎(chǔ)上增加總是比在大的基數(shù)上增加容易。如果其基數(shù)非常小,則該百分比就沒(méi)有材料所描述的重要意義了。所以結(jié)論B的成立需要進(jìn)一步論證。

  1-5. 論據(jù)—平均數(shù)陷阱

  在日本,肺癌病人的平均生存年限(即從確診至死亡的年限)是9年,而在亞洲的其它國(guó)家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延長(zhǎng)肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其它國(guó)家

  攻擊套路示例

  材料試圖通過(guò)A這個(gè)平均數(shù)字的分析,得出B結(jié)論。但是平均數(shù)只能說(shuō)明樣本總量的總體特征和集中趨勢(shì),并不能說(shuō)明每個(gè)樣本的具體情況。尤其在樣本總體分布兩極分化的情況下,平均數(shù)并不是研究一個(gè)樣本的良好指標(biāo)?赡懿牧纤e的例子就遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到平均水平,因此這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于結(jié)論的支持是有限的。

  1-6. 論據(jù)—訴諸無(wú)知/權(quán)威/公眾

  在南美洲發(fā)現(xiàn)的史前木質(zhì)工具存在于13000年以前。有的考古學(xué)家認(rèn)為,這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的。這一觀點(diǎn)難以成立。因?yàn)橐竭_(dá)南美,這些人群必須在13000年前經(jīng)歷長(zhǎng)途跋涉,而在從阿拉斯加到南美洲之間,從未發(fā)現(xiàn)13000年前的木質(zhì)工具。

  1-7. 論據(jù)—手段問(wèn)題

  為了祛除臉上的黃褐斑,李小姐在今年夏秋之交開(kāi)始嚴(yán)格按使用說(shuō)明使用艾利雅祛斑霜。但經(jīng)過(guò)整個(gè)秋季三個(gè)月的療程,她臉上的黃褐斑毫不見(jiàn)少。由此可見(jiàn),艾利雅祛斑霜是完全無(wú)效的。

  1-8. 論據(jù)—質(zhì)疑隱含假設(shè)

  王教授說(shuō):“總的說(shuō)來(lái),工商管理學(xué)院的大學(xué)生的家庭困難情況比起以前有了大幅度的改觀。這種情況十分明顯,因?yàn)槲业膶W(xué)生現(xiàn)在課余要求學(xué)校安排勤工儉學(xué)的人越來(lái)越少了”。

  攻擊套路示例

  文中從A要能推出B,還必須包含這樣一個(gè)假設(shè):________。但是,這樣的假設(shè)并不必然成立。因?yàn)椋芸赡艽嬖谶@種情況:____。如果這樣,上文推理的結(jié)論“____” 將受到嚴(yán)重削弱。

  二、論證過(guò)程部分

  2-1. 論證過(guò)程—因果關(guān)系—強(qiáng)拉因果

  某校的一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示:該校經(jīng)常泡網(wǎng)吧的學(xué)生中家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的占80%,因此家庭條件優(yōu)越是學(xué)生泡網(wǎng)吧的重要原因。

  小陳經(jīng)常因駕駛汽車(chē)超速收到交管局寄來(lái)的罰單。他調(diào)查發(fā)現(xiàn)同事中開(kāi)小排量汽車(chē)超速的可能性低得多。為此,他決定將自己駕駛的大排量汽車(chē)賣(mài)掉,換購(gòu)一輛小排量汽車(chē),以此降低超速駕駛的可能性。

  攻擊套路示例

  作者的結(jié)論是基于A是B的原因這樣的前提得出的。但是沒(méi)有更多證據(jù)表明AB兩個(gè)事件在這個(gè)論證中真的具備因果聯(lián)系;蛟S存在其他因素導(dǎo)致了同樣的結(jié)果。

  攻擊套路示例

  引申:對(duì)于“以時(shí)間先后為因果”的攻擊

  文中認(rèn)為A導(dǎo)致了B。但是,所給出的唯一理由是前者發(fā)生在后者之前,而沒(méi)有提供與此有關(guān)的其他證據(jù)。因而,只能認(rèn)為兩者之間或許有聯(lián)系,但并不一定是因果關(guān)系

  2-2. 論證過(guò)程—因果關(guān)系—另找他因

  在美國(guó),癌癥病人的平均生存年限(即從確診為癌癥到死亡的年限)是7年,而在亞洲,癌癥病人的平均生存年限只有4年。因此,美國(guó)在延長(zhǎng)癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲。

  服用深海魚(yú)油膠囊能降低膽固醇。一項(xiàng)對(duì)6403名深海魚(yú)油膠囊定期服用者的調(diào)查顯示,他們患心臟病的風(fēng)險(xiǎn)降低了三分之一。這項(xiàng)結(jié)果完全符合另一個(gè)研究結(jié)論:心臟病患者的膽固醇通常高于正常標(biāo)準(zhǔn)。因此,上述調(diào)查說(shuō)明,降低膽固醇減少了患心臟病的風(fēng)險(xiǎn)。

  攻擊套路示例

  這段論述只是指出了多個(gè)原因中的一個(gè)作為事件的主要因素。但是,除了因素A之外,還可能有其他原因,例如B、C等,很可能它們才是導(dǎo)致結(jié)果的最重要影響因素(或者:它們可能與A一樣,也不是最重要的因素),所以僅僅靠A去推導(dǎo)結(jié)論,可能考慮不夠周到。

  2-3. 論證過(guò)程—因果關(guān)系—因果倒置

  一項(xiàng)關(guān)于婚姻狀況的調(diào)查顯示,那些起居時(shí)間明顯不同的夫妻之間,雖然每天相處的時(shí)間相對(duì)較少,但每月爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵的次數(shù),比起那些起居時(shí)間基本相同的夫妻明顯要多。因此,為了維護(hù)良好的夫妻關(guān)系,夫妻之間應(yīng)當(dāng)注意盡量保持基本相同的起居規(guī)律。

  2-4. 論證過(guò)程—因果關(guān)系—求因果失敗

  在兩塊實(shí)驗(yàn)田里每塊種上相同數(shù)量的西紅柿。給第一塊試驗(yàn)田加入鎂鹽,但不給第二塊加。第一塊試驗(yàn)田產(chǎn)出了20磅西紅柿,第二塊試驗(yàn)田產(chǎn)出了10磅西紅柿。因?yàn)槌怂酝鉀](méi)有向哪塊試驗(yàn)田加入其它任何東西。第一塊試驗(yàn)田產(chǎn)量較高的原因必然是由于鎂鹽。

  2-5. 論證過(guò)程—反例

  張先生:常年吸煙可能有害健康。李女士:你的結(jié)論反映了公眾的一種誤解。我的祖父活了96歲,但他從年輕時(shí)就一直吸煙。

  2-6. 論證過(guò)程—以偏概全

  最近的一項(xiàng)研究指出:“適量飲酒對(duì)婦女的心臟有益”。研究人員對(duì)1000名女護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些每星期飲酒3~15次的人,其患心臟病的可能性較每星期飲酒少于3次的人低。因此,研究人員發(fā)現(xiàn)了飲酒量與婦女心臟病之間的聯(lián)系。

  2-7. 論證過(guò)程—顧此失彼

  隨著年齡的增長(zhǎng),人體對(duì)卡路里的日需求量逐漸減少,而對(duì)維生素的需求卻日趨增多。因此,為了攝取足夠的維生素,老年人應(yīng)當(dāng)服用一些補(bǔ)充維生素的保健品,或者應(yīng)當(dāng)注意比年輕時(shí)食用更多的含有維生素的食物。

  2-8. 論證過(guò)程—不當(dāng)類比/比較

  毫無(wú)疑問(wèn)未成年人吸煙應(yīng)該加以禁止。但是,我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘之機(jī),就明令禁止自動(dòng)售煙機(jī)的使用。馬路上不是到處有避孕套自動(dòng)銷售機(jī)嗎?為什么不擔(dān)心有人從中買(mǎi)了避孕套去嫖娼呢?

  攻擊套路示例

  作者在論證中犯了“不當(dāng)類比”的邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)锳與B之間存在著相當(dāng)大的差異,尤其是像C、D這樣的屬性,二者之間存在極大不同。簡(jiǎn)單的將A具有的屬性推廣到B也具備,論證上是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/P>

  作者試圖比較A和B,得出結(jié)論C。但是A和B二者的比較前提D未必一致,而且二者的比較基礎(chǔ)E也存在一定的差異:……。所以這樣的比較不夠合理,由此得出的結(jié)論自然也就值得商榷。

  2-9. 論證過(guò)程—整體與局部

  公達(dá)律師事務(wù)所以為刑事案件的被告進(jìn)行有效辯護(hù)而著稱,成功率達(dá)90%以上,老余是一位以專門(mén)為離婚案件的當(dāng)事人成功辯護(hù)而著稱的律師。因此,老余不可能是公達(dá)律師事務(wù)所的成員。

  舞蹈學(xué)院的張教授批評(píng)本市芭蕾舞團(tuán)最近的演出沒(méi)能充分表現(xiàn)古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授認(rèn)為這一批評(píng)是個(gè)人偏見(jiàn)。作為芭蕾舞技巧專家林教授考察過(guò)芭蕾舞團(tuán)的表演者,結(jié)論是每一位表演者都擁有足夠的技巧和才能來(lái)表現(xiàn)古典芭蕾舞的特色。

  攻擊套路示例

  原論證依賴于一個(gè)非常重要的假設(shè),即群體的特性適用于這個(gè)群體中的每個(gè)個(gè)體/某個(gè)特定個(gè)體所具有的特性也適用于整個(gè)群體。但是個(gè)體和群體在某些方面是相互區(qū)別的,例如……,所以這樣的論證就難以必然成立

  三、結(jié)論部分

  3. 結(jié)論—過(guò)度推理

  研究表明,在大學(xué)教師中,有90%的重度失眠者經(jīng)常工作到凌晨2點(diǎn)。張宏是一名大學(xué)教師,而且經(jīng)常工作到凌晨2點(diǎn),所以,張宏很可能是一位重度失眠者。

  攻擊套路示例

  文中_______這一論斷令人費(fèi)解(這一前提值得商榷)。因?yàn),文中沒(méi)有任何相關(guān)論據(jù)支持這一論斷(前提)。事實(shí)情況很可能是____。

  材料論述中,其結(jié)論A只是在某種程度上或某一方面得到了論據(jù)B的支持,但是論據(jù)B不具有針對(duì)性/普遍性,即使大部分……都具備了B所說(shuō)的情況,也未必能得出A的結(jié)論。所以這樣的論證值得商榷。

  編輯推薦:

  考試吧策劃:歷年真題在線估分專題

  考試吧:2014考研沖刺備考指導(dǎo)專題

  2014考研沖刺:12月向各科備考攻略匯總

  2014年考研考生關(guān)注高校 專業(yè)人氣排行榜

文章搜索
萬(wàn)題庫(kù)小程序
萬(wàn)題庫(kù)小程序
·章節(jié)視頻 ·章節(jié)練習(xí)
·免費(fèi)真題 ·模考試題
微信掃碼,立即獲。
掃碼免費(fèi)使用
考研英語(yǔ)一
共計(jì)364課時(shí)
講義已上傳
53214人在學(xué)
考研英語(yǔ)二
共計(jì)30課時(shí)
講義已上傳
5495人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)一
共計(jì)71課時(shí)
講義已上傳
5100人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)二
共計(jì)46課時(shí)
講義已上傳
3684人在學(xué)
考研數(shù)學(xué)三
共計(jì)41課時(shí)
講義已上傳
4483人在學(xué)
推薦使用萬(wàn)題庫(kù)APP學(xué)習(xí)
掃一掃,下載萬(wàn)題庫(kù)
手機(jī)學(xué)習(xí),復(fù)習(xí)效率提升50%!
版權(quán)聲明:如果考研網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會(huì)及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本考研網(wǎng)內(nèi)容,請(qǐng)注明出處。
官方
微信
掃描關(guān)注考研微信
領(lǐng)《大數(shù)據(jù)寶典》
下載
APP
下載萬(wàn)題庫(kù)
領(lǐng)精選6套卷
萬(wàn)題庫(kù)
微信小程序
幫助
中心
文章責(zé)編:zhouxin1879