一、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)

　　不確定性指經(jīng)濟(jì)行為者在事先不能準(zhǔn)確地知道自己的某種決策的結(jié)果.或者說(shuō),只要經(jīng)濟(jì)行為者的一種決策的可能結(jié)果不止一種,就會(huì)產(chǎn)生不確定性.風(fēng)險(xiǎn)是指在某一特定環(huán)境下，在某一特定時(shí)間段內(nèi)，某種損失發(fā)生的可能性。風(fēng)險(xiǎn)是由風(fēng)險(xiǎn)因素、風(fēng)險(xiǎn)事故和風(fēng)險(xiǎn)損失等要素組成。換句話說(shuō)，是在某一個(gè)特定時(shí)間段里，人們所期望達(dá)到的目標(biāo)與實(shí)際出現(xiàn)的結(jié)果之間產(chǎn)生的距離稱之為風(fēng)險(xiǎn)。

　　風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)有1、客觀性 2、偶然性 3、損害性 4、不確定性 5、相對(duì)性(或可變性)。

　　二、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡

　　不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而言的，除完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場(chǎng)都被稱為不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。它分為三個(gè)類型：壟斷市場(chǎng)、寡頭市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的廠商利潤(rùn)最大化也必須滿足產(chǎn)量的邊際收益等于邊際成本，即MR=MC的原則，此時(shí)才達(dá)到生產(chǎn)均衡。

　　三、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。它主要研究以下內(nèi)容：在一定的社會(huì)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)條件下，研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置與個(gè)人福利的關(guān)系，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的資源配置與福利的關(guān)系，以及與此有關(guān)的各種政策問(wèn)題;研究資源在不同廠商之間的最優(yōu)分配以及產(chǎn)品在不同家戶之間的最優(yōu)分配。

　　福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理表示：不管初始資源配置怎樣，分散化的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)可以通過(guò)個(gè)人自利的交易行為達(dá)到瓦爾拉斯均衡，而這個(gè)均衡一定是帕累托有效的配置。但是，這并沒(méi)有表明這種均衡配置是“社會(huì)福利最大”的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理指出，每一種具有帕累托效率的資源配置都可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)。人們所應(yīng)做的一切只是使政府進(jìn)行某些初始的總量再分配。該定理被廣泛解釋為，人們可以使效率問(wèn)題與分配問(wèn)題相分離。有時(shí)收入分配的結(jié)果并不盡如人意，但這并不能否認(rèn)市場(chǎng)的作用。如果社會(huì)不愿進(jìn)行收入分配，那么政府分配部門 (馬斯格瑞夫的術(shù)語(yǔ))可以通過(guò)總量再分配來(lái)改變資源的初始稟賦。

　　四、索羅模型

　　索羅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，羅伯特·索羅所提出的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的模型，又稱作新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、外生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，是在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。

　　模型假設(shè)

　　1該模型假設(shè)儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資，即儲(chǔ)蓄-投資轉(zhuǎn)化率假設(shè)為1;

　　2該模型假設(shè)投資的邊際收益率遞減，即投資的規(guī)模收益是常數(shù);

　　3該模型修正了哈羅德-多馬模型的生產(chǎn)技術(shù)假設(shè)，采用了資本和勞動(dòng)可替代的新古典科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從而解決了哈羅德-多馬模型中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與人口增長(zhǎng)率不能自發(fā)相等的問(wèn)題。

　　因?yàn)樵诳撇?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，勞動(dòng)數(shù)量既定，隨資本存量的增加，資本的邊際收益遞減規(guī)律確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定在一個(gè)特定值上。該模型沒(méi)有投資的預(yù)期，因此回避了有保證的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的不穩(wěn)定，就此可得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　模型變量

　　外生變量：儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率、技術(shù)進(jìn)步率

　　內(nèi)生變量：投資

　　模型的數(shù)學(xué)表達(dá)：

　　五、IS-LM模型

　　IS-LM模型

　　"IS-LM"模型，是由英國(guó)現(xiàn)代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·希克斯(John Richard Hicks)和美國(guó)凱恩斯學(xué)派的創(chuàng)始人漢森(AlvinHansen)，在凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上概括出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)分析模式，即"�？怂�-漢森模型"，也稱"�？怂�-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。

　　IS-LM模型是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的一個(gè)重要工具，是描述產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣之間相互聯(lián)系的理論結(jié)構(gòu)。

　　在產(chǎn)品市場(chǎng)上，國(guó)民收入決定于消費(fèi)C、投資I、政府支出G和凈出口X-M加合起來(lái)的總支出或者說(shuō)總需求水平，而總需求尤其是投資需求要受到利率r影響，利率則由貨幣市場(chǎng)供求情況決定，就是說(shuō)，貨幣市場(chǎng)要影響產(chǎn)品市場(chǎng);

　　另一方面，產(chǎn)品市場(chǎng)上所決定的國(guó)民收入又會(huì)影響貨幣需求，從而影響利率，這又是產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)貨幣市場(chǎng)的影響，可見(jiàn)，產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)是相互聯(lián)系的，相互作用的，而收入和利率也只有在這種相互聯(lián)系，相互作用中才能決定.

　　描述和分析這兩個(gè)市場(chǎng)相互聯(lián)系的理論結(jié)構(gòu)，就稱為IS—LM.

　　該模型要求同時(shí)達(dá)到下面的兩個(gè)條件：

　　(1) I(i)=S(Y) 即IS, Investment - Saving

　　(2) M/P=L1(i)+L2(Y) 即LM，Liquidity preference - Money Supply

　　其中，I為投資，S為儲(chǔ)蓄，M為名義貨幣量，P為物價(jià)水平，M/P為實(shí)際貨幣量，Y為總產(chǎn)出，i為利率。

　　兩條曲線交點(diǎn)處表示產(chǎn)品市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡。

　　六、"IS-LM-BP"模型

　　由于IS-LM模型沒(méi)有涉及對(duì)外貿(mào)易和外資，因此，它基本上是對(duì)封閉式經(jīng)濟(jì)體系的闡述。如果加入國(guó)際收支(BP)的內(nèi)容，則�？怂挂粷h森模型就發(fā)展成了"IS-LM一BP"模型了。這也是分析開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)均衡的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)模型。

　　該模型表示，由于外貿(mào)余額是收入的函數(shù)，資本項(xiàng)目是國(guó)內(nèi)利率的函數(shù)，假定國(guó)民收入上升，則會(huì)引起消費(fèi)增加，接著進(jìn)口也會(huì)增加。如果出口保持不變，就會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易赤字。為了消除赤字，保持國(guó)際收支平衡，必須減少資本輸出，增加資本輸入，而資本的輸入必須以高利率來(lái)吸引。因此，為了保持國(guó)際收支平衡，利率必須同國(guó)民收入同升降，于是在IS一LM曲線上增加了一條正斜率的國(guó)際收支曲線BP。該曲線表明：收入上升，利率也上升，從而使資本流入，由此彌補(bǔ)貿(mào)易赤字。如圖所示。

　　圖中IS-LM和BP曲線相交于正點(diǎn)，表明在正點(diǎn)，國(guó)內(nèi)商品市場(chǎng)、金融資產(chǎn)市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)處于均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS'，并與LM曲線相交于E'點(diǎn)，

　　在該點(diǎn)上，IS'=LM，但卻在BP(=0)這條曲線的左上方，說(shuō)明國(guó)際收支有盈余。因?yàn)橐粐?guó)的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于儲(chǔ)蓄(S)、進(jìn)口(M)和稅收(T)之和，以

　　方程式表示為：

　　I+X+G=S+M+T

　　假定儲(chǔ)蓄不變、投資下降，使S>I，同時(shí)也使T>G，這

　　樣，就使(S+T)一(I+G)>0。

　　但由于：(S十T)一(I+G)=X-M，則：X-M>0。

　　反過(guò)來(lái)，如果LM與/J曲線的交點(diǎn)在BP(=0)的右下方，則說(shuō)明國(guó)際收支赤字。

　　七、潛在產(chǎn)出;摩擦性失業(yè);結(jié)構(gòu)性失業(yè);自然失業(yè)率

　　潛在產(chǎn)出是指在合理穩(wěn)定的價(jià)格水平下，使用最佳可利用的技術(shù)、最低成本的投入組合并且資本和勞動(dòng)力的利用率達(dá)到充分就業(yè)要求所能生產(chǎn)出來(lái)的物品和服務(wù)。

　　摩擦性失業(yè)：在實(shí)際勞動(dòng)市場(chǎng)上，失業(yè)率總是圍繞自然失業(yè)率波動(dòng)，原因之一是工人尋找最適于自己的工作需要時(shí)間。 由使工人與工作相匹配的過(guò)程所引起的失業(yè)即摩擦性失業(yè)，它是由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各種因素的變化和勞動(dòng)力市場(chǎng)的功能缺陷所造成的臨時(shí)性失業(yè)。經(jīng)濟(jì)總是變動(dòng)的，工人尋找最適合自己嗜好和技能的工作需要時(shí)間，一定數(shù)量的摩擦性失業(yè)必然不可避免。

　　結(jié)構(gòu)性失業(yè):經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的每一次變動(dòng)都要求勞動(dòng)力的供應(yīng)能迅速適應(yīng)這種變動(dòng)，但勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)特征卻與社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求不相吻合。由此而導(dǎo)致的失業(yè)被稱為“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”。

　　自然失業(yè)率: 自然失業(yè)率就是指在沒(méi)有貨幣因素影響下，勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)自發(fā)供求力量發(fā)揮作用時(shí)應(yīng)有的處于均衡狀態(tài)的失業(yè)率，也就是充分就業(yè)情況下的失業(yè)率。包括摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè)。

　　八、科斯定理及外部影響

　　所謂外部影響，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)者或消費(fèi)者在自已的活動(dòng)中產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響，這種有利影響帶來(lái)的利益(或者說(shuō)收益)或有害影響帶來(lái)的損失(或者說(shuō)成本)都不是消費(fèi)者和生產(chǎn)者本人所獲得或承擔(dān)的。外部影響可以分為兩類：外部經(jīng)濟(jì)(私人收益<社會(huì)收益)，外部不經(jīng)濟(jì)(私人成本<社會(huì)成本)。外部影響的結(jié)果是完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在外部不經(jīng)濟(jì)的情況下CpVp-Cp，所以如果私人放棄行動(dòng)，其損失在得到補(bǔ)償后，多數(shù)人仍可以避免更大損失。在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，VpCp-Vp，所以如果私人采取行動(dòng)，其損失在得到補(bǔ)償后，更多人的境況變好。有關(guān)外部影響的政策包括以下：1)使用稅收和津貼，對(duì)造成外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)進(jìn)行征稅，對(duì)造成外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，政府予以補(bǔ)貼。2)使用企業(yè)合并的方法。3)使用規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)的辦法，只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或很小，則無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的。

　　科斯定理是只要財(cái)產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或很小，則無(wú)論在開(kāi)始時(shí)將財(cái)產(chǎn)權(quán)賦予誰(shuí)，市場(chǎng)均衡的最終結(jié)果都是有效率的。財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)論是自有的，還是購(gòu)買的，都構(gòu)成機(jī)會(huì)成本的一部分。如果出售財(cái)產(chǎn)權(quán)，就可以獲得收益;否則，就意味著遭受本可以出售獲益的機(jī)會(huì)成本。因此，在存在外部影響的情況下，并不一定需要政府干預(yù)，只要明確外部影響的所有權(quán)，同樣可以解決外部影響問(wèn)題，達(dá)到資源的有效配置。

　　九、帕累托最優(yōu)

　　帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài)，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒(méi)有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好，這就是帕累托改進(jìn)或帕累托最優(yōu)化。帕累托最優(yōu)的狀態(tài)就是不可能再有更多的帕累托改進(jìn)的余地;換句話說(shuō)，帕累托改進(jìn)是達(dá)到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。一般來(lái)說(shuō)，達(dá)到帕累托最優(yōu)時(shí)，會(huì)同時(shí)滿足以下3個(gè)條件： 交換最優(yōu)：即使再交易，個(gè)人也不能從中得到更大的利益。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)消費(fèi)者，任意兩種商品的邊際替代率是相同的，且兩個(gè)消費(fèi)者的效用同時(shí)得到最大化。生產(chǎn)最優(yōu)：這個(gè)經(jīng)濟(jì)體必須在自己的生產(chǎn)可能性邊界上。此時(shí)對(duì)任意兩個(gè)生產(chǎn)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)者，需要投入的兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率是相同的，且兩個(gè)生產(chǎn)者的產(chǎn)量同時(shí)得到最大化。產(chǎn)品混合最優(yōu)：經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出產(chǎn)品的組合必須反映消費(fèi)者的偏好。此時(shí)任意兩種商品之間的邊際替代率必須與任何生產(chǎn)者在這兩種商品之間的邊際產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率相同。完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的一般均衡理論說(shuō)明了，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。