2010年考研《政治》沖刺背誦核心考點(diǎn)二十講

　　第九講 中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)(中國人民、民主黨派(六個為什么之四?第三條道路的失敗)

　　沖刺要點(diǎn)歸納

　　在大學(xué)通用的中國近現(xiàn)代史綱要教材的教學(xué)要求中明確提出：了解近代以來中國的先進(jìn)知識分子為救亡圖存而進(jìn)行艱苦探索、頑強(qiáng)奮斗的歷程及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);注意比較地主買辦資產(chǎn)階級、民主資產(chǎn)階級和工人階級政黨的政治方案，懂得舊民主主義革命讓位給新民主主義革命、資產(chǎn)階級共和國讓位給人民共和國的原因;認(rèn)識歷史和人民怎樣選擇了馬克思主義，進(jìn)一步增強(qiáng)擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和接受馬克思主義知道的自覺性。由此，我們看到歷史、人民和民主黨派選擇了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，特別是2009年是中國人民政治協(xié)商會議成立60周年。民主黨派選擇和接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，將成為一個重要的問題。這是問題設(shè)置的初衷。至于民主黨派選擇中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，從歷史的角度看，表現(xiàn)在二個層面：一是其政治主張的破產(chǎn);二是對中國的多黨合作和政治協(xié)商制度的正確認(rèn)識。

　　一、民主黨派政治主張的破產(chǎn)

　　(一) 三種建國方案

　　1949年新中國成立以前，中國存在著三種主要的政治力量：一是地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級(后官僚資產(chǎn)階級)。他們是反動勢力、民主革命的對象。其政治代表現(xiàn)時北洋政府，以后主要是國民黨統(tǒng)治集團(tuán)。二是民族資產(chǎn)階級。他們是中間勢力，民主革命的力量之一。其政治代表是民主黨派的某些領(lǐng)導(dǎo)人物和若干無黨派民主人士。三是工人階級、農(nóng)民階級和城市小資產(chǎn)階級。他們是進(jìn)步勢力，民主革命的主要力量。其政治代表是中國共產(chǎn)黨。

　　三種政治力量分別提出了三種不同的建國方案。第一是地主階級和買辦性的大資產(chǎn)階級的方案。主張繼續(xù)實(shí)行地主階級、買辦的大資產(chǎn)階級的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，使中國繼續(xù)走半殖民地半封建社會的道路。第二是民族資產(chǎn)階級民族資產(chǎn)階級的建國方案。他們是要建立一個名副其實(shí)的資產(chǎn)階級共和國，以便使資本主義得到自由和充分的發(fā)展，使中國成為一個獨(dú)立的資本主義社會。第三是工人階級和其他進(jìn)步勢力的方案。他們主張?jiān)诠と穗A級及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，首先進(jìn)行一場徹底的反帝反封建的新式資產(chǎn)階級民主革命，即新民主主義革命，以便建立一個工人階級領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國，即人民民主專政的國家;并經(jīng)過這個人民共和國，逐步達(dá)到社會主義和共產(chǎn)主義。

　　(二)第三條道路的主張

　　抗日戰(zhàn)爭勝利后，某些民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人物曾經(jīng)鼓吹“中間路線”。他們認(rèn)為，當(dāng)時的形勢是，國民黨不能用武力消滅共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨也不能用武力推翻國民黨，這似乎為實(shí)行中間路線提供了千載一時的機(jī)會。周恩來在當(dāng)時說過：“民盟由于抗戰(zhàn)特別由于政協(xié)的機(jī)緣，客觀上一時造成了他在全國的第三黨地位，使他中間許多領(lǐng)導(dǎo)人物代表著中產(chǎn)階級的想法，企圖在國共對立的綱領(lǐng)之外，尋找出第三條道路�！�

　　中間路線的鼓吹者主張：在政治上“必須實(shí)現(xiàn)英美式的民主政治”，但不準(zhǔn)地主官僚資本家操縱;在經(jīng)濟(jì)上，“應(yīng)當(dāng)實(shí)行改良的資本主義”，但不容官僚買辦資本橫行。而實(shí)行的方法，則是走和平的改良的道路。他們所提倡的，是資產(chǎn)階級共和國的方案;他們所主張的，實(shí)質(zhì)上是舊民主主義的道路。

　　資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通的，這是因?yàn)椋?/P>

　　1.從民族資產(chǎn)階級自身來看，民族資本主義經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)決定了民族資產(chǎn)階級沒有勇氣和能力去領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭，不能為資產(chǎn)階級共和國掃清障礙。

　　2.從當(dāng)時中國所處的時代條件來看，帝國主義列強(qiáng)不可能使中國成為一個獨(dú)立、富強(qiáng)的資本主義國家。

　　3.從中國的革命形勢來看，國民黨當(dāng)局不允許任何組織其一黨專政的力量存在。

　　二、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治合作與協(xié)商制度的形成

　　政黨是當(dāng)代世界絕大多數(shù)國家的政治發(fā)動機(jī)，在國家政治生活中發(fā)揮著重要作用。采用適合國情、國家性質(zhì)和社會發(fā)展?fàn)顩r的政黨制度，是一個國家發(fā)展進(jìn)步的重要條件。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是我們黨把馬克思主義政黨學(xué)說和統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與中國具體實(shí)際相結(jié)合的偉大創(chuàng)造，是我們黨同各民主黨派、無黨派人士長期團(tuán)結(jié)奮斗的重大理論成果和實(shí)踐成果，具有歷史的必然性、偉大的獨(dú)創(chuàng)性和巨大的優(yōu)越性。繼續(xù)推進(jìn)中國特色社會主義現(xiàn)代化事業(yè)，必須堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，把這一基本制度堅(jiān)持好、完善好、落實(shí)好，而絕不能搞西方的多黨制。

　　(一)歷史發(fā)展的必然，中國人民智慧的結(jié)晶

　　1949年1月22日，李濟(jì)深、沈鈞儒等民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人和著名的無黨派民主人士55人聯(lián)合發(fā)表《對時局的意見》，一致認(rèn)定中共提出的關(guān)于召開政治協(xié)商會議、成立聯(lián)合政府的主張“符合于全國人民大眾的要求”，懇切表示”愿在中共領(lǐng)導(dǎo)下，獻(xiàn)其綿薄，共策進(jìn)行，以期中國人民民主革命之迅速成功，獨(dú)立、自由、和平、幸福的新中國之早日實(shí)現(xiàn)”。這個政治聲明表明，中國各民主黨派和無黨派民主人士自愿接受了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，決心走人民革命的道路，擁護(hù)建立人民民主的新中國。同年春，毛澤東在同有關(guān)人士談話時提出，民主黨派應(yīng)”積極參政，共同建設(shè)新I中國”。民主黨派參加新政協(xié)并將在新中國參政，標(biāo)志著民主黨派地位的根本變化。它們不再是舊中國反動政權(quán)下的在野黨，而成為中國人民民主專政的參加者，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下.和共產(chǎn)黨一道擔(dān)負(fù)起管理國家和建設(shè)國家的歷史重任。

　　中國近現(xiàn)代史正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)說明，中國民主政治建設(shè)，必須從中國的基本國情出發(fā)，盲目照搬別國政治制度和政黨制度模式，是不可能成功的;實(shí)行獨(dú)裁專制統(tǒng)治，違背歷史發(fā)展規(guī)律和人民意志，也必然歸于失敗。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度的形成和發(fā)展，是歷史的必然選擇，是馬克思列寧主義與中國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國共產(chǎn)黨和各民主黨派總結(jié)中國人民智慧的結(jié)晶，體現(xiàn)了中華民族和而不同、兼容并蓄的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，具有鮮明的中國特色。