因為很多原因,考了很多政治的考試,看過很多政治類的書,作過不計其數(shù)的政治題,成績還是不錯的,教訓也有,輸給一個朋友幾分(復習指導思想不一樣,所以和他一定要比出高低),看了很多大家的帖子,談一下個人有點不同的看法:
一、內(nèi)容方面:
(1)課本是我覺得是一定要看的(特別馬哲和政經(jīng)的)。一般可以用大綱打好整個思想框架,再倒回去看書,在框架的基礎上補充內(nèi)容,理解會深刻清晰很多,一開始就抓書看確是很難把握框架,覺得很零碎。
(2)重要的原理一定要記清!!!理解重要,但能準確的寫出(目標是大綱相比一字不漏)也一樣重要,不能只知大概內(nèi)容,寫時丟三落四。
二、題型方面:
(1)絕對重視主觀題的訓練,客觀題兼顧。(這是我一個經(jīng)驗也曾是一個教訓)。很多人認為主觀題考最后的發(fā)揮就可以了,喜歡把一本資料的選擇題做完后,主觀提就丟在一邊,其實主觀題在考試中才是決定分數(shù)和勝負的關鍵,因為有些選擇題基本上是沒人能作對的(出題人要的一種效果),主觀題看上去很難提高和拿分,其實是可以提高的,你平時分析練的多,原理寫的準確,別人想不到的角度你想到了,你就可以得分。但平時練習要寫出主干原理,分析想就可以了,畢竟時間寶貴。
(2)多作題是必要的,有時間的話,多做一點沒壞處。政治的題有初,中,高三個等級,初級是概念的認知,這種體知識點知道就可以做了。大多數(shù)是中級的題,這種題的特征是:開始覺得難理解,但通過大量的作題是可以踩平的。買幾本好點的書,(爛書太多了,先買<考試分析>,書參照他的標準,其實書的質(zhì)量很容易分辨,看幾道多選就知道了,但你想通過書碰上考試選擇題,機會不大 ),還有一些高級的題(極少,可參看《考試分析》),和中級的提不一樣的地方是,你看者不難,其實你錯了并不知道,這種類型只能是運氣,不要過分較真,該放手是當放手,當你做的很多題時,你對三個等級的題可以感覺出來的。
三、注意方面
(1)真題是要看的。認真地看,看他會挑那些時事出,從那些角度,陷阱設計的標準等等,按這個標準去選書,個人覺得不同人適合不同的書,差異比較大
(2)答題要條理清楚,不要所有的觀點寫成一段。老師有可能漏看你答到的知識點。先把你想到的原理按哲學,政經(jīng)等分成大段,然后在每個大段下面羅列出這個內(nèi)容的原理,用數(shù)字標出1,2,3,4,最后在結合題目進行每個原理的分析,這樣方便老師查你的知識點的涉及,也方面自己檢查,補充。(我的這個貼就是按這個做法寫的)
(3)秋季輔導班如果你經(jīng)濟不是很緊張,上還是有用的,因為大多數(shù)人不能在很短的時間的理順這么多內(nèi)容的思路,理解難點,好的老師可以幫你一下,其他的沖刺班看看他的資料就可以了。但不要太過重視時事和壓題,要重視基本的原理分析。
最后,
(1)如果,你這些都沒時間做,把大綱盡量的看下來,看一下最熱的熱點,分數(shù)應該不會差的。
(2)75是可以憑實力拿到的,80是可遇而不可求的,你認識的人中,平時模擬卷子分數(shù)最高的人,考試最終成績90%不會是最高分的人,模擬提成績不好時,不要太在意,作得好時,不要太得意。
(3)還有兩本書《辨證唯物主義原理》和《歷史唯物主義原理》肖前編的,人民出版社出的,馬哲系的教材,有點類似新概念4的那種味道,比較深入淺出,寫的很細,大家如果那個知識點覺得難理解,可以去自己大學的圖書館找來翻一下幫助理解。
(以上都是根據(jù)個人和周圍所認識人的經(jīng)歷所總結,所謂具體問題具體分析,大家參考一下就行了)