中國(guó)政法大學(xué)2004年刑事訴訟法學(xué)專業(yè)試題
第一部分:民事訴訟法學(xué)
1、 簡(jiǎn)單民事案件
2、 變更之訴
3、 指定管轄
4、 訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)
5、 執(zhí)行承擔(dān)
二、簡(jiǎn)答題
1、 民事訴訟主體與民事法律關(guān)系主體是否是同一概念?為什么?
2、 簡(jiǎn)述公開(kāi)審判制度的概念和內(nèi)容。
3、 簡(jiǎn)述證據(jù)保全的概念和條件。
第一部分:民事訴訟法學(xué)
1、 簡(jiǎn)單民事案件
2、 變更之訴
3、 指定管轄
4、 訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)
5、 執(zhí)行承擔(dān)
二、簡(jiǎn)答題
1、 民事訴訟主體與民事法律關(guān)系主體是否是同一概念?為什么?
2、 簡(jiǎn)述公開(kāi)審判制度的概念和內(nèi)容。
3、 簡(jiǎn)述證據(jù)保全的概念和條件。
4、 在督促程序進(jìn)行中,法院在哪些情況下應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)該程序?
三、案例分析題
趙剛、趙強(qiáng)、趙偉三兄弟為繼承父親趙某的遺產(chǎn)而發(fā)生訴訟。該案經(jīng)縣法院開(kāi)庭審理并作出一審判決后,趙強(qiáng)與趙偉在法定期限內(nèi)向二審法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理后變更了一審法院的判決。
二審法院的判決生效一個(gè)月后,趙某的侄兒趙杰出差從外地回來(lái),向縣法院出示了趙某的書(shū)面遺囑:“因趙杰對(duì)我盡了贍養(yǎng)義務(wù),我死后,他應(yīng)與三個(gè)兒子同樣分得一份遺產(chǎn)!
經(jīng)審查,趙某的遺囑屬實(shí)。據(jù)此,縣法院院長(zhǎng)根據(jù)趙杰的請(qǐng)求,對(duì)該案向本院審判委員會(huì)提出了理審建議。
問(wèn)題
1、 趙杰能否向縣法院申請(qǐng)?jiān)賹?為什么?
2、 縣法院院長(zhǎng)向本院審判委員會(huì)建議再審該案的做法是否正確?為什么?
3、 三案在程序上應(yīng)當(dāng)采取的做法是什么?
四、論述題
論有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的條件及與必要共同訴訟人的區(qū)別。
文章責(zé)編:wolf2006
看了本文的網(wǎng)友還看了