第 1 頁:單選題 |
第 3 頁:多選題 |
第 4 頁:判斷題 |
第 5 頁:簡答題 |
第 6 頁:案例分析題 |
第 7 頁:單選題答案 |
第 8 頁:多選題答案 |
第 9 頁:判斷題答案 |
第 10 頁:簡答題答案 |
第 11 頁:案例分析題答案 |
五、案例分析題(本題型共1題,本題型共20分。)
2010年9月,在對某國有企業(yè)的會計工作檢查的過程中,獲悉如下情況:
1.2009年3月,廠長張某上任后,將其朋友的女兒小李調(diào)入該廠會計科任出納,兼管收入賬目的登記工作,小李已經(jīng)取得會計從業(yè)資格證。
2.同月,廠長張某將其朋友楊某調(diào)入該廠擔任會計科科長,楊某于2003年取得會計師專業(yè)技術(shù)職務資格,具有豐富的會計工作經(jīng)驗。
3.2009年9月,該廠一供貨商上門催要逾期貨款,出納人員開出一張60萬元的轉(zhuǎn)賬支票給供貨商,供貨商向銀行提示付款時,銀行以該廠的銀行存款余額不足60萬元為由予以退票。
4.2009年11月,收到鋪面租金收入6萬元,廠長授意出納,讓出納單獨記賬保管,未納入單位統(tǒng)一會計核算。
5.2009年12月,會計科收到一張購買原材料的發(fā)票,發(fā)票上的金額一欄未進行填寫,會計科科長楊某遂詢問了采購人員采購金額,并直接在發(fā)票上進行填寫。
6.在對該廠進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該廠原出納王某所記的賬目中有會計作假行為,而接替者小李在工作交接時并未發(fā)現(xiàn)這一問題。在接受調(diào)查時,原出納王某說,已經(jīng)辦理會計交接手續(xù),現(xiàn)任出納小李和會計科長均在移交清冊上簽了字,自己不再承擔任何責任。
要求:根據(jù)上述情況和有關法律規(guī)定分析下列問題:
該廠對小李的任命是否符合法律規(guī)定?說明理由。
判斷:
理由:
(2)該廠對楊某的任命是否符合法律規(guī)定?《會計法》中對會計機構(gòu)負責人的任職資格要求是什么?
判斷:
理由:
(3)該廠簽發(fā)60萬轉(zhuǎn)賬支票的行為屬于什么行為?應該承擔怎樣的法律責任?
該行為是:
應承擔的法律責任是:
(4)該廠將租金收入單獨記賬的方式是否符合法律規(guī)定?說明理由。
判斷:
理由:
(5)會計科科長楊某對采購發(fā)票的處理是否符合法律規(guī)定?如果不符合規(guī)定,應該如可處理?
判斷:
理由:
(6)原出納王某的說法是否符合法律規(guī)定?說明理由。
判斷:
理由: