三)互斥型方案的評價

　　互斥型方案經(jīng)濟(jì)效果評價包含兩部分內(nèi)容：一是考察各個方案自身的經(jīng)濟(jì)效果，即進(jìn)行絕對(經(jīng)濟(jì))效果檢驗;二是考察方案的相對最優(yōu)性，稱為相對(經(jīng)濟(jì))效果檢驗。兩種檢驗的目的和作用不同，通常缺一不可，從而確保所選方案不但最優(yōu)而且可行。

　　在進(jìn)行互斥方案相對(經(jīng)濟(jì))效果評價時，一般按投資大小由低到高進(jìn)行兩個方案的比選，然后淘汰較差的方案，以保留的較好方案再與其他方案比較，直至所有的方案都經(jīng)過比較，最終選出經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的方案。

　　1. 靜態(tài)評價方法

　　互斥方案靜態(tài)分析常用增量投資收益率、增量投資回收期、年折算費用、綜合總費用等評價方法進(jìn)行相對經(jīng)濟(jì)效果的評價。

　　(1)增量投資收益率。增量投資收益率是指增量投資所帶來的經(jīng)營成本上的節(jié)約與增量投資之比。

　　現(xiàn)設(shè)I1、I2分別為甲、乙方案的投資額，C1、C2為甲、乙方案的經(jīng)營成本。

　　如I2>I1，C2

　　當(dāng)?shù)玫降脑隽客顿Y收益率大于基準(zhǔn)投資收益率時，則投資額大的方案可行，它表明投資的增量(I2-I1)完全可以由經(jīng)營成本的節(jié)約(C1-C2)來得到補(bǔ)償。反之，投資額小的方案為優(yōu)選方案。

　　(2)增量投資回收期。增量投資回收期是指用經(jīng)營成本的節(jié)約來補(bǔ)償增量投資的年限。

　　當(dāng)各年經(jīng)營成本的節(jié)約(C1-C2)基本相同時，其計算公式為：

　　當(dāng)?shù)玫降脑隽客顿Y回收期小于基準(zhǔn)投資回收期時，投資額大的方案可行。反之，投資額小的方案為優(yōu)選方案。

　　(3)年折算費用。運用年折算費用法，只需計算各方案的年折算費用，即將投資額用基準(zhǔn)投資回收期分?jǐn)偟礁髂�，再與各年的年經(jīng)營成本相加。年折算費用計算公式如下：

　　或

　　式中：Zj——第j個方案的年折算費用;

　　Ij——第j個方案的總投資;

　　Pc——基準(zhǔn)投資回收期;

　　ic——基準(zhǔn)投資收益率;

　　Cj——第j個方案的年經(jīng)營成本。

　　根據(jù)年折算費用，選擇最小者為最優(yōu)方案。這與增量投資收益率法的結(jié)論是一致的。年折算費用法計算簡便，評價準(zhǔn)則直觀、明確。

　　(4)綜合總費用。方案的綜合總費用即為方案的投資與基準(zhǔn)投資回收期內(nèi)年經(jīng)營成本的總和。計算公式如下：

　　式中：Sj——第j個方案的綜合總費用。

　　顯然，Sj=Pc´Zj。故方案的綜合總費用即為基準(zhǔn)投資回收期內(nèi)年折算費用的總和。

　　在方案評選時，綜合總費用為最小的方案即為最優(yōu)方案。

　　以上幾種互斥方案靜態(tài)評價方法，雖概念清晰，計算簡便，但主要缺點是沒有考慮資金的時間價值，對方案未來時期的發(fā)展變化情況，例如投資方案的使用年限;投資回收以后方案的收益;方案使用年限終了時的殘值;方案在使用過程中更新和追加的投資及其效果等未能充分反映。因此，靜態(tài)評價方法僅適用于方案初評或作為輔助評價方法采用。

         編輯推薦：

         2010年造價工程師考試成績查詢時間匯總

         1997年-2010年造價工程師考試各科歷年真題匯總

         2007-2009年造價工程師考試合格標(biāo)準(zhǔn)(合格分?jǐn)?shù)線)