首頁 考試吧論壇 Exam8視線 考試商城 網(wǎng)絡(luò)課程 模擬考試 考友錄 實(shí)用文檔 求職招聘 論文下載
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培訓(xùn) | 在職研 | 自學(xué)考試 | 成人高考 | 法律碩士 | MBA考試
MPA考試 | 中科院
四六級 | 職稱英語 | 商務(wù)英語 | 公共英語 | 托福 | 雅思 | 專四專八 | 口譯筆譯 | 博思 | GRE GMAT
新概念英語 | 成人英語三級 | 申碩英語 | 攻碩英語 | 職稱日語 | 日語學(xué)習(xí) | 法語 | 德語 | 韓語
計(jì)算機(jī)等級考試 | 軟件水平考試 | 職稱計(jì)算機(jī) | 微軟認(rèn)證 | 思科認(rèn)證 | Oracle認(rèn)證 | Linux認(rèn)證
華為認(rèn)證 | Java認(rèn)證
公務(wù)員 | 報(bào)關(guān)員 | 銀行從業(yè)資格 | 證券從業(yè)資格 | 期貨從業(yè)資格 | 司法考試 | 法律顧問 | 導(dǎo)游資格
報(bào)檢員 | 教師資格 | 社會工作者 | 外銷員 | 國際商務(wù)師 | 跟單員 | 單證員 | 物流師 | 價(jià)格鑒證師
人力資源 | 管理咨詢師考試 | 秘書資格 | 心理咨詢師考試 | 出版專業(yè)資格 | 廣告師職業(yè)水平
駕駛員 | 網(wǎng)絡(luò)編輯
衛(wèi)生資格 | 執(zhí)業(yè)醫(yī)師 | 執(zhí)業(yè)藥師 | 執(zhí)業(yè)護(hù)士
會計(jì)從業(yè)資格考試會計(jì)證) | 經(jīng)濟(jì)師 | 會計(jì)職稱 | 注冊會計(jì)師 | 審計(jì)師 | 注冊稅務(wù)師
注冊資產(chǎn)評估師 | 高級會計(jì)師 | ACCA | 統(tǒng)計(jì)師 | 精算師 | 理財(cái)規(guī)劃師 | 國際內(nèi)審師
一級建造師 | 二級建造師 | 造價(jià)工程師 | 造價(jià)員 | 咨詢工程師 | 監(jiān)理工程師 | 安全工程師
質(zhì)量工程師 | 物業(yè)管理師 | 招標(biāo)師 | 結(jié)構(gòu)工程師 | 建筑師 | 房地產(chǎn)估價(jià)師 | 土地估價(jià)師 | 巖土師
設(shè)備監(jiān)理師 | 房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人 | 投資項(xiàng)目管理師 | 土地登記代理人 | 環(huán)境影響評價(jià)師 | 環(huán)保工程師
城市規(guī)劃師 | 公路監(jiān)理師 | 公路造價(jià)師 | 安全評價(jià)師 | 電氣工程師 | 注冊測繪師 | 注冊計(jì)量師
繽紛校園 | 實(shí)用文檔 | 英語學(xué)習(xí) | 作文大全 | 求職招聘 | 論文下載 | 訪談 | 游戲

2011年人力資源高等教材難點(diǎn)分析與解答5.3

第三節(jié) 績效評估的影響因素及幾種考績誤差分析

  主要內(nèi)容:

  本節(jié)第一部分在介紹考績的信度和效度這兩個重要概念的基礎(chǔ)上,較深入地介紹了影響考績的五個主要因素,包括考評者的判斷、考評者與被考評者的關(guān)系、組織對考績的重視程度及提供的相關(guān)條件、考評者常見的心理弊病等,這些因素涉及到主觀和客觀兩個方面,其中考評者常見的心理弊病是主觀影響因素中最為重要的,是導(dǎo)致出現(xiàn)考績誤差的最主要方面;因而在本節(jié)的第二部分較系統(tǒng)地介紹了主要源于考評者常見的心理弊病而出現(xiàn)的考績誤差,主要有近因效應(yīng)誤差、暈輪效應(yīng)誤差、調(diào)和主義(即平均主義)誤差和暗示效應(yīng)誤差;最后,在本節(jié)的第三部分從主、客觀角度對減少考績誤差的措施作了簡單的綜合介紹。

  重點(diǎn)概念早知道:

  考績的信度:就字面而言即指考績結(jié)果的可相信程度,具體指考績的一致性(指考績結(jié)果不會因所用考績方法及考評者的不同而不同)和穩(wěn)定性(指不長時(shí)間段內(nèi)重復(fù)考績的結(jié)果應(yīng)相同),也即對同一個被考評者的考評結(jié)果應(yīng)不隨考評者、時(shí)間、方法的不同而不同。

  考績的效度:指考績所獲取的信息與待測評的真正工作績效間的相關(guān)程度,這種相關(guān)程度越高,則考績的效度也越高。

  暈輪效應(yīng):也稱霍爾效應(yīng),是指考評者根據(jù)被考評者某些特定方面的優(yōu)異表現(xiàn),就斷定他別的方面一定也好,以偏概全,一好百好,而不作具體、客觀的分析。

  近因效應(yīng)誤差:指在考績中,考評者過分考慮被考評者新近給他的印象,結(jié)果使得原本對整個評估期間工作表現(xiàn)的考核實(shí)際上變成了僅對評估期末一小段時(shí)間內(nèi)的工作表現(xiàn)的考核,從而使考核結(jié)果不能反映整個考核期間的工作績效而出現(xiàn)的考績誤差。

  一、績效評估的主要影響因素

  (一)績效評估(也稱考績)的信度和效度

  考績的信度和效度是反映考績的準(zhǔn)確性和全面性的兩個指標(biāo)?冃гu估的主要影響因素影響到考績的準(zhǔn)確性和全面性,從而影響到考績的信度和效度。所以這里先介紹一下考績的信度和效度。

  1.考績的信度

  考績的信度就字面而言即指考績結(jié)果的可相信程度,具體指考績的一致性(指考績結(jié)果不會因所用考績方法及考評者的不同而不同)和穩(wěn)定性(指不長時(shí)間段內(nèi)重復(fù)考績的結(jié)果應(yīng)相同),也即對同一個被考評者的考評結(jié)果應(yīng)不隨考評者、時(shí)間、方法的不同而不同。

  考績信度的影響因素有:情景性因素,包括考核時(shí)機(jī)、對比效應(yīng);個人性因素,包括考評者的情緒、疲勞程度、健康狀況;考核方法因素,包括考績維度的設(shè)置、權(quán)重。相應(yīng)地,提高考績信度的途徑有:對同一考績維度從不同角度,采用多種方法進(jìn)行測評;請一個以上的考評者進(jìn)行多次測評,以減少個人性因素所帶來的誤差;盡量使考績程序格式化、標(biāo)準(zhǔn)化;對考評者進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),以提高對考績方法的有效運(yùn)用,減少因考績方法使用不當(dāng)帶來的誤差。

  2.考績的效度

  考績的效度指考績所獲取的信息與待測評的真正工作績效間的相關(guān)程度。如某一項(xiàng)考績中,無關(guān)信息被納入,而有關(guān)信息卻被忽略了,則本項(xiàng)考績效度差。

  提高考績效度的途徑有:結(jié)合被考評者的工作性質(zhì)合理選擇考績維度;選用和設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)目伎兎椒,并著重考核具體的、可量化測定的指標(biāo),而不流于泛泛的一般性評價(jià);對考評者進(jìn)行培訓(xùn)。

  (二)績效評估的主要影響因素

  1.考評者的判斷

  考評者的判斷又受考評者個人特點(diǎn)(主要有個性、態(tài)度、智力、價(jià)值觀和情緒與心境等)的影響。如態(tài)度方面,是否視考績?yōu)椴槐匾睦圪?若是,則考績時(shí)就會很馬虎);智力方面,是否對考績的標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容與方法能正確地理解和掌握;情緒與心境方面,若高昂愉快,則考評偏寬,反之,若低沉抑郁,則偏嚴(yán)。

  2.考評者與被考評者的關(guān)系

  考評者與被考評者間的親疏關(guān)系、過去的恩怨,以及考評者對被考評者的工作情況及職務(wù)特點(diǎn)、要求的了解程度,都將影響考績結(jié)果。

  3.所使用的考績標(biāo)準(zhǔn)與方法

  具體包括考績維度選擇的恰當(dāng)性,各維度間的相關(guān)性和全面性,以及考績維度能否明確、具體地傳達(dá)給被考評者。

  4.組織對考績的重視程度及提供的相關(guān)條件

  具體體現(xiàn)為組織領(lǐng)導(dǎo)對考績工作的重視與支持;考績制度的正規(guī)性與嚴(yán)肅性;對各級主管干部是否進(jìn)行過考績教育與培訓(xùn);考績結(jié)果是否認(rèn)真分析并用于人事決策;考績中是否發(fā)揚(yáng)了民主,讓被考評者高度參與;所使用的考績標(biāo)準(zhǔn)與方法是否與勢俱進(jìn)地相應(yīng)調(diào)整。

  5.考評者常見的心理弊病

  包括考評者過分注重第一印象、以偏概全、求中庸等心理弊病,這些心理弊病致使出現(xiàn)如暈輪效應(yīng)、近因效應(yīng)、平均主義等帶來的考績誤差。

  以上影響因素涉及到主觀和客觀兩個方面,很難完全消除,因而使得考績出現(xiàn)了因主、客觀因素而產(chǎn)生的考績誤差,其中因主觀因素尤其是考評者心理弊病而產(chǎn)生的考績誤差應(yīng)引起考評者的高度重視,盡力做到事先控制。下面就主要考績誤差作較系統(tǒng)的分析。

  二、考績中的幾種誤差分析

  1.個人好惡誤差

  指考評考憑個人好惡來評價(jià)被考評者。這一誤差具有一定的普遍性,且當(dāng)事人難以察覺。因此考評者要有意識地克服考評中的個人好惡,同時(shí)采用基于客觀事實(shí)(如記錄、數(shù)據(jù))的考評方法和多個評估人組成的評估小組的考評方法,這將有助于減少因個人好惡所導(dǎo)致的考績誤差。

  2.近因效應(yīng)和首因效應(yīng)

  近因效應(yīng)指在考績中考評者過分考慮被考評者新近給他的印象,結(jié)果使得原本對整個評估期間工作表現(xiàn)的考核實(shí)際上變成了僅對評估期末一小段時(shí)間內(nèi)的工作表現(xiàn)的考核,從而使考核結(jié)果并未反映整個考核期間的工作績效。

  首因效應(yīng)指考評者過分注重被考評者給他的第一印象而導(dǎo)致出現(xiàn)的考績誤差。

  要克服上述兩種誤差,考評者一定要了解和掌握被考核者在整個考核期內(nèi)的相關(guān)資料,并進(jìn)行全面和綜合的評價(jià),而不是某時(shí)期的、表面的評價(jià)。

  3.暈輪效應(yīng)誤差

  也稱霍爾效應(yīng),是指考評者根據(jù)被考評者某些特定方面的優(yōu)異表現(xiàn),就斷定他別的方面一定就好,即一好百好,以偏概全,而不作具體分析。與此相反的是魔角效應(yīng),指根據(jù)被考評者某些特定方面的不良表現(xiàn),便全盤否定。這兩種情況都帶來考績誤差。

  消除暈輪效應(yīng)誤差的方法是考評者同被考評者及其所在部門的成員一起交流意見,檢查自己對被考評者是否有偏頗的看法;當(dāng)然,被考評者普遍傾向于指出自己被低估而別人被高估,因而,考評者在聽取交流意見的同時(shí),還要多觀察、重視事實(shí),而不要被單一事實(shí)所蒙蔽。

  4.調(diào)和主義(平均主義)誤差

  指考評者抱著“中庸”態(tài)度,給每個被考評者都評個“中等”。這一考評態(tài)度,從表面上看似乎每個被考評者受到了公平對待,但事實(shí)上,它否定了績效出色者的工作成績,對他們是不公平的,對獎勤罰懶會起負(fù)作用。

  克服平均主義,一是要深入了解掌握被考評者的工作表現(xiàn)和成績,二是要堅(jiān)持公平、公正的考績原則,打消顧慮和障礙如實(shí)地考核員工的工作績效。

  5.暗示效應(yīng)誤差

  指考評者因受組織的領(lǐng)導(dǎo)者或其他人有意無意的暗示而有意地遠(yuǎn)離客觀公正的考評原則,從而造成的考績誤差。

  6.偏見誤差

  指考評者受過去經(jīng)驗(yàn)、教育等因素的影響而以固定行為模式來考察被考評者,即通常所說的“偏見”和“老頑固”。產(chǎn)生偏見通常有年齡、性別、種族以及資歷、人際關(guān)系、與高層管理人員的交情等。如一個思想保守的考評者因長期看不慣其所屬部門中一位性格外向、服飾新潮的男性員工,結(jié)果這位員工的考評結(jié)果大大低于其實(shí)際工作表現(xiàn)

1 2 3 下一頁

  相關(guān)推薦:

  名師點(diǎn)評2011年人力資源師三級考試真題

  2011年5月人力資源管理師(三級)考試真題及解析

文章搜索
王全一老師
在線名師:王全一老師
   國家勞動部認(rèn)定的企業(yè)人力資源管理師國家職業(yè)資格考試培訓(xùn)師資...[詳細(xì)]
人力資源管理師考試欄目導(dǎo)航
版權(quán)聲明:如果人力資源管理師考試網(wǎng)所轉(zhuǎn)載內(nèi)容不慎侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系800@exam8.com,我們將會及時(shí)處理。如轉(zhuǎn)載本人力資源管理師考試網(wǎng)內(nèi)容,請注明出處。